Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82643 بتاريخ 27 جانفي 2026 : الطعن بالتعقيب خارج الأجل أو دون مطلب كتابي يعد غير مقبول شكلاً

    Jurisprudence J P 82643/2026 27 janvier 2026

    رفع الطعن بالتعقيب بمطلب كتابي يقدم إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم أو القرار المطعون فيه، سواء مباشرة أو بواسطة محام. / عدم إستثناء النيابة العمومية من الإجراءات الشكلية المطبقة على بقية الخصوم في خصوص واجب تقديم مطلب كتابي للطعن بالتعقيب / إذا ثبت أن…

  2. قرار تعقيبي عدد 75842 بتاريخ 27 جانفي 2026 : مخالفة الإجراءات الشكلية للتعقيب يرتب البطلان ورفض الطعن شكلاً

    Jurisprudence J P 75842/2026 27 janvier 2026

    غياب العريضة الكتابية يجعل الطعن مختلاً شكلاً ويؤدي إلى رفضه دون التطرق إلى الأصل./ التأشير على الملف لا يُنشئ طعناً قانونياً ولا يقوم مقام العريضة الكتابية. / كل إخلال بالإجراءات الجوهرية المنظمة للطعن بالتعقيب يرتب البطلان عملاً بالفصل 199 من مجلة الإجراءات…

  3. قرار تعقيبي عدد 80440 بتاريخ 20/01/2026 : الطعن بالتعقيب لا ينعقد إلا بعريضة كتابية تودع بكتابة المحكمة مصدرة الحكم

    Jurisprudence J P 80440/2026 20 janvier 2026

    رفع الطعن بالتعقيب إجراء شكلي جوهري لا ينعقد إلا بعريضة كتابية تقدم إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم أو القرار المطعون فيه وفق الصيغة التي حددها القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 79281 بتاريخ 20 جانفي 2026 : وجوب رفع الطعن بالتعقيب بمطلب كتابي طبقا للفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 79281/2026 20 janvier 2026

    يرفع الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية بمقتضى مطلب كتابي يقدم مباشرة أو بواسطة محام إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم أو القرار المطعون فيه. / لا يتمتع ممثل النيابة العمومية بأي استثناء من مقتضيات الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية المتعلقة بوجوب تقديم…

  5. قرار تعقيبي عدد 81662 بتاريخ 13 جانفي 2026 : عدم قبول الطعن بالتعقيب عند الاقتصار على التنصيص بمحضر الجلسة دون عريضة كتابية مودعة بكتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 81662/2026 13 janvier 2026

    لا ينعقد الطعن بالتعقيب إلا بعريضة كتابية تودع بكتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه، ولا يقوم مقامها مجرد التنصيص بمحضر الجلسة أو على ظهر الملف لأنه لا يثبت تلقي الكاتب للعريضة ولا ترسيمها طبق الإجراءات المقررة.

  6. قرار تعقيبي عدد 81661 بتاريخ 13 جانفي 2026 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديمه بعريضة كتابية لكتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 81661/2026 13 janvier 2026

    لا ينعقد الطعن بالتعقيب إلا بعريضة كتابية تقدم إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم أو القرار المطعون فيه بحيث لا يقوم مقامها أي تنصيص بمحضر الجلسة أو على ظهر الملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 81618 بتاريخ 13 جانفي 2026 : سقوط حق وكيل الدولة العام في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 81618/2026 13 janvier 2026

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب وفق الإجراءات المقررة قانونا باعتباره ضمانة أساسية لتمكينه من إعداد دفاعه وصون مصلحته الشرعية.

  8. قرار تعقيبي عدد 81975 بتاريخ 13 جانفي 2026 : بطلان منح تأجيل تنفيذ العقوبة دون التثبت من السوابق العدلية للمتهم

    Jurisprudence J P 81975/2026 13 janvier 2026

    لا يجوز للمحكمة تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقوبة السجنية إلا بعد التثبت من توفر شروط الفصل 53 من المجلة الجزائية

  9. قرار تعقيبي عدد 81689 بتاريخ 13 جانفي 2026 : وجوب تقديم مطلب التعقيب بعريضة كتابية وإلا كان الطعن باطلاً

    Jurisprudence J P 81689/2026 13 janvier 2026

    ان الطعن بالتعقيب لا ينعقد قانوناً إلا بموجب مطلب كتابي يقدَّم إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه طبقاً للفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية

  10. قرار تعقيبي عدد 81435 بتاريخ 13 جانفي 2026 : تأجيل تنفيذ العقوبة السجنية يقتضي التثبت من السوابق العدلية للمتهم

    Jurisprudence J P 81435/2026 13 janvier 2026

    لا يجوز للمحكمة تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقوبة السجنية إلا بعد التثبت من توفر الشروط القانونية المنصوص عليها بالفصل 53 من المجلة الجزائية

  11. قرار تعقيبي عدد 75790 بتاريخ 13 جانفي 2026 : تمييز جريمة التحيل عن النزاع المدني في بيع العقارات

    Jurisprudence J P 75790/2026 13 janvier 2026

    لا تقوم جريمة التحيل إلا إذا ثبت لجوء المتهم إلى الخزعبلات أو الحيل الخبيثة أو استعمال وسائل احتيالية من شأنها إيقاع المتضرر في الغلط وحمله على تسليم المال

  12. قرار تعقيبي عدد 79545 بتاريخ 06 جانفي 2026 : شروط رفع الطعن بالتعقيب شكلاً

    Jurisprudence J P 79545/2026 6 janvier 2026

    الطعن بالتعقيب لا يكون صحيحاً إلا بعريضة كتابية تودع لدى كتابة المحكمة المختصة طبقاً للفصل 261 م إ ج، ولا يُعتد بأي وسيلة أخرى. لا يُعتبر التنصيص على ظهر الملف أو بمحضر الجلسة من قبل النيابة العمومية طعناً قانونياً بالتعقيب ما لم يُقدَّم وفق الشكل…

  13. قرار تعقيبي عدد 79514 بتاريخ 06 جانفي 2026 : سقوط الطعن أو رفضه شكلاً لعدم استيفاء الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 79514/2026 6 janvier 2026

    الطعن بالتعقيب لا ينعقد إلا بعريضة كتابية تقدم وفق الإجراءات المنصوص عليها في الفصل 261 م إ ج سواء مباشرة أو عن طريق محام أو عبر إدارة السجن بالنسبة للمسجون. يقع على كاتب المحكمة واجب تلقي العريضة وتسجيلها فوراً وتسليم وصل فيها وإثبات تاريخ تقديمها باعتباره…

  14. قرار تعقيبي عدد 77884 بتاريخ 06 جانفي 2026 : عدم حجية التنصيصات غير الرسمية (محضر الجلسة أو ظهر الملف) في إثبات الطعن

    Jurisprudence J P 77884/2026 6 janvier 2026

    مبدأ الشكلية في الطعن بالتعقيب لا يُقبل الطعن إلا بتقديم عريضة كتابية لكتابة المحكمة المختصة، ولا يكفي أي إجراء غير رسمي. مبدأ عدم حجية الإجراءات غير الكتابية لا يُعتدّ بتأشير النيابة العمومية على محضر الجلسة أو ظهر الملف كبديل عن العريضة الكتابية. مبدأ…

  15. قرار تعقيبي عدد 79282 بتاريخ 16/12/2025 : بطلان الطعن بالتعقيب لعدم تقديمه بمطلب كتابي وعدم إعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 79282/2025 16 décembre 2025

    حيث أن المشرع أوجب على الطاعن بالتعقيب تقديم مطلب كتابي لكتابة المحكمة التي أصدرت القرار المطعون فيه، وأن التنصيص على الطعن بمحضر الجلسة لا يقوم مقام هذا المطلب الكتابي الواجب.

  16. قرار تعقيبي عدد 53631 بتاريخ 16/12/2025 : سقوط الحق في الطعن لعدم إعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 53631/2025 16 décembre 2025

    حيث أن الفصل 261 جديد من م ا ج يوجب إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب المقدم ضده كتابة وبأي وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  17. قرار تعقيبي عدد 53629 بتاريخ 16/12/2025 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب لعدم إعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 53629/2025 16 décembre 2025

    - يوجب الفصل 261 جديد من م ا ج إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب المقدم ضده كتابة وبأي وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  18. قرار تعقيبي عدد 24/78688 بتاريخ 16/12/2025 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب لانعدام إعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 24/78688/2025 16 décembre 2025

    - يوجب الفصل 261 جديد من م ا ج إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب المقدم ضده كتابة وبأي وسيلة تترك أثرا كتابيا.

  19. قرار تعقيبي عدد 64098 بتاريخ 27/10/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم إيداع مستنداته في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 64098/2025 27 octobre 2025

    تعلق الشروط القانونية المنظمة للطعن بالتعقيب وإجراءاته بالنظام العام يوجب على محكمة التعقيب مراقبتها وإثارة موجبات السقوط من تلقاء نفسها متى استبان لها عدم احترامها.

  20. قرار تعقيبي عدد 40045 بتاريخ 27/10/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 40045/2025 27 octobre 2025

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يُدل الطاعن بواسطة محام بمذكرة في أسباب الطعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المحدد ابتداء من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.