Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 262

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 415

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبي عدد 57712 بتاريخ 26/04/2018 : سقوط حق الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 57712/2018 26 avril 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء جوهري يهدف إلى تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه وتحقيق ضمانات المحاكمة العادلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 61731 بتاريخ 26/04/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب وفق الإجراء الوجوبي

    Jurisprudence J P 61731/2018 26 avril 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء وجوبي يترتب عن الإخلال به عدم اتصال محكمة التعقيب بالطعن اتصالا صحيحا بما يوجب التصريح برفضه شكلا.

  3. قرار تعقيبي عدد 62481 بتاريخ 26/04/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 62481/2018 26 avril 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراءً أساسيا يترتب عن الإخلال به عدم قبول الطعن شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 57017 بتاريخ 26/04/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 57017/2018 26 avril 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام إجراء إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب، باعتباره إجراءً أساسيا يضمن حق الدفاع.

  5. قرار تعقيبي عدد 65975/2017 بتاريخ 25/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون مناقشة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 65975/2018 25 avril 2018

    تعليل الحكم الجزائي يكون مستوجبا لصحة القضاء ولا يعد سليما إلا إذا جاء مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع وجوب التعرض للدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل والرد عليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 66135/2017 بتاريخ 25/04/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند السهو عن ذكر اسم ممثل النيابة العمومية الحاضر بالجلسة

    Jurisprudence J P 66135/2018 25 avril 2018

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا أغفلت لائحته التنصيص على اسم ممثل النيابة العمومية الذي حضر الجلسة باعتبار هذا البيان من البيانات الوجوبية التي أوجبها الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية ورتّب الفصل 199 م إج جزاء مخالفتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 57848/2017 بتاريخ 25/04/2018 : إثبات جريمة استهلاك مادة مخدرة يقتضي إجراء اختبار السائل البولي

    Jurisprudence J P 57848/2018 25 avril 2018

    إثبات جريمة استهلاك مادة مخدرة في غير الأحوال المسموح بها قانونا يقتضي إجراء اختبار على السائل البولي باعتباره الوسيلة المعتمدة للتثبت من حصول الاستهلاك من عدمه.

  8. قرار تعقيبي عدد 69236/2017 بتاريخ 25/04/2018 : لا تقبل أسباب التعقيب التي ترمي إلى مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 69236/2018 25 avril 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحّتها، ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع ومتعرضا للدفوعات المؤثرة في وجه الفصل بالردّ عليها.

  9. قرار تعقيبي عدد 60270/2017 بتاريخ 25/04/2018 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان مؤيدات الطعن بما يسمح بإدراجها ضمن حالات التعقيب

    Jurisprudence J P 60270/2018 25 avril 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من جهة الأصل أن تتضمن مستنداته بيانا واضحا ودقيقا للأسباب الواقعية أو القانونية المنسوبة إلى القرار المطعون فيه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على جدّيتها.

  10. قرار تعقيبي عدد 2017/64307 بتاريخ 18/04/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 2017/64307/2018 18 avril 2018

    إن فهم الوقائع وتمحيص الأدلة وتقييمها وترجيح بعضها على البعض الآخر ثبوتا أو نفيا من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان ما انتهت إليه مستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية ومعللا تعليلا قانونيا سليما.

  11. قرار تعقيبي عدد 50430/2016 بتاريخ 18/04/2018 : تعقيب النيابة العمومية لا يقبل إذا اقتصر على مناقشة تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 50430/2018 18 avril 2018

    يُحصر طلب تعقيب القائم بالحق الشخصي للقرارات الصادرة في الأصل نهائيا في حدود حقوقه المدنية، فلا يُقبل منه الطعن الذي ينصب على مناقشة الوصف القانوني للدعوى العمومية أو مبدأ الإدانة.

  12. قرار تعقيبي عدد 66793/2017 بتاريخ 18/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة وزن الأدلة

    Jurisprudence J P 66793/2018 18 avril 2018

    تعليل الحكم يقتضي أن تستقرئ المحكمة جميع الأدلة والقرائن وتبين أسباب الترجيح بينها حتى يكون قضاؤها مؤسسا من الناحيتين الواقعية والقانونية طبقا للفصل 168 من م إ ج.

  13. قرار تعقيبي عدد 66977/2017 بتاريخ 18/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا قانونا

    Jurisprudence J P 66977/2018 18 avril 2018

    تعليل الأحكام جزائيا يقتضي أن تبني المحكمة قضاءها على استقراء مجموع الأدلة والقرائن المتاحة ثم تبيّن أسباب الترجيح بينها بما يحقق تأسيس الحكم واقعا وقانونا.

  14. قرار تعقيبي عدد 64307/2017 بتاريخ 18/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 64307/2018 18 avril 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان ذلك داخلا في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع.

  15. قرار تعقيبي عدد 2017/64307 بتاريخ 18/04/2018 : عدم قبول التعقيب متى انصب على مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 2017/2018 18 avril 2018

    إن فهم الوقائع وتمحيص الأدلة وتقييمها وترجيح بعضها على البعض الآخر ثبوتا أو نفيا يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 66873/2017 بتاريخ 11/04/2018 : انتفاء رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لنية القتل متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 66873/2018 11 avril 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استندت محكمة الموضوع إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وجاء تعليلها مؤديا للنتيجة التي انتهت إليها.

  17. قرار تعقيبي عدد 63410/2017 بتاريخ 11/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 63410/2018 11 avril 2018

    تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية يقتضي استقراء مجموع الأدلة والقرائن وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يجعل القضاء مؤسسا وممكّنا لرقابة الشرعية.

  18. قرار تعقيبي عدد 64776/2017 بتاريخ 11/04/2018 : استحقاق التعويض عن الضرر الاقتصادي مشروط بثبوت الحرمان الكلي من الدخل أو النقص الحاصل فيه

    Jurisprudence J P 64776/2018 11 avril 2018

    احتساب التعويض عن الضرر الاقتصادي يقوم على معيار الخسارة الفعلية في الدخل المتحصل خلال السنة السابقة للحادث، ويقع تقديره على أساس نسبة %80% من تلك الخسارة وفق الضوابط القانونية المنظمة لذلك.

  19. قرار تعقيبي عدد 66066/2017 بتاريخ 04/04/2018 : استقلالية العقاب عن الجرائم المتواردة تقتضي تعليلا

    Jurisprudence J P 66066/2018 4 avril 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا قانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف ومؤديا إلى النتيجة المنتهى إليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 62308/2017 بتاريخ 04/04/2018 : قصور التعليل يتحقق عند إدانة المتهم دون مناقشة أقوال الشهود والموازنة بينها

    Jurisprudence J P 62308/2018 4 avril 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر الدعوى مع التعرّض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.