Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 262

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 415

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 50974/2016 بتاريخ 20/06/2018 : رقابة التعقيب تنتفي عن تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 50974/2018 20 juin 2018

    تعليل الأحكام يقتضي من المحكمة استقراء عناصر الإثبات وقرائن النفي ضمن ملف القضية وبيان أسباب الترجيح بينها بما يجعل القضاء مؤسسا واقعا وقانونا.

  2. قرار تعقيبي عدد 61276 بتاريخ 14/06/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بعريضة الطعن

    Jurisprudence J P 61276/2018 14 juin 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضده بعريضة الطعن بالتعقيب إجراءً جوهريا يترتب على الإخلال به المساس بحق الدفاع بما يمنع ممارسة الطعن وفق ضماناته الأساسية.

  3. قرار تعقيبي عدد 61272 بتاريخ 14/06/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 61272/2018 14 juin 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يتم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب وفق الإجراء الذي رسمه القانون باعتباره ضمانة لازمة لتمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه.

  4. قرار تعقيبي عدد 62289 بتاريخ 14/06/2018 : سقوط الحق في التعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 62289/2018 14 juin 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء جوهري يهدف إلى تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه ضمانا لسلامة الخصومة.

  5. قرار تعقيبي عدد 61635/2017 بتاريخ 13/06/2018 : طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب ينحصر في الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 61635/2018 13 juin 2018

    حق القائم بالحق الشخصي في طلب تعقيب الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا يظل مقيدا بمباشرة الطعن فيما يتصل بحقوقه المدنية دون أن يمتد إلى مناقشة قيام الجريمة أو تقدير ثبوتها في نطاق الدعوى العمومية.

  6. قرار تعقيبي عدد 60714/2017 بتاريخ 13/06/2018 : لا تقوم مخالفة الفصل 166 م إج إذا كانت نسخة لائحة الحكم المضافة بملف الطعن نسخة إدارية يقع فيها حجب إمضاءات الهيأة الحاكمة

    Jurisprudence J P 60714/2018 13 juin 2018

    لا يعدّ خرقا لقاعدة إمضاء لائحة الحكم أن تكون النسخة المضافة بملف الطعن نسخة إدارية صادرة عن كتابة المحكمة وممهورة بختمها متى كان حجب إمضاءات الهيأة الحاكمة من لوازم تحرير هذا الصنف من النسخ.

  7. قرار تعقيبي عدد 61923 بتاريخ 08/02/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب المرفوع من وكيل الدولة العام عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 61923/2018 12 juin 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء جوهري أوجبه القانون، ويترتب عن الإخلال به عدم قبول الطعن شكلا لارتباطه بضمان حق الدفاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 62496 بتاريخ 31/05/2018 : سقوط حق الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب المرفوع من طرف وكيل الدولة العام

    Jurisprudence J P 62496/2018 31 mai 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي يترتب عن الإخلال به عدم قبول الطعن شكلا.

  9. قرار تعقيبي عدد 64648 بتاريخ 31/05/2018 : عدم قبول التعقيب قبل انقضاء أجل الاعتراض على الحكم الغيابي

    Jurisprudence J P 64648/2018 31 mai 2018

    لا يُقبل مطلب التعقيب إذا كان موجها ضد حكم غيابي ما دام الحكم لا يزال قابلا للاعتراض داخل أجله القانوني لأن انفتاح أجل الاعتراض يعطل انطلاق أجل الطعن بالتعقيب.

  10. قرار تعقيبي عدد 69221/2017 بتاريخ 30/05/2018 : يرفض التعقيب إذا كان تعليل الإدانة قائما على أدلة فنية وشهادة ترفع التناقض وتثبت نسبة الفعل

    Jurisprudence J P 69221/2018 30 mai 2018

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي أن تستقرئ المحكمة جميع الأدلة والقرائن المتقابلة ثم تبيّن أسباب ترجيحها حتى يقوم قضاؤها على أساس واقعي وقانوني واضح.

  11. قرار تعقيبي عدد 60307/2017 بتاريخ 30/05/2018 : بطلان الحكم الجزائي إذا حرّر لائحته قاض لم يحضر المرافعة

    Jurisprudence J P 60307/2018 30 mai 2018

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن يكون القاضي الذي يتولى تحرير لائحته قد حضر المرافعة وشارك في المفاوضة باعتبار أن اللائحة تُجسّد رأي الهيئة القضائية المتكوّن إثر المداولة.

  12. قرار تعقيبي عدد 64873/2017 بتاريخ 30/05/2018 : رفض مطلب التعقيب عند غموض أسباب النقض بما يمنع ربطها بحالات الطعن المحددة قانونا

    Jurisprudence J P 64873/2018 30 mai 2018

    مجرد نسبة قصور التعليل إلى القرار المطعون فيه دون بيان أوجه القصور بيانا محددا يعد دفعا مجردا وغامضا لا ينهض سببا قانونيا للطعن.

  13. قرار تعقيبي عدد 72036 بتاريخ 24/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام بتجاوز أجل الأربعة أيام

    Jurisprudence J P 72036/2018 24 mai 2018

    يتعين تقديم مطلب تعقيب قرارات دائرة الاتهام داخل أجل أربعة أيام من تاريخ الإعلام بها أو حصول العلم، ويترتب عن تجاوز هذا الأجل عدم قبول الطعن شكلا.

  14. قرار تعقيبي عدد 57722/2017 بتاريخ 16/05/2018 : لا تقوم جريمة الفصل 96 إلا بضرر مادي محقق محدد تثبت علاقة سببيته بأفعال المتهم

    Jurisprudence J P 57722/2018 16 mai 2018

    يشترط لقيام الجريمة المنصوص عليها بالفصل 96 من المجلة الجزائية أن تكون المضرة اللاحقة بالمؤسسة العمومية مادية ومحققة ومحددة حتى يكون الحكم بالخطية مسندا إلى أساس قانوني سليم.

  15. قرار تعقيبي عدد 66724/2017 بتاريخ 16/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى قرائن متظافرة مستمدة من أوراق القضية

    Jurisprudence J P 66724/2018 16 mai 2018

    الإنابة العدلية الممنوحة لمأموري الضابطة العدلية لإجراء بعض الأعمال التي هي من خصائص وظيفة قاضي التحقيق لا تستوجب تعليل تعذر قيامه بها بنفسه ما دام القانون خوّلها له عند قيام موجبها.

  16. قرار تعقيبي عدد 65218/2017 بتاريخ 16/05/2018 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان أوجه الخرق الواقعية أو القانونية على نحو يمكّن من إدراجه ضمن حالات الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 65218/2018 16 mai 2018

    لا يكفي التمسك بوجود مؤيدات وقرائن بملف القضية للطعن بالتعقيب، بل يتعين على الطاعن بيان تلك المؤيدات والقرائن ووجه دلالتها على الخرق المدعى به بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة جديتها.

  17. قرار تعقيبي عدد 65216/2017 بتاريخ 16/05/2018 : رفض مطلب التعقيب عند عدم بيان أسبابه على نحو يمكّن من إدراجه ضمن حالات الطعن المحددة قانونا

    Jurisprudence J P 65216/2018 16 mai 2018

    يستوجب مطلب التعقيب بيان أسبابه بيانا واضحا ومفصلا حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة جدية المؤيدات والقرائن المدعى بها وتقدير مدى تأثيرها على سلامة القرار المطعون فيه.

  18. قرار تعقيبي عدد 62877/2017 بتاريخ 02/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل حكم البراءة تقتصر على وجود تعليل قانوني سائغ مستمد من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 62877/2018 2 mai 2018

    تعليل الأحكام واجب لصحّتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية بما يقتضي التعرض إلى الدفوعات المؤثرة في وجه الفصل والرد عليها.

  19. قرار تعقيبي عدد 65726 بتاريخ 26/04/2018 : وجوب تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا شاملا يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 65726/2018 26 avril 2018

    يعدّ تعليل قرارات دائرة الإتهام شرطا جوهريا لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا تضمّن الأسس الواقعية والقانونية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقیبی عدد 62996 بتاريخ 26/04/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 62996/2018 26 avril 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب احترام إجراء إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب باعتباره إجراء جوهريا يضمن حقه في الاستعداد للدفاع عن مصالحه.