Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 262

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 415

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67434 بتاريخ 27/09/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بعريضة الطعن وفق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 67434/2018 27 septembre 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب وفق الإجراء الذي حدده القانون يعد إجراء جوهريا مرتبطا بضمان حق الدفاع والاستعداد له.

  2. قرار تعقيبي عدد 73174/2018 بتاريخ 14/09/2018 : سريان أجل سقوط دعوى التعويض عن حادث مرور من تاريخ العلم بالمتسبب في الضرر عند تعذر تحديده وقت الحادث

    Jurisprudence J P 73174/2018 14 septembre 2018

    أجل سقوط دعوى التعويض عن الأضرار البدنية الناجمة عن حوادث المرور يبتدئ من تاريخ تحقق العلم بالضرر أو من تاريخ تحقق العلم بمن تسبب فيه، ويكفي ثبوت أحد هذين العلمين لبدء سريان الأجل.

  3. قرار تعقيبي عدد 66656/2017 بتاريخ 07/09/2018 : الطعن بالتعقيب المقتصر على مناقشة الموضوع يكون مآله الرد إذا كان القرار المطعون فيه قد اقتصر على مسألة شكلية

    Jurisprudence J P 66656/2018 7 septembre 2018

    إذا اقتصر القرار المطعون فيه على البت في مسألة شكلية دون التعرض لوقائع الجريمة أو قيام أركانها، فإن أوجه الطعن التي تنحصر في مناقشة الموضوع تعد غير موجهة ولا تصلح أساسا للنقض.

  4. قرار تعقيبي عدد 70365/2018 بتاريخ 17/08/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 70365/2018 17 août 2018

    تقدير الوقائع ووزن وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها هو من إطلاقات محكمة الموضوع ولا يُقبل إثارته كمطعن بالتعقيب متى كان الجدل موجها إلى قناعتها الوجدانية في ثبوت الإدانة.

  5. قرار تعقيبي عدد 73355/2018 بتاريخ 17/08/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 73355/2018 17 août 2018

    تقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام القضاء معللا تعليلا سائغا قانونا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية ومؤديا إلى النتيجة المنتهى إليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 62824/2017 بتاريخ 17/08/2018 : رفض التعقيب عند عدم بيان وجوه الخرق بيانا يمكّن من إدراجها ضمن حالات الفصل 258 من م إ ج

    Jurisprudence J P 62824/2018 17 août 2018

    لا يقوم الطعن بالتعقيب على مجرد الادعاء باستبعاد المستندات الواقعية أو القانونية ما لم يبيّن الطاعن بدقة المستندات التي وقع استبعاد اعتمادها وأوجه تأثيرها في الحل الذي انتهى إليه القرار المطعون فيه.

  7. قرار تعقيبي عدد 66939/2017 بتاريخ 17/08/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 66939/2018 17 août 2018

    يتحقق التعليل القانوني السليم للحكم الجزائي متى بيّنت المحكمة الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدتها واستقرأت الأدلة والقرائن بما يفضي إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  8. قرار تعقيبي عدد 72406 بتاريخ 12/07/2018 : سقوط حق الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده بعريضة الطعن

    Jurisprudence J P 72406/2018 12 juillet 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضده بعريضة الطعن بالتعقيب إجراءً أساسيا يلتزم به الكاتب عند تلقي العريضة لما له من صلة مباشرة بضمان حق الدفاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 2017/67458 بتاريخ 11/07/2018 : انتفاء جريمة توفير معلومات لفائدة أشخاص لهم علاقة بالجرائم الإرهابية عند غياب التداول مع الغير

    Jurisprudence J P 2017/67458/2018 11 juillet 2018

    لا تقوم جريمة توفير معلومات لفائدة تنظيم أو وفاق أو أشخاص لهم علاقة بالجرائم الإرهابية إلا بثبوت عمل مادي يتمثل في الإتاحة أو النقل أو التداول بما يحقق صفة "التوفير" لفائدة الغير على نحو يرتبط بمشروع إرهابي.

  10. قرار تعقيبي عدد 62917 بتاريخ 05/07/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 62917/2018 5 juillet 2018

    يعدّ إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراءً جوهريّا رتّبه المشرّع لضمان تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه.

  11. قرار تعقيبي عدد 67190 بتاريخ 05/07/2018 : سقوط حق وكيل الدولة العام في الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 67190/2018 5 juillet 2018

    إعلام المعقب ضده بعريضة الطعن بالتعقيب إجراء جوهري يهدف إلى تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه وصون مصلحته الشرعية.

  12. قرار تعقيبي عدد 63577/2017 بتاريخ 04/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي على تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 63577/2018 4 juillet 2018

    تعليل الحكم يقتضي من المحكمة استقراء مجموع الأدلة والقرائن المؤدية إلى ثبوت الإدانة أو نفيها وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر حتى يكون قضاؤها مؤسسا من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 60112/2017 بتاريخ 04/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع تتوقف على فساد التعليل

    Jurisprudence J P 60112/2018 4 juillet 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ثم إضفاء الوصف القانوني المناسب على الأفعال يندرج ضمن اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا تعليلا قانونيا سليما وله ما يدعمه بأوراق الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 63840/2017 بتاريخ 04/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى استندت إلى تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 63840/2018 4 juillet 2018

    يتعين على المحكمة عند الفصل في الدعوى أن تعلل حكمها تعليلا واقعيا وقانونيا على نحو يستوعب الأدلة والقرائن المعروضة ويبيّن أسباب ترجيح ما تأخذ به منها حتى يكون قضاؤها مؤسسا.

  15. قرار تعقيبي عدد 60204/2017 بتاريخ 04/07/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 60204/2018 4 juillet 2018

    تعليل الحكم جزائيا يقتضي أن تستقرئ المحكمة جميع الأدلة والقرائن القائمة بالملف ثم تبين أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يجعل قضاءها مؤسسا واقعا وقانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 60099/2017 بتاريخ 04/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي متى كان التكييف القانوني منطلقا من تعليل سائغ تدعمه أوراق الملف

    Jurisprudence J P 60099/2018 4 juillet 2018

    تعليل الحكم يقتضي أن تستقرئ المحكمة مجموع الأدلة والقرائن وتوازن بينها ثم تبين أسباب الترجيح بما يكشف الأساس الواقعي والقانوني الذي انتهت إليه.

  17. قرار تعقيبي عدد 68441 بتاريخ 28/06/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام عند تقديمه خارج أجل أربعة أيام

    Jurisprudence J P 68441/2018 28 juin 2018

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام أن يُقدَّم مطلب التعقيب إلى كتابة المحكمة التي أصدرت القرار داخل أجل أربعة أيام من تاريخ الإعلام أو حصول العلم به.

  18. قرار تعقيبي عدد 62817 بتاريخ 28/06/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بالعريضة

    Jurisprudence J P 62817/2018 28 juin 2018

    إعلام المعقب ضده بعريضة الطعن بالتعقيب إجراء جوهري يفرضه القانون لضمان حق الدفاع وتمكينه من الاستعداد لممارسة حقوقه الإجرائية.

  19. قرار تعقيبي عدد 62820 بتاريخ 28/06/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 62820/2018 28 juin 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء جوهري يهدف إلى تمكينه من الاستعداد للدفاع عن مصالحه وتفادي المساس بمصلحته الشرعية.

  20. قرار تعقيبي عدد 62982 بتاريخ 28/06/2018 : سقوط الحق في الطعن بالتعقيب عند عدم إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 62982/2018 28 juin 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء أساسي يتعين احترامه لضمان تمكينه من إعداد دفاعه عن مصالحه.