Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 92110 بتاريخ 25/11/2019 : استحقاق تعويض فوات الدخل للعامل اليومي متى ثبت التوقف المؤقت عن العمل بالشهادة الطبية

    Jurisprudence J P 92110/2019 25 novembre 2019

    تقدير استحقاق المتضرر لتعويض الضرر المهني يقوم على ثبوت وجود دخل مهني يمكن التأسيس عليه ولو كان العمل يوميا، ولا يشترط لإقراره تقديم دليل كتابي على أجر قار متى استخلصت محكمة الموضوع من أوراق الدعوى قيام مورد رزق فعلي.

  2. قرار تعقيبي عدد 86349 بتاريخ 20/11/2019 : استحقاق القرين لتعويض الضرر الاقتصادي يفترض وجود دخل ويحتسب على أساس الأجر الادنى المضمون عند غياب التصريح الجبائي

    Jurisprudence J P 86349/2019 20 novembre 2019

    إذا كانت نسخة الحكم الجزائي المعتمدة للتعقيب لا تشتمل على مقومات النسخة الادارية القانونية كما ضبطتها أحكام الفصلين 165 و 166 من م ا ج فإن ذلك يعد إخلالا بإجراء أساسي وجوهري ماس بالنظام العام يوجب نقض الحكم وتثيره محكمة التعقيب من تلقاء نفسها طبق الفصل 269 من…

  3. قرار تعقيبي عدد 64702 بتاريخ 20/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند تخلف المقومات الشكلية للنسخة الرسمية بما يمس النظام العام

    Jurisprudence J P 64702/2019 20 novembre 2019

    تعتبر نسخة الحكم في المادة الجزائية غير معتمدة قانونا إذا خلت من إمضاء الجهة الإدارية المخولة تسليم النسخ القضائية ومن التنصيص على ما يفيد مطابقتها للأصل بعبارة قوبلت فصحت أو ما يماثلها.

  4. قرار تعقيبي عدد 72704 بتاريخ 20/11/2019 : سقوط العقاب بمرور الزمن يمنع قبول الاعتراض على الحكم الغيابي

    Jurisprudence J P 72704/2019 20 novembre 2019

    يجوز قبول الاعتراض على الحكم الغيابي إلى انقضاء آجال سقوط العقاب متى لم يقع تبليغ الإعلام بالحكم للشخص نفسه ولم يثبت من أعمال تنفيذ الحكم حصول العلم به.

  5. قرار تعقيبي عدد 84268 بتاريخ 20/11/2019 : بطلان الحكم عند انعدام إمضاءات القضاة على النسخة الرسمية

    Jurisprudence J P 84268/2019 20 novembre 2019

    تعدّ النسخة الإدارية المعتمدة قانونا في المادة الجزائية باطلة إذا خلت من إمضاء الجهة الإدارية المخوّل لها تسليم نسخ الأحكام ومن التنصيص بما يفيد مطابقتها للأصل بعبارة «قوبلت فصحت» أو ما يماثلها.

  6. قرار تعقيبي عدد 91762 بتاريخ 19/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون التعرض لتقدير الحجج والقرائن

    Jurisprudence J P 91762/2019 19 novembre 2019

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية، بما في ذلك في المرحلة الاستقرائية، يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومتّسقا مع المنطق والقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 82328 بتاريخ 19/11/2019 : انتفاء جريمة التدليس عند عدم ثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 82328/2019 19 novembre 2019

    تقوم جريمة التدليس والمشاركة فيها على تعمد تغيير الحقيقة مقترنا بثبوت ضرر عام أو خاص، فإذا انتفى الضرر انتفت أركان الجريمة القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 74797 بتاريخ 19/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير دائرة الاتهام للعناصر الاستقرائية متى كان قرارها معللا دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 74797/2019 19 novembre 2019

    تقوم المبادئ الأساسية لإثبات الجريمة على البحث والاستقراء في أدلة الإدانة وأدلة البراءة على حد سواء مع اعتماد جميع القرائن المتوفرة بالملف طبق أحكام الفصل 150 من م ا ج.

  9. قرار تعقيبي عدد 89348 بتاريخ 19/11/2019 : مراقبة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير دائرة الاتهام لكفاية الحجة متى كان قرارها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 89348/2019 19 novembre 2019

    تقدير كفاية الحجة من عدمها يقوم على بحث واستقراء عناصر الإدانة والبراءة معا بالاعتماد على القرائن المتوفرة بالملف وفق الضوابط القانونية للإثبات.

  10. قرار تعقيبي عدد 83134 بتاريخ 19/11/2019 : استئناف قرار ختم البحث لا يستقيم شكلا دون مستندات الاستئناف

    Jurisprudence J P 83134/2019 19 novembre 2019

    استئناف قرار ختم البحث يقتضي شكلا إيداع مستندات الاستئناف باعتبارها الإجراء الذي يحدد موضوع الطعن ويبيّن المآخذ الموجهة إلى القرار المطعون فيه.

  11. قرار تعقيبي عدد 83998 بتاريخ 18/11/2019 : مشاركة قاض في الاستئناف بعد إبداء رأيه في الابتدائي تمسّ بأصل الحق في التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 83998/2019 18 novembre 2019

    تلتزم محكمة التعقيب بالنظر في حدود المطاعن المثارة، غير أنّها تثير من تلقاء نفسها ما يتصل بالنظام العام كلّما اقتضى ذلك.

  12. قرار تعقيبي عدد 74643 بتاريخ 18/11/2019 : الطعن بالاستئناف على حكم غيابي زال أثره بالإعتراض يعد غير ذي موضوع

    Jurisprudence J P 74643/2019 18 novembre 2019

    يترتب عن الاعتراض المقبول على الحكم الغيابي مفعول إلغائي يجعل ذلك الحكم في حكم العدم، بما ينزع عنه صلاحيته ليكون محلا للطعن بوسائل المراجعة التي تفترض قيام حكم قائم الأثر.

  13. قرار تعقيبي عدد 63948 بتاريخ 15/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى موازنة محكمة الأصل بين قرائن الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 63948/2019 15 novembre 2019

    تنحصر رقابة محكمة التعقيب في حدود المطاعن المعروضة عليها، فلا تتناول إلا أوجه خرق القانون أو سوء تطبيقه أو تحريف الوقائع أو قصور التعليل دون إعادة نظر في موضوع الدعوى.

  14. قرار تعقيبي عدد 81307 بتاريخ 12/11/2019 : لا تقبل محكمة التعقيب مراجعة تقدير محكمة الأصل لوقائع الدعوى متى كان التعليل سائغا قانونا

    Jurisprudence J P 81307/2019 12 novembre 2019

    يشترط لقبول مؤاخذات الطعن بالتعقيب أن تُصاغ بصورة واضحة ومحددة تُبيّن القرائن أو العناصر التي وقع إغفالها، إذ إن المطاعن العامة والغامضة لا تمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على الحكم المطعون فيه إلا في حدود ما يتعلق بالنظام العام.

  15. قرار تعقيبي عدد 81337 بتاريخ 12/11/2019 : بطلان الحكم عند مشاركة القاضي الذي سبق له إبداء رأي فيها

    Jurisprudence J P 81337/2019 12 novembre 2019

    المطاعن المتعلقة بالنظام العام يتعين على محكمة التعقيب إثارتها من تلقاء نفسها عند البت في مطلب التعقيب ولو لم يتمسك بها الأطراف.

  16. قرار تعقيبي عدد 75339 بتاريخ 12/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 75339/2019 12 novembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مستندات الطعن المتمثلة في مذكرة بأسباب الطعن ونسخة من محضر إعلام مذكرة الطعن داخل الأجل القانوني المحدد، مما يوجب رفض الطعن شكلا.

  17. قرار تعقيبي عدد 76058 بتاريخ 12/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 76058/2019 12 novembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن مصحوبة بنسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ داخل الأجل القانوني المقرر لذلك.

  18. قرار تعقيبي عدد 85323 بتاريخ 12/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 85323/2019 12 novembre 2019

    يعدّ ذكر اسم ممثل النيابة العمومية واسم كاتب الجلسة من البيانات الوجوبية التي يفرضها الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية على كل حكم، ويترتب على تخلفها عدم استيفاء الحكم لشروطه الشكلية الأساسية.

  19. قرار تعقيبي عدد 79058 بتاريخ 12/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 79058/2019 12 novembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلف الطاعن عن تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني بعد استدعائه وتخلف عن تقديم مستندات التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 84480 بتاريخ 12/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لعنصر الرضا في الاعتداء بفعل الفاحشة

    Jurisprudence J P 84480/2019 12 novembre 2019

    تقدير قيام الجريمة من عدمها يتم عبر الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة واستنباط الدلالة من القرائن المتوفرة بالملف، وهو من صميم عمل محكمة الموضوع في نطاق سلطتها التقديرية.