Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 269

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section III – Des arrêts rendus par la Cour de cassation

Jurisprudence appliquant cet article 1 608

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67842 بتاريخ 19/10/2018 : بطلان الحكم عند تناقض منطوقه مع حيثياته في بيان العقوبة

    Jurisprudence J P 67842/2018 19 octobre 2018

    يعدّ الحكم مخلاّ بواجب التعليل إذا تضمّن منطوقه عقوبة واحدة دون تحديدها لكل تهمة من التهم المحكوم من أجلها، بما يمنع الوقوف على المقصود القضائي من الجزاء المسلط.

  2. قرار تعقيبي عدد 67285 بتاريخ 19/10/2018 : نقض حكم البراءة لقصور التعليل عند إغفال القرائن الجوهرية

    Jurisprudence J P 67285/2018 19 octobre 2018

    تتحدد رقابة محكمة التعقيب بحدود المطاعن المثارة لديها، فلا تنظر إلا فيما انصبّ عليه وجه الطعن كما رسمه النص الإجرائي المنظم لاختصاصها.

  3. قرار تعقيبي عدد 69920 بتاريخ 17/10/2018 : بطلان الحكم عند مشاركة من باشر أعمال التحقيق في تركيبة الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 69920/2018 17 octobre 2018

    تحجير مشاركة من باشر أعمال تحقيق في قضية جزائية في الحكم فيها يمتدّ إلى العضو بدائرة الإتهام باعتبارها درجة ثانية من التحقيق وبما لها من صلاحيات قاضي التحقيق في إدارة الأبحاث واستكمالها وتوجيه الإتهام.

  4. قرار تعقيبي عدد 66699 بتاريخ 17/10/2018 : لا يقبل التعقيب في الأحكام الجزائية الصادرة في الأصل نهائيا إذا كان الحكم المطعون فيه غير نهائي الدرجة

    Jurisprudence J P 66699/2018 17 octobre 2018

    لا يسوغ طلب تعقيب الأحكام والقرارات الجزائية الصادرة في الأصل نهائيا إلا إذا لم يقع تنفيذها وكان الطعن مؤسسا على عدم الاختصاص أو الافراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، باعتبار أن هذه الحالات هي التي تفتح استثناء التعقيب في هذا الصنف من الأحكام.

  5. قرار تعقيبي عدد 67283 بتاريخ 16/10/2018 : مخالفة محكمة الإحالة لمناط النقض توجب نقض حكمها

    Jurisprudence J P 67283/2018 16 octobre 2018

    يترتب عن قبول الطعن بالتعقيب نقض الحكم كليا أو جزئيا مع إحالة القضية على محكمة الأصل لإعادة النظر فيها في حدود ما تسلط عليه الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 75679 بتاريخ 16/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لدائرة الاتهام متى استند قرارها إلى تعليل كاف

    Jurisprudence J P 75679/2018 16 octobre 2018

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح القرائن لاستخلاص قيام الحجة أو عدمها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا كافيا ومسببا قانونا.

  7. قرار تعقيبي عدد 67775 بتاريخ 16/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير دائرة الاتهام لعناصر الإثبات متى كان قرارها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 67775/2018 16 octobre 2018

    تقدير عناصر الإثبات ووزن القرائن لاستخلاص قيام الجريمة أو انتفائها يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل قائما على مستندات لها أصل ثابت بالملف وسليما قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 63763/63733 بتاريخ 16/10/2018 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير دائرة الاتهام لوسائل الإثبات متى كان قرارها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 63763/2018 16 octobre 2018

    تقدير عناصر الملف وما يستخلص منها من قيام الجريمة أو عدم قيامها هو من مسائل الواقع التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيه متى كان القرار مبنيا على مستندات معتبرة قانونا ومعللا تعليلا كافيا.

  9. قرار تعقيبي عدد 67752 بتاريخ 12/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة سلطة محكمة الموضوع في الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 67752/2018 12 octobre 2018

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن القانونية المثارة أمامها، فلا تتوسع رقابتها إلى إعادة تقدير الوقائع أو إعادة وزن عناصر الإثبات.

  10. قرار تعقيبي عدد 66924 بتاريخ 10/10/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا عند تقديم مذكرة الأسباب خارج الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 66924/2018 10 octobre 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته.

  11. قرار تعقيبي عدد 69363 بتاريخ 09/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع دون التعرض لتقديرها للوقائع

    Jurisprudence J P 69363/2018 9 octobre 2018

    تقدير محكمة الموضوع للقرائن والعناصر الواقعية المعتمدة لإثبات الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا وخاليا من تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 67135 بتاريخ 09/10/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم تضمينه البيانات الوجوبية المتعلقة بهوية الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 67135/2018 9 octobre 2018

    يعدّ تضمين الحكم الجزائي أسماء الحكام واسم ممثل النيابة العمومية واسم كاتب المحكمة من البيانات الوجوبية التي يترتب عن إغفالها بطلان الحكم لمخالفته قواعد الإجراءات الأساسية.

  13. قرار تعقيبي عدد 69273 بتاريخ 09/10/2018 : حظر تعكير حالة المستأنف عند انفراد المتهم بالاستئناف

    Jurisprudence J P 69273/2018 9 octobre 2018

    إذا كان الاستئناف صادرا عن المتهم فقط دون ممثل النيابة العمومية فإن محكمة الاستئناف لا يجوز لها تعكير حالة المستأنف بالتشديد عليه عند إعادة تقدير العقوبة.

  14. قرار تعقيبي عدد 52823 بتاريخ 09/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير دائرة الاتهام لأدلة الإدانة متى كان قرارها معللا

    Jurisprudence J P 52823/2018 9 octobre 2018

    يثبت قضاء دائرة الاتهام على أساس البحث والاستقراء في عناصر البراءة والإدانة على حد سواء وبالاعتماد على مجموع القرائن المتوفرة بالملف وفق أحكام الفصل 150 من م ا ج.

  15. قرار تعقيبي عدد 67117 بتاريخ 09/10/2018 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإدانة والبراءة متى كان قضاؤها معللا

    Jurisprudence J P 67117/2018 9 octobre 2018

    رقابة محكمة التعقيب تقتصر على التثبت من حسن تطبيق القانون، ولا تمتد إلى إعادة تقييم عناصر الإدانة والبراءة التي استخلصتها محكمة الموضوع في نطاق سلطتها التقديرية.

  16. قرار تعقيبي عدد 67693 بتاريخ 09/10/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب شكلا عند عدم إيداع مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 67693/2018 9 octobre 2018

    يترتب عن عدم تقديم محامي الطاعن لمذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه سقوط الطعن بالتعقيب شكلا لكون ذلك من الشروط الإجرائية الجوهرية لممارسة الطعن.

  17. قرار تعقيبي عدد 66600 بتاريخ 09/10/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسجيله بالدفتر الخاص داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 66600/2018 9 octobre 2018

    يترتب عن عدم تقديم مطلب التعقيب إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه وتسجيله بالدفتر الخاص داخل الأجل القانوني سقوط الطعن ورفضه شكلا.

  18. قرار تعقيبي عدد 68459 بتاريخ 08/10/2018 : وجوب تقيد محكمة الإحالة بحدود النقض المسلط على المحجوز

    Jurisprudence J P 68459/2018 8 octobre 2018

    تلتزم محكمة الإحالة بعد النقض بأن تعيد النظر في القضية في الحدود التي تسلط عليها النقض دون أن تتجاوزها إلى مسائل لم يشملها قرار النقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 67568 بتاريخ 05/10/2018 : تكييف الأفعال كتحيل يدخل في سلطة محكمة الأصل متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 67568/2018 5 octobre 2018

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود المطاعن المثارة لديها عملا بالفصل 269 من مجلة الإجراءات الجزائية، فلا تتجاوزها إلى ما لم يقع طرحه عليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 64580 بتاريخ 05/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على تطبيق القانون دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 64580/2018 5 octobre 2018

    ثبوت ارتكاب الجريمة وتكييف الوقائع من حيث الإسناد المادي مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل قانوني مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بأوراق الملف.