Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 43

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE PREMIER – DE LA POLICE JUDICIAIRE › Section VI – De la constitution de la partie civile Page 9 sur 61

Jurisprudence appliquant cet article 133

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80073 بتاريخ 06/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80073/2020 6 janvier 2020

    تقدير الأدلة المعروضة واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها سليما ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف، ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب.

  2. قرار تعقيبي عدد 71406 بتاريخ 31/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 71406/2019 31 décembre 2019

    إن مناقشة استخلاص قضاة الموضوع للوقائع وتقييمهم للأدلة وترجيحهم بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة تعد جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل قانونيا وله مأخذ صحيح من أوراق الملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 71407 بتاريخ 31/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في استخلاص الإدانة متى كان الحكم معللا

    Jurisprudence J P 71407/2019 31 décembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون ومن كفاية التعليل، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة ما استخلصته محكمة الموضوع من عناصر الإثبات متى كان استخلاصها سائغا ومؤسسا على مستندات صحيحة.

  4. قرار تعقيبي عدد 77734 بتاريخ 16/12/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال القرائن الطبية الجوهرية المؤثرة في ترجيح صورة الحادث

    Jurisprudence J P 77734/2019 16 décembre 2019

    سلطة محكمة الموضوع في ترجيح الروايات المتعارضة بشأن صورة الواقعة لا تعفيها من واجب تمحيص القرائن الجوهرية المضافة للملف وتقييم حجيتها قبل ترتيب الأثر القانوني المترتب على الشك.

  5. قرار تعقيبي عدد 2943/82351/82133 بتاريخ 26/11/2019 : وجوب تعليل التكييف الجزائي على ضوء القرائن الطبية الجوهرية المؤثرة في استخلاص القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 2943/2019 26 novembre 2019

    تلتزم محكمة الموضوع عند إضفاء الوصف القانوني على الأفعال بمناقشة كل عنصر واقعي ثابت بملف الأبحاث يكون من شأنه التأثير على التكييف، وإلا كان تطبيقها للقانون معيبًا.

  6. قرار تعقيبي عدد 93172 بتاريخ 11/11/2019 : بطلان الإيقاف التحفظي عند انقضاء أجل الستة أشهر دون تمديد معلل بعد أخذ رأي وكيل الجمهورية

    Jurisprudence J P 93172/2019 11 novembre 2019

    يتعين على دائرة الاتهام عند مراقبة شرعية التتبع أن تبين موقفها من العناصر العلمية الحاسمة متى كان من شأنها إثارة الشك الجدي في الواقعة، وإغفالها دون بحث وتحليل يجعل التعليل فاسدا ويمس من حقوق الدفاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 72702 بتاريخ 28/10/2019 : عدم قبول التعقيب القائم على مجادلة محكمة الأصل في تقدير أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 72702/2019 28 octobre 2019

    الطعن بالتعقيب الذي ينصبّ على مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير الأدلة وترجيح بعضها على بعض يعدّ جدلا موضوعيا لا يندرج ضمن رقابة محكمة التعقيب المقتصرة على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 79502 بتاريخ 06/09/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 79502/2019 6 septembre 2019

    تلقي شهادة الشاهد على سبيل الاسترشاد لا يبطل الحكم متى حددت محكمة الموضوع نطاق اعتمادها عليها ودعمتها بعناصر خارجية من شأنها تدعيم قناعتها.

  9. قرار تعقيبي عدد 91214.2019 بتاريخ 09/08/2019 : لا تقوم جريمة التوسط في الارتشاء متى ثبت أن الوقائع لا تتضمن إيصال رشوة لموظف بل تنصرف إلى التحيل

    Jurisprudence J P 91214.2019/2019 9 août 2019

    لا يسوغ قانونا الجمع بين تكييف التوسط في الارتشاء وتكييف التحيل على نفس الوقائع متى كان المشروع المنسوب للمتهم يقوم على إيهام بوقائع غير قائمة، لأن التوسط في الارتشاء يفترض وجود منفعة حقيقية مرتبطة بعمل وظيفي بينما التحيل يقوم على مشروع وهمي.

  10. قرار تعقيبي عدد 91214.2019 بتاريخ 09/08/2019 : انتفاء أركان الإحالة الجزائية متى كذّبتها المعطيات الفنية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 91214/2019 9 août 2019

    يكون قرار دائرة الاتهام مشوبا بتحريف الوقائع إذا بُني على استقراءات تُناقض معطيات فنية ثابتة بالملف من شأنها نفي التواصل أو الاجتماع أو الصلة بين الأطراف، بما يفقد التهم المحالة سندها الواقعي اللازم لقيام أركانها القانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 73291 بتاريخ 09/07/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد الحكام عن محضر الجلسة المتضمن لمنطوقه

    Jurisprudence J P 73291/2019 9 juillet 2019

    لا تتقيد محكمة التعقيب بالمطاعن المثارة لديها متى تبين لها وجود إخلال يمس النظام العام أو الإجراءات الأساسية أو مصلحة المتهم الشرعية، ولها إثارته تلقائيا.

  12. قرار تعقيبي عدد 71591 بتاريخ 13/05/2019 : لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على أفعال تم التحقيق فيها بصفة جدية وتوافرت بشأنها أدلة غير عرضية

    Jurisprudence J P 71591/2019 28 juin 2019

    يُعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا جوهريا لصحتها، ويجب أن يكون قائما على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وأن يفضي منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم طبقا لمقتضيات الفصل 168 من م إ ج.

  13. قرار تعقيبي عدد 74872 بتاريخ 19/06/2019 : ثبوت جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ بقيام الإعلام بالحكم وتنفيذه وتعمد العودة إلى الشغب

    Jurisprudence J P 74872/2019 19 juin 2019

    تقوم جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ متى ثبت صدور حكم قضائي ضد الجاني وتم إعلامه به وتنفيذه طبق القانون وكان المشكو به طرفا في ذلك الحكم ثم تعمد الرجوع إلى الشغب فيما وقع فيه التنفيذ قصدا ودون وجه حق.

  14. قرار تعقيبي عدد 65556 بتاريخ 27/05/2019 : نقض الحكم الجزائي لقصور التعليل عند عدم بيان أدلة الإدانة وتوافر الأركان القانونية

    Jurisprudence J P 65556/2019 27 mai 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  15. قرار تعقیبی عدد 71904 بتاريخ 02/04/2019 : قيام جريمة خيانة الامانة يقتضي ثبوت الاستيلاء بنية التملك

    Jurisprudence J P 71904/2019 2 avril 2019

    تقوم جريمة خيانة الامانة على ركنين متلازمين يتمثل أولهما في ثبوت عقد من العقود المنصوص عليها قانونا سلم الشيء بمقتضاه إلى المتهم، ويتمثل ثانيهما في الاستيلاء على ذلك الشيء إضرارا بصاحبه أو مالكه أو واضع اليد عليه.

  16. قرار تعقيبي عدد 71938/71912 بتاريخ 19/03/2019 : ثبوت جريمة خيانة الامانة متى قامت الوكالة وامتنع المؤتمن عن ارجاع المال المسلم بسوء نية

    Jurisprudence J P 71938/2019 19 mars 2019

    السهو عن ذكر لقب المتهم بلائحة الحكم يعد من الاخطاء المادية التي تداركها يكون باصلاح القرار لدى المحكمة التي اصدرته ولا يرتقي الى اخلال اجراءي موجب للبطلان وبالتالي لا يبرر النقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 71923 بتاريخ 19/03/2019 : قيام جريمة خيانة الامانة بثبوت تسلم المال على وجه الوكالة ثم الامتناع عن ارجاعه

    Jurisprudence J P 71923/2019 19 mars 2019

    السهو عن ذكر لقب المتهم بلائحة الحكم يعد من الاخطاء المادية التي يتولى اصلاحها القضاء الذي اصدرها طبق الآليات المقررة لذلك ولا يترتب عنه بطلان الحكم ولا النقض ما لم يتصل بخرق اجراء جوهري مؤثر في سلامة القرار.

  18. قرار تعقيبي عدد 79632 بتاريخ 12/03/2019 : قيام جريمة الفصل 283م.ج رهين ثبوت اكراه صادر عن الجاني

    Jurisprudence J P 79632/2019 12 mars 2019

    تعليل الاحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن بوضوح مدى انطباق النص الجزائي على الوقائع بدلالات لها أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 83809 بتاريخ 25/02/2019 : بطلان الإقرار إذا ثبت صدوره تحت الضغط المعنوي

    Jurisprudence J P 83809/2019 25 février 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها يعدّ من الضمانات الأساسية لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا استند إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وكان مؤديا منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  20. قرار تعقیبی عدد 52575 بتاريخ 19/2/2019 : عدم قيام جريمة الرجوع الى الشغب بعد التنفيذ إلا إذا كان المشتكى به طرفا في الحكم المنفذ

    Jurisprudence J P 52575/2019 19 février 2019

    لا تقوم جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ إلا إذا كان المشتكى به طرفا في الحكم السابق تنفيذه باعتبار أن هذه الصفة ركن من أركان الجريمة يتوقف عليه قيامها قانونا.