Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 4

Jurisprudence appliquant cet article 391

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 62433 بتاريخ 05 جانفي 2018

    Jurisprudence J P 2018/62433 5 janvier 2018
  2. قرار تعقيبي عدد 60996 بتاريخ 26/12/2017 : اتصال القضاء لا يقوم إلا عند إعادة محاكمة الشخص ذاته عن الفعل نفسه بحكم جزائي سابق

    Jurisprudence J P 60996/2017 26 décembre 2017

    تطبيق قاعدة اتصال القضاء يقتضي أن تكون المحاكمة قد أُعيدت عن الجريمة نفسها وعلى الشخص نفسه بما يفضي إلى انقضاء الدعوى العمومية متى ثبتت وحدة الواقعة ووحدة المحل.

  3. قرار تعقيبي عدد 46056 بتاريخ 21/12/2017 : سقوط العقاب في مادة الجنح بانقضاء خمس سنوات من تاريخ الحكم الغيابي عند عدم ثبوت الإعلام به

    Jurisprudence J P 46056/2017 21 décembre 2017

    يُقبل الاعتراض على الحكم الغيابي إلى انقضاء آجال سقوط العقاب متى لم يقع تبليغ الإعلام بالحكم للشخص نفسه أو لم يثبت من أعمال التنفيذ حصول العلم به.

  4. قرار تعقيبي عدد 51911 بتاريخ 21/12/2017 : بطلان الحكم عند إمضاء النسخة التنفيذية من غير أحد أعضاء الهيئة دون التنصيص على تعذر إمضاء العضو المتعذر

    Jurisprudence J P 51911/2017 21 décembre 2017

    إمضاء نسخة الحكم يجب أن يتم من القضاة الذين أصدروا الحكم، وإذا تعذر على أحدهم الإمضاء بعد التصريح به وجب أن يمضيها من بقي منهم مع التنصيص صراحة على تعذر الإمضاء وبيان العذر.

  5. قرار تعقيبي عدد 51354 بتاريخ 21/12/2017 : قيام اتصال القضاء على سبق صدور قرار نهائي في نفس الوقائع بين نفس الأطراف

    Jurisprudence J P 51354/2017 21 décembre 2017

    يُقبل الدفع باتصال القضاء متى ثبت سبق صدور قرار نهائي في نفس الوقائع وبين نفس الأطراف بما يمنع إعادة طرح النزاع الجزائي من جديد.

  6. قرار تعقيبي عدد 56986 بتاريخ 19/12/2017 : اتصال القضاء في الجريمة المستمرة يمنع تتبع الوقائع السابقة للحكم ولو لم تكن معلومة للمحكمة

    Jurisprudence J P 56986/2017 19 décembre 2017

    التمييز بين الجريمة الوقتية والجريمة المستمرة يُبنى على طبيعة الفعل المجرّم، فإن كانت الجريمة تتمّ وتنقضي بمجرد ارتكاب الفعل فهي وقتية، وإن استمرت الحالة الجنائية زمنيا بفعل تدخل إرادة الجاني تدخلا متتابعا للإبقاء على حالة الاستمرار فهي جريمة مستمرة.

  7. قرار تعقيبي عدد 51081 بتاريخ 30/11/2017 : عدم بطلان إجراءات التتبع لغياب قرار مستقل معلل بالإبقاء تحت بطاقة الإيداع متى لم يثبت المساس بالمصلحة الشرعية للمتهم

    Jurisprudence J P 51081/2017 30 novembre 2017

    عدم صدور قرار مستقل ومعلل عن قاضي التحقيق للإبقاء على مفعول بطاقة الإيداع لا يرتب بطلان إجراءات التتبع إلا إذا أثبت الطاعن أن هذا الإخلال مسّ بمصلحته الشرعية أو أفضى إلى تجاوز المدة الأقصى في الإيقاف باعتباره إجراء وقتيا لا من الإجراءات الأساسية.

  8. قرار تعقيبي عدد 45825 بتاريخ 22 نوفمبر 2017

    Jurisprudence J P 45825/2017 22 novembre 2017
  9. قرار تعقيبي عدد 47427 بتاريخ 13/11/2017 : فساد التعليل يتحقق عند نسبة اعتراف غير ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 47427/2017 13 novembre 2017

    تقدير الأدلة والقرائن من سلطة محكمة الأصل ولا تخضع رقابته للتعقيب إلا من جهة سلامة التعليل وعدم مخالفة القانون وعدم مجاوزة الحدّين الأدنى أو الأقصى المقرّرين للعقوبة.

  10. قرار تعقيبي عدد 2016/44822 بتاريخ 01/11/2017 : لا يستقيم استبعاد غسل الأموال متى ثبت أن الأموال المحجوزة متأتية مباشرة من جنحة مصرفية دون بيان موجب قانوني للتكييف البديل

    Jurisprudence J P 2016/44822/2017 1 novembre 2017

    تقوم جريمة غسل الأموال على تلازم حيازة أموال غير مشروعة المصدر مع ثبوت كونها متأتية بصفة مباشرة أو غير مباشرة من جنحة أو جناية، بما يجعل ثبوت الجريمة الأصلية المحدِّدة لمصدر المال عنصرا حاسما في قيامها.

  11. قرار تعقيبي عدد 2016/44822 بتاريخ 01/11/2017 : استبعاد جريمة غسل الأموال متى ثبتت حيازة أموال متأتية مباشرة من جنحة

    Jurisprudence J P 2016/2017 1 novembre 2017

    تقوم جريمة غسل الأموال على تلازم حيازة أموال غير مشروعة المصدر مع ثبوت كونها متأتية من جنحة أو جناية، ويستوجب ذلك على المحكمة عند استبعاد هذا الوصف أن تفحص عناصره القانونية وتبيّن أسباب الاستبعاد تعليلا مستمدا مما له أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 32596 بتاريخ 26/10/2017 : احتساب التقادم في جريمة التحيل المستمرة من تاريخ حصول العلم بالصفة المزيفة

    Jurisprudence J P 32596/2017 26 octobre 2017

    تقوم جريمة التحيل متى ثبت استعمال الجاني لصفة غير حقيقية من شأنها تضليل المجني عليه بما يؤدي إلى تسليم مال أو تمكين من منفعة على وجه الاختلاس أو محاولة الاختلاس.

  13. قرار تعقيبي عدد 334 بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع بالتحيل لا تُنقض متى تأسست على عناصر ملفية كافية لإثبات الاستيلاء بطريق التدليس

    Jurisprudence J P 334/2017 28 septembre 2017

    إن وجود تشطيبات واقحامات في نسخة الحكم لا يؤثر في صحة الإجراءات متى كانت آلية إصلاح النسخة أو النسخ المستخرجة منها متاحة لصاحب المصلحة وفق النصوص الإجرائية، ولم يثبت أن ذلك مسّ بالضمانات الجوهرية للمحاكمة العادلة.

  14. قرار تعقيبي عدد 4.3.4.74 بتاريخ 28/09/2017 : تكييف الأفعال بالتحيل يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى استند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 4/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح الدفع بوجود تشطيبات واقحامات في نسخة الحكم سندا للطعن في صحة الإجراءات متى كان القانون يخول لصاحب المصلحة طلب إصلاحها ولم يترتب عنها مساس بحقوق الدفاع أو ضمانات المحاكمة العادلة.

  15. قرار تعقيبي عدد 4.339 بتاريخ 28/09/2017 : اعتبار إعادة تكييف الأفعال تحيلا صحيحا متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 4/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح الادعاء بوجود تشطيبات واقحامات في نسخة الحكم سندا لبطلان الإجراءات متى كان لصاحب المصلحة أن يطلب إصلاحها بالطرق التي خولها القانون ولم يثبت أن ذلك مسّ بحقوق الدفاع أو بضمانات المحاكمة العادلة.

  16. قرار تعقيبي بتاريخ 28/09/2017 : تقدير قيام التحيل من خلال ثبوت استعمال صيغ الشيكات لتحقيق منفعة مادية دون علم الشريك

    Jurisprudence J P 44127/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح الدفع بوجود تشطيبات واقحامات في نسخة الحكم سندا للطعن في صحة الإجراءات ما دام القانون يتيح لصاحب المصلحة طلب إصلاح ما طرأ على النسخة دون أن ينال ذلك من الحقوق الشرعية للمحاكمة العادلة.

  17. قرار تعقيبي عدد 43377 بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع جزائيا لا تخرق التقادم ما دام احتساب الأجل ينطلق من تاريخ ارتكاب الفعل الإجرامي

    Jurisprudence J P 43377/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح الدفع بوجود تشطيبات واقحامات في لائحة القرار سندا لنقض الإجراءات متى كانت آلية إصلاح ما قد يطرأ على نسخة الحكم أو النسخ المستخرجة منه مقررة قانونا دون أن يمس ذلك بحقوق المتهم الشرعية في محاكمة عادلة.

  18. قرار تعقيبي عدد 43334 بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الأفعال إلى التحيل لا تنهض سببا للتعقيب متى تأسست على أدلة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 43334/2017 28 septembre 2017

    لا يكون وجود تشطيبات واقحامات في نسخة الحكم أو القرار موجبا لبطلان الإجراءات متى خول القانون لصاحب المصلحة طلب إصلاحها وفق الآليات المقررة لذلك ودون أن يترتب عنها مساس بحقوق الدفاع أو بضمانات المحاكمة العادلة.

  19. قرار تعقيبي عدد 434 بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع إلى التحيل تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى استندت إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 434/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح الدفع بوجود تشطيبات أو اقحامات في نسخة الحكم المطعون فيه سببا لنقضه متى خولت النصوص الإجرائية لصاحب المصلحة طلب إصلاحها ولم يثبت أن ذلك مسّ بالحقوق الشرعية في المحاكمة العادلة.

  20. قرار تعقيبي عدد 482 بتاريخ 28/09/2017 : لا يجوز لدائرة الاتهام إعادة النظر في الدعوى الجزائية بعد اتصال القضاء بقرار الحفظ غير المستأنف من النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 482/2017 28 septembre 2017

    قرار الحفظ الصادر عن قاضي التحقيق إذا أعلمت به النيابة العمومية ولم تتول استئنافه يصبح قرارا اتصل به القضاء بما يمنع إعادة طرح الدعوى الجزائية موضوعه على دائرة الاتهام.