Code de la route · Édition IORT 2012

Article 89

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre II Règles techniques applicables aux véhicules et appareils agricoles et aux matériels de travaux publics › Paragraphe 2 – Gabarit

Jurisprudence appliquant cet article 957

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 50371 بتاريخ 08/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 50371/2018 8 janvier 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف للوقائع ومؤديا للنتيجة التي انتهى إليها القضاء.

  2. قرار تعقيبي عدد 50415 بتاريخ 08/01/2018 : صحة توجيه مطلب الصلح إلى المكلف العام بنزاعات الدولة دون اشتراط طور مستقل سابق على التقاضي

    Jurisprudence J P 50415/2018 8 janvier 2018

    لا يُشترط في مطلب الصلح أن يُقدَّم في طور مستقل وسابق على الطور القضائي ما دام النص القانوني المنظّم للصلح لم يُقرّ تقسيم الدعوى إلى طورين منفصلين بإجراءات مستقلة لكل طور.

  3. قرار تعقيبي عدد 52773 بتاريخ 08/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى جاء التعليل مستساغا دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 52773/2018 8 janvier 2018

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بنت قضاءها على تعليل مستساغ ومؤدّ للنتيجة القانونية التي انتهت إليها دون تحريف للوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 52134 بتاريخ 08/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى قام التعليل المستساغ دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 52134/2018 8 janvier 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة دون تحريف للوقائع.

  5. قرار تعقيبي عدد 52313 بتاريخ 08/01/2018 : إغفال محكمة الاستئناف للبت في الفرع المدني المطعون فيه استئنافيا يوجب النقض

    Jurisprudence J P 52313/2018 8 janvier 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 55274 بتاريخ 09/01/2018 : انتفاء الخطأ الجزائي متى أسندت المحكمة تقديرها إلى جدول تحديد المسؤوليات الذي يحمل أحد مستعملي الطريق كامل المسؤولية في صورة الحادث

    Jurisprudence J P 55274/2018 3 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط جوهري لسلامتها ولا يكون التعليل قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات المؤثرة في مآل الفصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 51653 بتاريخ 28/12/2017 : نطاق رقابة محكمة التعقيب ينحصر في سلامة التعليل القانوني دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 51653/2017 28 décembre 2017

    لا تقبل مؤاخذة الحكم بضعف التعليل متى تأسس استخلاصه على معطيات موضوعية كافية وعلى تنزيل صحيح للنص القانوني المنطبق بما يجعل النتيجة مستساغة قانونا ومنطقا.

  8. قرار تعقيبي عدد 51651 بتاريخ 28/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 51651/2017 28 décembre 2017

    لا يقبل التعقيب متى انصبّ على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة والقرائن وترجيحها ما دام ذلك داخلا في نطاق اجتهادها المطلق ومؤسسا على معطيات موضوعية وتعليل سائغ.

  9. قرار تعقيبي بتاريخ 25/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 50143/2017 25 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف للوقائع ومؤديا للنتائج القانونية المقضي بها.

  10. قرار تعقيبي عدد 50228 بتاريخ 25/12/2017 : عدم جواز معارضة الراكب الغير بنسبة المسؤولية المقررة لسائقي العربات في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 50228/2017 25 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى بني الحكم على تعليل مستساغ غير محرف للوقائع ومؤد إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  11. قرار تعقيبي عدد 49685 بتاريخ 25/12/2017 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير أدلة المسؤولية المدنية الناشئة عن حادث مرور

    Jurisprudence J P 49685/2017 25 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وغير محرف للوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  12. قرار تعقيبي عدد 50012 بتاريخ 25/12/2017 : إلزام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتعويض يشمل صورة عدم التأمين مطلقا

    Jurisprudence J P 50012/2017 25 décembre 2017

    لا يكون استدعاء الخصم في الطور الابتدائي لازما متى لم تر المحكمة لزومه أو لم تأمر به صراحة، ولا يترتب عن عدم توجيه الاستدعاء في هذه الصورة خرق للإجراءات يوجب النقض.

  13. قرار تعقيبي عدد 50462 بتاريخ 25/12/2017 : حق المرافق المتضرر في مقاضاة أي من مؤمني العربات المشاركة دون التقيد بعرض التسوية

    Jurisprudence J P 50462/2017 25 décembre 2017

    المتضرر المرافق بإحدى الوسائل المشاركة في الحادث يملك حق تتبع أي من مؤمني العربات المشاركة للمطالبة بجبر الضرر دون اشتراط توجيه الدعوى حصرا ضد المؤمن الملزم بتقديم عرض التسوية.

  14. قرار تعقيبي عدد 50357 بتاريخ 25/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 50357/2017 25 décembre 2017

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى تأسس قضاؤها على تعليل سائغ منتج دون تحريف للوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 49244 بتاريخ 25/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تنحصر في سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 49244/2017 25 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  16. قرار تعقيبي عدد 49683 بتاريخ 25/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تتحدد بسلامة التعليل وعدم تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 49683/2017 25 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وغير قائم على تحريف للوقائع ومؤديا إلى النتيجة القانونية المقضي بها.

  17. قرار تعقيبي عدد 50199 بتاريخ 25/12/2017 : رفض الاستئناف شكلا عند عدم تقديم المستندات بعد منح الأجل

    Jurisprudence J P 50199/2017 25 décembre 2017

    يكون رفض الاستئناف شكلا مؤسسا قانونا متى ثبت أن المستأنف مُنح أجلا لتقديم مستنداته ثم تقاعس عن الإدلاء بها داخل الأجل.

  18. قرار تعقيبي عدد 49690 بتاريخ 25/12/2017 : سقوط حق المؤمن في التمسك باستثناء الضمان عند تجاوز أجل الإعلام المنصوص عليه قانونا

    Jurisprudence J P 49690/2017 25 décembre 2017

    يستفاد من أحكام الفصل 120 من م ت أن تمسك المؤمن بعدم التأمين أو باستثناءات الضمان مشروط بإعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور والمتضرر أو من يؤول إليهم الحق داخل أجل 21 يوما من تاريخ تسلمه لمحضر البحث، وإلا سقط حقه في التمسك بذلك الاستثناء.

  19. قرار تعقيبي عدد 49874 بتاريخ 25/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى وزن الأدلة متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا

    Jurisprudence J P 49874/2017 25 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف للوقائع ومؤديا إلى النتائج القانونية التي انتهت إليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 49657 بتاريخ 25/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تنحصر في سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 49657/2017 25 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا دون تحريف للوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية التي انتهت إليها.