Recherche
« دفوع جوهرية »
-
قرار تعقيبي عدد 81582 بتاريخ 25/02/2026 : نقض القرار لخلوه من التسبيب ردا على دفوع جوهرية
- لا يكون تعليل الاحكام قانونيا وكفيلا بتحقيق المقصود منه الا متي انبني علي اسباب واضحه وسائغه وشامله لاجوبه المحكمه عما اثير امامها من دفوع جوهريه.|- اذا خلا الحكم…
-
قرار تعقيبي عدد 79030 بتاريخ 03 ديسمبر 2025 : أثر إغفال الرد على دفوع جوهرية في بطلان التعليل
…مبنيا علي احاطه كامله بكل الدفوع الفنيه المثاره اغفال المحكمه الرد علي دفوع فنيه جوهريه او الاعتماد الجزئي علي نتائج الخبره دون مناقشه عناصرها الاساسيه يعد اخلالا بحقوق…
-
قرار تعقيبي عدد 86173 بتاريخ 21/11/2025 : نقض القرار الاستئنافي عند إغفال الرد على دفوع جوهرية بما يورثه قصورا في التعليل
تنعقد ولاية المحاكم العدلية في النزاعات القائمة بين المنشآت العمومية ذات الصبغة الصناعية و التجارية والغير متى كان الفعل موضوع المؤاخذة صادرا في إطار معاملات المنشأة على وجه لا يتصل بتسيير المرفق العام.
-
قرار تعقيبي عدد 78743 بتاريخ 27/10/2025 : نقض الحكم الشغلي عند إغفال محكمة الموضوع مناقشة دفوع جوهرية
يخول الفصل 14 خامسا من مجلة الشغل لقضاة الأصل سلطة تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام إجراءاته على ضوء عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، مع التزامهم بتعليل مستمد مما له أصل ثابت بالملف.
-
قرار تعقيبي عدد 76890 بتاريخ 02/07/2025 : نقض القرار لضعف التعليل وإهمال دفوع جوهرية
وجوب تعليل الأحكام تعليلاً حكمياً كافياً من الوجهتين الواقعية والقانونية لتمكين محكمة التعقيب من إجراء رقابتها.
-
قرار تعقيبي عدد 69870 بتاريخ 10/12/2024 : قصور التعليل يتحقق عند إقرار كف الشغب دون التثبت من الصبغة المشتركة للممر
يعدّ التعليل ببيان المستندات الواقعية والقانونية شرطا جوهريا لصحة الأحكام، ولا يكون كافيا إلا إذا تناولت المحكمة الدفوعات الجوهرية وأجابت عنها بردّ مستساغ مؤسس على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.
-
قرار تعقيبي عدد 34680 بتاريخ 05/07/2022 : نقض الحكم عند عدم التعليل بخصوص إغفال دفوع جوهرية مؤيدة بالاختبار
إغفال المحكمة الردّ على الدفوعات الجوهرية التي من شأنها التأثير في المآل القانوني للنزاع دون تعليل يوافق مقتضيات الفصل 123 من م م م ت يعرّض حكمها للنقض لخرقها واجب التسبيب.
-
قرار تعقيبي عدد 33978 بتاريخ 13/10/2021 : نقض حكم التعويض عن الطلاق إنشاء عند إغفال محكمة الموضوع دفوعا جوهرية مؤثرة في تقدير الضرر
يترتب عن نقص إمضاء لائحة الحكم من القضاة المتفاوضين بطلان الإجراء وزوال جميع الآثار القانونية للحكم المنقوض، بما يجعل محكمة الإحالة تتعهد بالموضوع بوصفها محكمة أصل لإعادة النظر في جميع جوانبه دون التقيد بما ورد بالحكم المنقوض.
-
قرار تعقيبي عدد 28128 بتاريخ 08/10/2021 : بطلان الحكم لعدم تمحيص دفوع جوهرية
تعليل الحكم يقتضي من المحكمة تمحيص أدلة الدعوى والدفوع الجوهرية ومناقشتها والرد عليها تعليلا مستساغا بما يسمح باستخلاص النتائج القانونية على وجه سليم.
-
قرار تعقيبي عدد 13685 بتاريخ 26/01/2021 : قصور التعليل يتحقق عند تجاهل محكمة الموضوع مناقشة دفوع جوهرية مؤثرة في تكوين قناعتها
…استنتاجها.|يعد تجاهل المحكمه لطلبات الدفاع المتعلقه بسماع شاهد او التحقق من معطيات جوهريه دون تعليل هضما لحقوق الدفاع وقصورا في التعليل يوجب نقض الحكم لعدم احترام احكام…
-
قرار تعقيبي عدد 10208 بتاريخ 13/10/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام عند إغفال مناقشة دفوع جوهرية لازمة لتقدير أركان الجريمة
تسبيب القرارات القضائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية مع تناول الأفعال المعروضة بالدرس والمناقشة بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 11253 بتاريخ 19/05/2020 : نقض الإدانة الجزائية عند إغفال المحكمة مناقشة دفوع جوهرية مؤثرة على قيام الركن المادي
حريه الاثبات في الماده الجزائيه لا تعفي محكمه الموضوع من واجب مناقشه دفوع الدفاع الجوهريه ومختلف العناصر ذات الاصل الثابت بالملف واللازمه للتحقق من قيام الاركان القانونيه للجريمه…
-
قرار تعقيبي عدد 86194 بتاريخ 17/12/2019 : نقض الإدانة عند إغفال المحكمة مناقشة دفوع جوهرية مؤيدة بعناصر ملفية بما يضعف التعليل
العقد الصوري المبرم بعلم ورضاء الطرفين لا يندرج في مفهوم التدليس الجزائي ما لم يثبت تحريف إرادة أحد المتعاقدين أو تغيير الحقيقة في محرر على نحو يوقع الضرر بالغير.
-
قرار تعقيبي عدد 66578 بتاريخ 03/12/2019 : قصور التعليل عند طرح دفوع جوهرية دون بيان أساس استبعادها
تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية يقتضي التعرض لأسانيد الدعوى وأدلتها وللـدفوع الجوهرية وتمحيصها ومناقشتها والرد عليها بردّ مستساغ يبيّن الأساس الذي حمل المحكمة على ما انتهت إليه.
-
قرار تعقيبي عدد 75716 بتاريخ 08/04/2019 : نقض الحكم الجزائي لعدم تناول محكمة الموضوع دفوعا جوهرية مؤثرة في قيام العلاقة السببية
التنازل الضمني عن حق الإعتراض على الحكم الغيابي يتحقق عند اختيار المحكوم عليه سلوك طريق الطعن في الحكم الإستئنافي المتعلق بنفس القضية بدل ممارسة الإعتراض على الحكم الإبتدائي، ولا يترتب عن ذلك خرق إجرائي موجب للنقض.
-
قرار تعقيبي عدد 69887 بتاريخ 04/03/2019 : قصور التعليل يتحقق عند رفض إدخال متداخل في المسؤولية العشرية دون جواب على دفوع جوهرية
…التعليل ومهدرا لحقوق الدفاع اذا اكتفي بتقرير اختبار واحد لاثبات العيب دون مناقشه دفوع جوهريه تتعلق بطلب ادخال متداخل في عمليه البناء وبمؤهلات الخبير وبوجود اختبار مضاد وبوثيقه…
-
قرار تعقیبی عدد 48997 بتاريخ 23/11/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفال الرد على دفوع جوهرية مؤثرة
تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 59854 بتاريخ 09/11/2017 : نقض قرار دائرة الاتهام عند إغفال فحص دفوع جوهرية متصلة بأعمال الاختبار
تعليل القرار القضائي يقتضي تضمين أسبابه الواقعية والقانونية على وجه يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة التطبيق وسلامة الاستدلال، ويكون القرار معرضا للنقض متى جاء التعليل غير كاف أو غير منسجم مع عناصر الملف.
-
قرار تعقيبي عدد 58521 بتاريخ 1 نوفمبر 2017 : تدليس ومسك واستعمال مدلس-تقليد طابع السلطة العمومية-الفصل 179 م.ج-اختبار مبني على خطأ-دفوعات جوهرية-هضم حقوق دفاع-ضعف التعليل
الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب القضيه ع 58521/2016 دد تاريخ القرار: 2017/11/01 اصدرت محكمه التعقيب القرار الاتي بعد الاطلاع علي مطلب التعقيب المقدم من…
-
قرار تعقيبي عدد 48203 بتاريخ 11 أكتوبر 2017: سرقة من داخل محل مسكون -خلع وتسور-استبعاد أقوال شهود-دفوعات جوهرية-هضم حقوق دفاع وقصور في التعليل-خرق الفصل 168 م إ ج-قرار عدد
الفصول 150 و166 و168 من م ا ج الجمهوريه التونسيه وزاره العدل محكمه التعقيب القضيه ع 48203/2016 دد تاريخ القرار: 2017/10/11 اصدرت محكمه التعقيب القرار…