Recherche

« مطاعن قانونية »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 51970 بتاريخ 25/09/2023 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة دون بيان مطاعن قانونية

    Jurisprudence J P 51970/2023 25 septembre 2023

    لا ينهض الطعن بالتعقيب علي اساس صحيح متي خلت مستنداته من مطاعن قانونيه واضحه وانحصرت في عرض الوقائع ومجادله محكمه الموضوع في مسائل تدخل في نطاق سلطتها التقديريه…

  2. قرار تعقيبي عدد 59820 بتاريخ 14/12/2017 : لا يقبل التعقيب إذا خلا مطلبه من بيان مطاعن قانونية واضحة ومحددة وفق أوجه الطعن الحصرية

    Jurisprudence J P 59820/2017 14 décembre 2017

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من حيث الاساس ان يتضمن مطلب الطعن مطاعن قانونيه واضحه ومحدده تندرج ضمن اوجه الطعن المضبوطه علي وجه الحصر بالفصل 258 من مجله الاجراءات…

  3. قرار تعقيبي عدد 21790 بتاريخ 25/09/2016 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة موضوعية لتقدير الأدلة دون بيان مطاعن قانونية محددة

    Jurisprudence J P 21790/2016 25 septembre 2016

    لا تتعهد محكمه التعقيب باعاده تقدير الوقائع والحجج والادله والموازنه بينها متي كان الطعن موجها في جوهره لمناقشه ما انتهت اليه محكمه الموضوع دون اثاره مطاعن قانونيه محدده…

  4. قرار تعقيبي عدد 80708 بتاريخ 21 جانفي 2026 : حدود رقابة محكمة التعقيب: مراقبة تطبيق القانون دون التعهد بالوقائع

    Jurisprudence J P 80708/2026 21 janvier 2026 PDF

    يتعين ان تكون مستندات الطعن بالتعقيب مبوبه ومؤسسه علي مطاعن قانونيه طبقا لمقتضيات الفصل 175 من مجله المرافعات المدنيه والتجاريه. لا يجوز ان تطغي علي مستندات التعقيب منازعات…

  5. قرار تعقيبي عدد 77020 بتاريخ 08/12/2025 : عدم قبول الدفوع الجديدة أمام محكمة التعقيب إذا كانت لا تتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 77020/2025 8 décembre 2025

    …امام محكمه الاستئناف بشان ثبوت الطرد التعسفي او تقدير الغرامات او مخالفه قاعده قانونيه تمس مصلحته الخاصه، اذ لا يعد التعقيب درجه ثالثه من درجات التقاضي ولا امتدادا…

  6. قرار تعقيبي عدد 55900 بتاريخ 07/04/2025 : لا يقبل التعقيب إذا انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 55900/2025 7 avril 2025

    …يعد التعقيب درجه ثالثه لاعاده نظر الوقائع، ولذلك يتعين ان تنحصر اسبابه في مطاعن قانونيه تتعلق بخرق القانون او الخطا في تطبيقه او عدم الاختصاص او الافراط في…

  7. قرار تعقيبي عدد 63777 بتاريخ 25/09/2024 : بطلان الاستدعاء لا يقوم متى ثبت بلوغه القانوني وتحقيقه لغاية الإعلام

    Jurisprudence J P 63777/2024 25 septembre 2024

    …كانت مما يمس النظام العام، باعتبار ان وظيفه التعقيب رقابه قانونيه لا تمكين للخصوم من طرح مطاعن جديده.|تقدير الوقائع ووسائل الاثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع…

  8. قرار تعقيبي عدد 59808 بتاريخ 29/05/2024 : أسباب التعقيب لا تكون مجادلة في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 59808/2024 29 mai 2024

    …من جديد او مناقشه الوقائع وتقديرها.|يتعين ان تنبني اسباب الطعن بالتعقيب علي مطاعن قانونيه محدده كخرق القانون او الخطا في تطبيقه او عدم الاختصاص او الافراط في…

  9. قرار تعقيبي عدد 56449 بتاريخ 07/05/2024 : يرفض التعقيب إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة دون بيان خرق قانوني

    Jurisprudence J P 56449/2024 7 mai 2024

    …اذا اقتصر علي مجادله محكمه الموضوع في تقدير القرائن ووسائل الاثبات دون اقامه مطاعن قانونيه تتعلق بفساد التعليل او سوء تطبيق القانون.|يسوغ رد مطلب التعقيب متي استند…

  10. قرار تعقيبي عدد 56385 بتاريخ 24/04/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 56385/2024 24 avril 2024

    …السلامه القانونيه للحكم او القرار النهائي، لذلك يجب ان تقوم اسباب التعقيب علي مطاعن قانونيه دون ان تتعلق بتقدير الوقائع والادله.|يجوز للمحكمه ان تعتمد تصريحات احد المتهمين…

  11. قرار تعقيبي عدد 316608 بتاريخ 9 نوفمبر 2023 : وجوبية تعليل وتفصيل المطاعن طبقاً للفصل 67 من قانون المحكمة الإدارية في مادة النزاع الجبائي

    Jurisprudence J P 2023/316608 9 novembre 2023 PDF

    يرفض مطلب التعقيب شكلا اذا اقتصر علي ذكر مطاعن قانونيه عامه دون بيان اوجه مخالفه الحكم المطعون فيه الفصل 67 من قانون المحكمه الاداريه الجمهوريه التونسيه المحكمه الاداريه…

  12. قرار تعقيبي عدد 40730.2022 بتاريخ 21/06/2022 : ردّ مطاعن خرق القانون وضعف التعليل متى بيّنت محكمة الأصل أسباب رفض طلبات اليمين الحاسمة والتحريرات اعتمادا على نتيجة الاختبار

    Jurisprudence J P 40730.2022/2022 21 juin 2022

    تعليل الاحكام واجب لضمان تمكين محكمه التعقيب من مراقبه سلامه تطبيق القانون عبر الوقوف علي كيفيه تقدير المحكمه لادعاءات الخصوم ودفوعهم وما احاط بها من مسائل قانونيه.|لا…

  13. قرار تعقيبي عدد 41976 بتاريخ 15/06/2022 : ينحصر نظر محكمة التعقيب في المطاعن الموجهة للأساس القانوني الذي اعتمدته المحكمة المطعون في قرارها

    Jurisprudence J P 41976/2022 15 juin 2022

    التعقيب طريق طعن غير عادي لا يشكل درجه ثالثه من درجات التقاضي، لذلك ينحصر دور محكمه التعقيب في مراقبه قانونيه القرار المطعون فيه من خلال المطاعن القانونيه المحدده…

  14. قرار تعقيبي عدد 38355.2022 بتاريخ 26/04/2022 : عدم قبول مطعن مخالفة القانون إذا خلا من بيان وجه المخالفة على نحو يتيح مراقبة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 38355.2022/2022 26 avril 2022

    …القانون لا تنعقد الا علي مطاعن محدده المعالم.|لا يكفي لاقامه مطعن قانوني ايراد معطيات او دفوع لا ترتقي الي تعيين قاعده قانونيه اسيء تطبيقها او تاويلها، اذ…

  15. قرار تعقيبي عدد 37698.2020 بتاريخ 12/01/2022 : لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع القانوني غير المثار أمام محكمة الموضوع إلا إذا تعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 37698.2020/2022 12 janvier 2022

    …باحكام الفصلين 172 و173 من مجله التامين.|لا تقبل محكمه التعقيب اثاره مطاعن او دفوع قانونيه لاول مره امامها طالما لم تثر امام محكمه الحكم المطعون فيه ولم…

  16. قرار تعقيبي عدد 22043 بتاريخ 07/12/2021 : تقدير الشهادة مسألة موضوعية تخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 22043/2021 7 décembre 2021

    …تعليلا سائغا.|ترد مطاعن التعقيب التي لا تعدو ان تكون مناقشه للوقائع او مجادله في تقدير محكمه الاصل للادله متي لم تتضمن بيانا لمخالفه قانونيه او قصورا بينا…

  17. قرار تعقيبي عدد 20764 بتاريخ 06/12/2021 : رفض التعقيب إذا انصبت مطاعنه على مسائل لم يفصل فيها القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 20764/2021 6 décembre 2021

    عند اقتصار القرار المطعون فيه علي رفض الاعتراض شكلا دون التعرض لاصل النزاع، تتحدد رقابه التعقيب في مدي قانونيه هذا الرفض الشكلي دون ان تمتد الي الدفوع الموضوعيه…

  18. قرار تعقيبي عدد 33994 بتاريخ 03/11/2021 : اعتماد آثار قانونية لا يقرّها النص المنطبق يعيب التعليل بالوهن

    Jurisprudence J P 33994/2021 3 novembre 2021

    …احياء مطاعن سبق استبعادها لسبق اتصال القضاء بها.|تعليل الحكم يقتضي بيان الاسانيد القانونيه المعتمده وتطبيقها وفق مدلولها دون تحريف، ويكون القضاء معيبا اذا اقر نتائج قانونيه لا…

  19. قرار تعقيبي عدد 32433 بتاريخ 06/10/2021 : عدم قبول الدفوع القانونية المثارة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 32433/2021 6 octobre 2021

    رقابه محكمه التعقيب هي رقابه قانونيه تنحصر في الدفوع المثاره امام محكمه الموضوع ولا تمتد الي مناقشه مطاعن تطرح لاول مره امامها الا اذا تعلقت بالنظام العام او…

  20. قرار تعقيبي عدد 32434 بتاريخ 06/10/2021 : عدم قبول التمسك لأول مرة أمام محكمة التعقيب بدفوع قانونية لم تُعرض على محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 32434/2021 6 octobre 2021

    رقابه محكمه التعقيب تقتصر علي مراقبه سلامه تطبيق القانون علي الدفوع المثاره امام محكمه الموضوع ولا تمتد الي مناقشه مطاعن او اسس قانونيه تطرح لاول مره امامها ما…