Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 123

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › SECTION 1 — Le régime juridique de l'indemnisation

Jurisprudence appliquant cet article 487

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 53972 بتاريخ 01/06/2017 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 53972/2017 1 juin 2017

    لا يقبل لدى محكمة التعقيب دفع تحريف الوقائع إذا كان مؤداه الحقيقي مجادلة قضاة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها، لأن ذلك من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  2. قرار تعقيبي عدد 39961 بتاريخ 29/05/2017 : رفض التعقيب متى انصبت المطاعن على مجادلة محكمة الموضوع في عناصر التقدير دون قيام خرق للقانون

    Jurisprudence J P 39961/2017 29 mai 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحّتها ويجب أن يستوعب عناصر النزاع الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 39296 بتاريخ 25/05/2017 : حرمان سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص لا يكون إلا بقدر نسبة المسؤولية المحددة حصرا وفق جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون

    Jurisprudence J P 39296/2017 25 mai 2017

    يقتضي تطبيق الفصل 123 من مجلة التأمين أن تتولى المحكمة ضبط نسبة مسؤولية كل سائق في حادث المرور بالرجوع حصرا إلى المقاييس الواردة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون، باعتبارها معيار الإسناد القانوني للتعويض أو للحرمان منه كليا أو جزئيا دون اعتماد اعتبارات…

  4. قرار تعقيبي عدد 39269 بتاريخ 17/05/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لجدول تحديد المسؤوليات تتقيد بوجود تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 39269/2017 17 mai 2017

    تقدير وقائع النزاع وملابساته وترجيح أدلته من مشمولات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 40497 بتاريخ 16/05/2017 : ردّ الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب متى لم يتعلّق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 40497/2017 16 mai 2017

    لا تقبل محكمة التعقيب المطاعن التي لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع ما لم تكن من الدفوعات التي لها مساس بالنظام العام، باعتبار أن رقابتها تنحصر في الأوجه المثارة سابقا في الطور الاستئنافي.

  6. قرار تعقيبي عدد 39485 بتاريخ 10/05/2017 : تقيّد محكمة الإحالة بحدود ما شمله قرار النقض والإحالة

    Jurisprudence J P 39485/2017 10 mai 2017

    تلتزم محكمة الإحالة قانونا بالتقيد بنطاق المسألة التي شملها قرار النقض والإحالة، فلا تتجاوزها إلى مسائل لم تكن محلا للنقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 39364 بتاريخ 26/04/2017 : خضوع دعوى سائق المتضرر من حادث مرور لأحكام الفصل 123 من مجلة التأمين دون الفصل 122

    Jurisprudence J P 39364/2017 26 avril 2017

    حيث أن الفصل 122 من مجلة التأمين يكرس مبدأ المسؤولية الموضوعية والتعويض الآلي للمتضرر من حادث مرور، باستثناء حالتي تعمد إلحاق الضرر بالنفس أو الخطأ الفادح.

  8. قرار تعقيبي عدد 39364 بتاريخ 26 افريل 2017

    Jurisprudence J P 39364 / 2017 26 avril 2017
  9. قرار تعقيبي عدد 39454 بتاريخ 24 أفريل 2017 : تحديد صورة الحادث حسب جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 2017/39454 24 avril 2017
  10. قرار تعقيبي عدد 37985 بتاريخ 20/04/2017 : عدم قبول طعن القائم بالحق الشخصي في الفرع المدني المتخلى عنه دون الطعن في الفرع الجزائي

    Jurisprudence J P 37985/2017 20 avril 2017

    إذا قضت المحكمة الجزائية بعدم سماع الدعوى العمومية بناء على عناصر البراءة وتخلّت عن الدعوى المدنية، فإن هذا التخلي لا يُعدّ فصلا في أصل الدعوى المدنية ولا ينشئ حكما نهائيا فيها.

  11. قرار تعقيبي عدد 39371 بتاريخ 19 أفريل 2017 : تجزئة المسؤولية للمتضرر من حادث مرور و التعويض عن العجز المؤقت عن العمل

    Jurisprudence J P 2017/39371 19 avril 2017
  12. قرار تعقيبي بتاريخ 13/04/2017 : إسناد نسبة المسؤولية في حوادث المرور يقوم على التثبت من احترام قواعد الجولان وفق جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 37491/2017 13 avril 2017

    تحديد نسبة المسؤولية في حوادث المرور بين العربات البرية ذات محرك يقتضي من المحكمة تقييم مدى احترام قواعد السياقة ثم إسناد المسؤولية وفق المقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بالقانون دون الالتفات إلى اعتبارات أخرى خارجة عنه.

  13. قرارتعقيبي عدد 39175 بتاريخ 13 أفريل 2017 :دعوى مدنية-اساس موضوعي-تتبع جزائي

    Jurisprudence J P 2017/39175 13 avril 2017
  14. قرار تعقيبي عدد 36913 بتاريخ 06/04/2017 : مراقبة محكمة التعقيب لسلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير وقائع الحادث

    Jurisprudence J P 36913/2017 6 avril 2017

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للوقائع أو الموازنة بين الحجج والأدلة ما دامت تلك المسائل تدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 38366 بتايخ 5 افريل 2017

    Jurisprudence J P 2017/38366 5 avril 2017
  16. قرار تعقيبي عدد 36480 بتاريخ 24/03/2017 : استبعاد مصاريف العلاج غير المثبتة بوثائق مرتبطة بضرر حادث المرور

    Jurisprudence J P 36480/2017 24 mars 2017

    حرمان المتضرر سائق العربة البرية ذات محرك من التعويض يكون كليا أو جزئيا بحسب نسبة المسؤولية المحمولة عليه في الحادث والتي يقع تحديدها وفق المقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات.

  17. قرار تعقيبي : انتفاء الصبغة الشغلية لحادث المرور عند عدم ثبوت أن التنقل تم في إطار علاقة شغل وفق شروط حادث الشغل

    Jurisprudence J P 35990/2017 16 mars 2017

    لا تكتسب واقعة المرور صبغة شغلية بمجرد ثبوت أن المتضرر كان متوجها إلى مكان عمل محتمل، وإنما يشترط لاعتبارها حادث شغل قيام علاقة شغل وثبوت أن التنقل تم بسبب الشغل أو بمناسبته مع مراعاة شرط عدم انقطاع المسير أو تغيير الاتجاه لدافع شخصي.

  18. قرار تعقيبي عدد 34810 بتاريخ 16/03/2017 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة دون قيام خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 34810/2017 16 mars 2017

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب الأوجه التي ترمي إلى مراجعة فهم الوقائع وتقييم الحجج وترجيح الروايات لأنها من مسائل الواقع الداخلة في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دام التعليل سليما ويؤدي إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  19. قرار تعقيبي عدد 35131 بتاريخ 16/03/2017 : استبعاد الطعن عند استناد محكمة الموضوع إلى جدول تحديد المسؤوليات لتعيين نسبة المسؤولية

    Jurisprudence J P 35131/2017 16 mars 2017

    تقدير نسبة المسؤولية في حوادث المرور يقتضي من المحكمة معاينة مدى احترام أطراف الحادث لقواعد السياقة ثم ضبط نسبة المسؤولية وفقا للمقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بالنص المنطبق دون الالتفات إلى اعتبارات خارجة عنه.

  20. قرار تعقيبي عدد 35980 بتاريخ 16/03/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند اختلاف اسم كاتب الجلسة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 35980/2017 16 mars 2017

    يعدّ ذكر البيانات الإلزامية بالحكم الجزائي على النحو الذي يتيح التثبت من صحة تشكيل الجلسة وإسناد الحكم إليها من القواعد الإجرائية الأساسية المقررة بالنظام العام.