Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 481

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section IV Des présomptions

Jurisprudence appliquant cet article 421

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 43380 بتاريخ 28/09/2017 : تكييف الأفعال تحيلا ينعقد متى ثبت استعمال وسائل احتيالية بقصد تحقيق مكاسب مادية على حساب الغير

    Jurisprudence J P 43380/2017 28 septembre 2017

    لا يترتب عن وجود تشطيبات أو اقحامات بلائحة الحكم بحدّ ذاته بطلان الإجراءات متى خوّل القانون لذوي المصلحة طلب إصلاح تلك الأخلالات بالطرق المقررة ولم يثبت مساسها بضمانات المحاكمة العادلة.

  2. قرار تعقيبي عدد 43334 بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الأفعال إلى التحيل لا تنهض سببا للتعقيب متى تأسست على أدلة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 43334/2017 28 septembre 2017

    لا يكون وجود تشطيبات واقحامات في نسخة الحكم أو القرار موجبا لبطلان الإجراءات متى خول القانون لصاحب المصلحة طلب إصلاحها وفق الآليات المقررة لذلك ودون أن يترتب عنها مساس بحقوق الدفاع أو بضمانات المحاكمة العادلة.

  3. قرار تعقيبي عدد 1347 بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع لا تنقض إذا استندت إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 1347/2017 28 septembre 2017

    لا يشكّل وجود تشطيبات أو إقحامات بنسخة الحكم سببا لنقضه متى خوّل القانون لصاحب المصلحة طلب إصلاحها بالآليات المقررة لذلك دون أن يترتب عنها مساس بحقوق المتهم الشرعية.

  4. قرار تعقيبي عدد 434 بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع إلى التحيل تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى استندت إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 434/2017 28 septembre 2017

    لا يصلح الدفع بوجود تشطيبات أو اقحامات في نسخة الحكم المطعون فيه سببا لنقضه متى خولت النصوص الإجرائية لصاحب المصلحة طلب إصلاحها ولم يثبت أن ذلك مسّ بالحقوق الشرعية في المحاكمة العادلة.

  5. قرار تعقيبي عدد 3403 بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الأفعال تحيلا تندرج ضمن سلطة محكمة الأصل ما دام التعليل قائما على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 3403/2017 28 septembre 2017

    لا يشكل وجود تشطيبات واقحامات بنسخة الحكم سندا لنقضه متى وفر القانون آلية إصلاحها بطلب من ذي المصلحة ولم يترتب عنها مساس بحقوق المتهم الشرعية في محاكمة عادلة.

  6. قرار تعقيبي عدد 1.34 بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع إلى التحيل لا تكون خرقا لأجل السقوط ما دام تاريخ ارتكاب الفعل غير مستكمل للأجل عند تقديم الشكاية

    Jurisprudence J P 1/2017 28 septembre 2017

    يُحتسب أجل سقوط الدعوى العمومية في مادة الجنح من تاريخ ارتكاب الفعل الإجرامي لا من تاريخ قيام علاقة تعاقدية أو تأسيس كيان قانوني مرتبط به.

  7. قرار تعقيبي بتاريخ 28/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع كتحيل تقوم متى استندت إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 43468/2017 28 septembre 2017

    لا يُقبل الطعن لمجرد وجود تشطيبات أو إقحامات في نسخة الحكم ما دام القانون يجيز لصاحب المصلحة طلب إصلاحها بمقتضى الإجراءات المقررة لذلك دون أن يترتب عنها مساس بحقوق الدفاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 42719.2016 بتاريخ 27/09/2017 : اعتماد تقرير الاختبار دون مناقشته يفضي إلى ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 42719.2016/2017 27 septembre 2017

    لا يقوم اتصال القضاء إلا إذا كان الحكم السابق قد فصل في أصل الحق، أما الأحكام التامة بالطرح فلا تتوافر فيها شروط هذا الدفع ولا تمنع من إعادة طرح النزاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 44657 لسنة 2017 المؤرخ في 2017/09/17 : مغادرة محل الزوجية

    Jurisprudence J P 2017/44657 20 septembre 2017
  10. قرار تعقيبي عدد 42061 بتاريخ 03 جويلية 2017

    Jurisprudence J P 42061/2017 3 juillet 2017
  11. قرار تعقيبي عدد 41696.2016 بتاريخ 14/06/2017 : اتصال القضاء يمنع تغيير طريقة احتساب التعويض في فرع لم يتسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 41696.2016/2017 14 juin 2017

    أثر النقض يقتصر على الجزء الذي تسلط عليه، ويرجع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في ذلك النطاق دون سواه.

  12. قرار تعقيبي عدد 40166 بتاريخ 31/05/2017 : مسؤولية المصحة بالتضامن مع الطبيب عن خطأ معاونيها

    Jurisprudence J P 40166/2017 31 mai 2017

    حيث أن مسؤولية المصحة الطبية قائمة بقيام مسؤولية الطبيب الذي يعمل لديها، استناداً إلى أحكام الفصل 245 من مجلة الالتزامات والعقود، وذلك حتى في حالة عدم وجود علاقة شغلية مباشرة بينهما.

  13. قرار تعقيبي عدد 40166.2016 بتاريخ 31 ماي 2017 : وجود خطأ طبي - انتقاد العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 2017/40166.2016 31 mai 2017
  14. قرار تعقيبي عدد 40645 بتاريخ 25/05/2017 : عدم قبول الدفع بعدم ولاية المحاكم العدلية لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 40645/2017 25 mai 2017

    لا يقبل التمسك أمام محكمة التعقيب بالدفع بعدم ولاية المحاكم العدلية لأول مرة إذا كان هذا الدفع غير متعلق بالنظام العام.

  15. قرار تعقيبي عدد 40012 بتاريخ 25/05/2017 : اتصال القضاء في جريمة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة يتحقق باعتبارها جريمة مستمرة متى انصبت التتبعات على نفس واقعة الاستيلاء

    Jurisprudence J P 40012/2017 25 mai 2017

    اتصال القضاء في المادة الجزائية يقوم متى كانت التتبعات اللاحقة منصبة على ذات الواقعة الإجرامية التي سبق للجهة القضائية أن فصلت فيها، باعتبار أن الدعوى العمومية واحدة ولا تتجزأ بالنسبة للفعل الواحد.

  16. قرار تعقيبي عدد 47648 بتاريخ 19/05/2017 : انتفاء حجية الحكم الحوزي عند اختلاف الخصوم

    Jurisprudence J P 47648/2017 19 mai 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مناقشة الوقائع وتقدير الأدلة أو مجادلة التعليل الموضوعي، لأن ذلك يدخل في السلطة التقديرية لقاضي الأصل متى كان تسبيبه سائغا وله أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 50999 بتاريخ 18/04/2017 : قيام اتصال القضاء يقتضي تعليل موقف محكمة الإحالة من الأحكام الباتة السابقة في المسألة الأولية

    Jurisprudence J P 50999/2017 18 avril 2017

    يتعين على محكمة الإحالة عند التمسك باتصال القضاء أن تتولى فحص حجية الأحكام الجزائية الباتة السابقة المتعلقة بذات الأفعال وأن تبين موقفها منها تعليلا صريحا وإلا كان قرارها معيبا بالقصور الموجب للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 38990 بتاريخ 11 أفريل 2017 : ثبوت الدين سند العقلة العقارية

    Jurisprudence J P 2017/38990 11 avril 2017
  19. قرار تعقيبي عدد 47062 بتاريخ 10/04/2017 : نقض القرار الاستئنافي لضعف التعليل وتحريف الوقائق وهضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 47062/2017 10 avril 2017

    حيث أن بداية احتساب أجل التقادم في دعوى استرجاع المصاريف تنطلق من تاريخ استحقاق الحق وهو تاريخ بذل المصاريف وليس تاريخ الغراسة، وذلك عملاً بأحكام الفصل 393 م ا ع.

  20. قرار تعقيبي عدد 42880 بتاريخ 04 أفريل 2017 : الاستيلاء على جزء من عقار

    Jurisprudence J P 2017/42880 4 avril 2017