Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 201

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’homicide intentionnel

Jurisprudence appliquant cet article 194

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 38727 بتاريخ 24/03/2017 : رفض التعقيب عند انحصار المطاعن في مناقشة السلطة التقديرية لقضاة الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 38727/2017 24 mars 2017

    تقدير وقائع القضية وتكييفها بإعطائها الوصف القانوني الأكثر ملاءمة لها واستخلاص ما ينبني عليها من نتائج قانونية يندرج ضمن خصائص قضاة الأصل متى التزموا بحسن التعليل.

  2. قرار تعقيبي عدد 37309 بتاريخ 17/03/2017 : تعدد الجرائم في الحيز الزمني الواحد يثبت متى انتفى المقصد الواحد

    Jurisprudence J P 37309/2017 17 mars 2017

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يودع المحامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب، داخل أجل الثلاثين يوما المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه من كتابة المحكمة التي أصدرته، مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ.

  3. قرار تعقيبي عدد 51272 بتاريخ 16/03/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير دائرة الاتهام لقرائن سبق القصد ما دام التعليل سليما

    Jurisprudence J P 51272/2017 16 mars 2017

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد إلى مناقشة العناصر الواقعية التي استخلصت منها الدائرة تكييفها للتهمة.

  4. قرار تعقيبي عدد 43051 بتاريخ 16/03/2017 : نقض الحكم عند قصور التعليل في مناقشة العناصر الحاسمة في الإسناد

    Jurisprudence J P 43051/2017 16 mars 2017

    يتعين على محكمة الإحالة، عند رجوع القضية إليها إثر النقض، أن تعيد النظر في حدود أسباب الطعن المقبولة وأن تتناول تلك الأسباب بالدرس الواضح والمفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  5. قرار تعقيبي عدد 35481/35469/35222 بتاريخ 23/02/2017 : استخلاص نية القتل من ظروف الواقعة مسألة موضوعية لا رقابة عليها متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 35481/2017 23 février 2017

    استخلاص نية القتل أو عدم توفرها يتم من الظروف الحافة بالواقعة والحالة النفسية للجاني وهو من مسائل الواقع التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان ما انتهت إليه مستندا إلى أصل ثابت بالملف ومتعاضدا مع المنطق والقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 34609 بتاريخ 14/02/2017 : تسليم الطفل لوالديه كتدبير إصلاحي لا يبطل بمجرد تجاوز سن الطفولة

    Jurisprudence J P 34609/2017 14 février 2017

    تخول الفقرة الأولى من الفصل 99 من مجلة حماية الطفل لمحكمة الأطفال، عند ثبوت الأفعال، سلطة اختيارية بين اتخاذ إحدى الوسائل المنصوص عليها بها أو تسليط عقوبة جزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 32107 بتاريخ 09/02/2017 : فساد الحكم الجزائي عند قصور تسبيبه بما يحول دون مراقبة سلامة إسناد الجريمة

    Jurisprudence J P 32107/2017 9 février 2017

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي واقعا وقانونا تعليلا كافيا قائما على تحليل عناصر الملف دون تحريف أو تناقض أو تخمين، لأن سلامة التحليل شرط جوهري لصحة الحكم ولقابليته لمراقبة محكمة التعقيب.

  8. قرار تعقيبي عدد 47608 بتاريخ 03/02/2017 : العبرة في احتساب أجل الطعن بتاريخ الصدور الفعلي للقرار

    Jurisprudence J P 47608/2017 3 février 2017

    أجل الطعن المخول للنيابة العمومية في قرارات قاضي التحقيق يحدد بأربعة أيام ويقع احتسابه من تاريخ صدور القرار الصادر فعلا لا من التاريخ الذي وقع التنصيص عليه على وجه الخطأ.

  9. قرار تعقيبي عدد 32614 بتاريخ 19/01/2017 : وجوب تضمين الدفوعات الجوهرية والرد عليها تعليلا لصيانة حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 32614/2017 19 janvier 2017

    يتعين على محكمة الموضوع، عند ممارستها لسلطتها التقديرية في استخلاص النتائج، أن تبني قضاءها على تعليل حسن قائم على ما له أصل ثابت بأوراق الملف وبما يضمن حسن تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 29370 بتاريخ 08/12/2016 : اعتبار الحكم حضوريا عند رفض المتهم الموقوف الحضور دون إمكان تمثيله بمحام

    Jurisprudence J P 29370/2016 8 décembre 2016

    انتفاء توجّه القصد الجنائي إلى إزهاق الروح يقتضي استبعاد وصف محاولة القتل العمد متى استخلصت المحكمة من وقائع إطلاق النار أن الغاية كانت حمل أعوان الضابطة على إنهاء الملاحقة دون توجيه العيار الناري إليهم أو إلى وسيلتهم.

  11. قرار تعقيبي عدد 49735 بتاريخ 30/11/2016 : رقابة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير القرائن الظنية

    Jurisprudence J P 49735/2016 30 novembre 2016

    يُعدّ الطعن المبني على مجرّد مناقشة كيفية تقدير محكمة الموضوع للقرائن واستنباطها للنتائج القانونية منها جدلا موضوعيا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما وتطبيق القانون حسنا.

  12. قرار تعقيبي عدد 28310 بتاريخ 25/10/2016 : لا تقوم سابقية قصد النفس إلا إذا سبقت نية القتل الفعل بعد هدوء وتروّ

    Jurisprudence J P 28310/2016 25 octobre 2016

    سابقية قصد النفس تقتضي أن تكون نية القتل قد انعقدت قبل مباشرة الفعل على الغير على نحو سابق ومستقر بما يفيد تروّي الجاني وهدوءه وتمكينه من تدبر عواقب فعله.

  13. قرار تعقيبي عدد 47580 بتاريخ 21/10/2016 : انحصار حق القائم بالحق الشخصي في تعقيب قرارات دائرة الاتهام دون معاضدة النيابة العمومية في الحالات الاستثنائية حصرا

    Jurisprudence J P 47580/2016 21 octobre 2016

    لا يجوز للقائم بالحق الشخصي أن يطلب تعقيب القرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إلا إذا طلب تعقيبها ممثل النيابة العمومية، ولا يُقبل مطلبه المنفرد إلا في الحالات التي حصرها القانون حصرا.

  14. قرار تعقيبي عدد 44402 بتاريخ 06/10/2016 : استبعاد تحميل الغير مسؤولية جزائية اعتمادا على قرائن لا ترقى إلى الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 44402/2016 6 octobre 2016

    تقدير وسائل الاثبات وما يتفرع عنها من اجراءات كتشريح الجثة ووزن مدى تأثير نتائجها على ثبوت الجريمة من المسائل التي ترجع لسلطة قاضي الاصل متى استند في ذلك إلى قرائن قوية و متضافرة.

  15. قرار تعقيبي عدد 25374 بتاريخ 21/06/2016 : تتقيد محكمة الأصل ببيان النص الجزائي المطبق عند إدانة المتهم بالمشاركة السلبية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التكييف

    Jurisprudence J P 25374/2016 21 juin 2016

    يترتب عن عدم احترام أجل الشهر المنصوص عليه بالفصل 263 من م إ ج بين تاريخ تبليغ مستندات الطعن وتاريخ إيداعها سقوط مطلب التعقيب برمته.

  16. قرار تعقيبي عدد 23079 بتاريخ 03/06/2016 : مشاركة ما بعد الجريمة لا تقوم إذا لم تتجه الإرادة إلى تحقيق نفع للفاعل الأصلي

    Jurisprudence J P 23079/2016 3 juin 2016

    يخضع تقدير الوقائع وأدلة الإثبات وترجيح بعضها على البعض الآخر للسلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليهم متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو خرق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 25291 بتاريخ 27/05/2016 : إعادة تكييف الاعتداء بآلة حادة إلى محاولة القتل عند استظهار قصد إزهاق الروح

    Jurisprudence J P 25291/2016 27 mai 2016

    تعليل الحكم الجزائي وتسبيبه من الشروط الأساسية لصحة القضاء لأنه يجب أن يقوم على عناصر لها أصل ثابت بالملف دون تحريف وأن يفضي منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 24242 بتاريخ 19/05/2016 : قصور التعليل لا يقبل كمطعن تعقيبي إلا إذا حُدّد موضعه تحديدا دقيقا

    Jurisprudence J P 24242/2016 19 mai 2016

    لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على ضعف التعليل إذا اقتصر على النعي المجرد دون تعيين مواضع القصور وبيان نطاقه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التسبيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 24965 بتاريخ 19/05/2016 : انتفاء سابقية القصد في القتل العمد إذا كانت نية القتل مشروطة بردّ فعل ظرفي غير مبرمج

    Jurisprudence J P 24965/2016 19 mai 2016

    سابقية القصد في جريمة القتل العمد لا تقوم إلا إذا ثبت أن الجاني أعدّ للجريمة بمهلة زمنية فاصلة بين العزم على الفعل وتنفيذه بما يفيد تخطيطا مسبقا هادئا ومستقرا لا يتأثر بتغير الظروف.

  20. قرار تعقيبي عدد 0613 بتاريخ 15/04/2016 : سحب القضية التحقيقية لدفع شبهة جائزة ضمانا لحسن سير العدالة

    Jurisprudence J P 0613/2016 15 avril 2016

    يخوّل الفصل 294 من م ا ج لمحكمة التعقيب، بناء على طلب و كيل الدولة العام، أن تأذن بسحب القضية في الجنايات و الجنح و المخالفات من أية محكمة تحقيق أو قضاء وإحالتها على محكمة أخرى من نفس الدرجة متى اقتضت ذلك مصلحة الأمن العام أو دفع شبهة جائزة.