Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 97502 بتاريخ 11/11/2020 : ظرف العنف في السرقة الموصوفة يتحقق إذا كان الغرض منه الفوز بالمسروق

    Jurisprudence J P 97502/2020 11 novembre 2020

    العنف المعتمد كظرف تشديد في السرقة الموصوفة لا يُنشئ جريمة مستقلة بذاتها مهما كانت نتيجته، وإنما يكيّف فعل السرقة كجناية متى ثبتت صلته بالغرض الإجرامي.

  2. قرار تعقيبي عدد 98024 بتاريخ 11/11/2020 : بطلان القرار الاستئنافي عند إغفال اسم مستأنف بمنطوقه

    Jurisprudence J P 98024/2020 11 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ولا تستقيم سلامتها إلا إذا تضمّنت الدلالات المستمدة من أوراق القضية التي تبيّن كيفية ثبوت الجريمة أو نفيها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 94384 بتاريخ 11/11/2020 : ضعف التعليل عند الاستناد إلى شهادة طبية غير مدرجة بملف القضية

    Jurisprudence J P 94384/2020 11 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها، ولا يستقيم إلا إذا تناول جميع العناصر الواقعية والقانونية اللازمة وأقام ثبوت الجريمة أو نفيها على دلالات مستمدة من أوراق الملف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 10222 بتاريخ 11/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع مشروطة بانعدام التعليل المستساغ

    Jurisprudence J P 10222/2020 11 novembre 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وترجيح وسائل الإثبات وقوة الدليل يدخل في السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا.

  5. قرار تعقيبي عدد 72183 بتاريخ 10/11/2020 : بطلان القرار الجزائي عند إغفال محكمة الموضوع الرد على طلبات التحقيق الجوهرية المؤثرة في الإدانة

    Jurisprudence J P 72183/2020 10 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط لصحتها ويقتضي أن يعكس الحكم وجدان المحكمة بعد استعراض العناصر الواقعية والقانونية دون إغفال ما يثيره الخصوم من دفوع مؤثرة.

  6. قرار تعقيبي عدد 84984 بتاريخ 10/11/2020 : حذف تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تعليلا يبرز موجب العدول عن أسباب التخفيف

    Jurisprudence J P 84984/2020 10 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات القضائية شرط لصحتها ويستوجب أن يبيّن القاضي الأسس الواقعية والقانونية التي بنى عليها اختياره في نطاق سلطته التقديرية.

  7. قرار تعقيبي عدد 98627 بتاريخ 10/11/2020 : اختلاف اسم ممثل النيابة العمومية بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة موجب للنقض لتعلقه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 98627/2020 10 novembre 2020

    لمحكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها الإخلالات التي تمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم دون تقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  8. قرار تعقیبی عدد 68486 بتاريخ 10/11/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد أعضاء الهيئة دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 68486/2020 10 novembre 2020

    إذا كان الحكم المستانف صادرا بعدم الاختصاص ورأت محكمة الاستئناف نقضه فإنها تنقضه وتتعهد بالاصل وتبت فيه عملا باحكام الفصل 219 من م ا ج.

  9. قرار تعقيبي عدد 93135 بتاريخ 09/11/2020 : استئناف القائم بالحق الشخصي لا يتيح إعادة تكييف الجريمة عند عدم استئناف النيابة العمومية للدعوى العامة

    Jurisprudence J P 93135/2020 9 novembre 2020

    إذا لم تمارس النيابة العمومية حقها في استئناف الدعوى العامة فإن القضاء يكون قد اتصل بها ويصبح الحكم باتا في شأنها، بما يمنع إعادة طرحها أمام جهة الاستئناف بطريق غير مباشر.

  10. قرار تعقيبي عدد 98547 بتاريخ 09/11/2020 : تقدير العقوبة من سلطة محكمة الموضوع متى قام تعليلها على مأخذ صحيح من الواقع والقانون

    Jurisprudence J P 98547/2020 9 novembre 2020

    تقدير العقوبة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام اختيار العقاب قد تأسس على تعليل مستوف يرتكز على مأخذ صحيح من الواقع والقانون.

  11. قرار تعقيبي بتاريخ 04/11/2020 : بطلان نسخة الحكم الجزائي عند خلوها من إمضاء الجهة الإدارية والتأشير بمطابقتها للأصل

    Jurisprudence J P 87394/2020 4 novembre 2020

    تستوجب أحكام المادة الجزائية أن تُحرَّر نسخة أصلية للحكم في الأجل القانوني وأن تُستوفى بياناتها الجوهرية المتعلقة بالإمضاءات بما يضمن قيامها كنسخة معتمدة.

  12. قرار تعقيبي عدد 94369 بتاريخ 04/11/2020 : بطلان النسخة الرسمية للحكم الجزائي عند عدم استكمال شروطها الشكلية الجوهرية

    Jurisprudence J P 94369/2020 4 novembre 2020

    يشترط لصحة النسخة الأصلية للحكم الجزائي تحريرها طبق المقتضيات القانونية داخل الأجل المقرر وإمضاؤها من القضاة الذين أصدروا الحكم أو ممن بقي منهم مع التنصيص على سبب تعذر إمضاء أحدهم، وإلا اعتبرت معيبة بما يمس صحتها.

  13. قرار تعقيبي عدد 99449 بتاريخ 03/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع في تقدير العقاب

    Jurisprudence J P 99449/2020 3 novembre 2020

    ثبوت الإدانة وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخلان في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار معللا تعليلا مستساغا وسليما ولم يتضمن تحريفا للوقائع أو إهمالا لما له أصل ثابت بالملف أو مخالفة للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 88969 بتاريخ 03/11/2020 : اعتماد الشهادة الطبية كقرينة على الضرر دون إثبات ركن الإسناد يمنع الجزم بالإدانة

    Jurisprudence J P 88969/2020 3 novembre 2020

    الشهادة الطبية تعد وثيقة تشخيص للأضرار البدنية ولا تكفي بذاتها لإثبات ركن الإسناد في المادة الجزائية متى بقيت نسبة الفعل إلى المتهم غير مدعّمة بحجج قاطعة.

  15. قرار تعقیبی عدد 86548 بتاريخ 02/11/2020 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 86548/2020 2 novembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحّتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يؤسس الاقتناع على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن من التحقق من قيام الجريمة أو نفيها.

  16. قرار تعقيبي عدد 83375 بتاريخ 02/11/2020 : رقابة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من كفايته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 83375/2020 2 novembre 2020

    تقدير الأدلة ووزن عناصر الإدانة والبراءة واستخلاص نتائجها من الوقائع المعروضة من المسائل التي تدخل في اجتهاد محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص مبنيا على استقراء سليم.

  17. قرار تعقيبي عدد 82355 بتاريخ 02/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 82355/2020 2 novembre 2020

    تقدير الوقائع وموازنة أدلة الإدانة والبراءة واستخلاص النتائج منها مسألة موضوعية تدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دامت قد أحاطت بعناصر الدعوى وناقشتها تعليلا كافيا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 91189 بتاريخ 02/11/2020 : انحصار طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 91189/2020 2 novembre 2020

    طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب وإن كان جائزا ضد الأحكام الجزائية النهائية فإنه ينحصر في نطاق الحقوق المدنية ولا يمتد إلى مناقشة الدعوى الجزائية أو ما اتصل بها من تقدير للإدانة والعقاب.

  19. قرار تعقيبي عدد 11980 بتاريخ 28/10/2020 : عدم قبول التعقيب في قرار دائرة الاتهام بالإحالة إلا إذا فصل في مرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل

    Jurisprudence J P 11980/2020 28 octobre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب ضد القرار الصادر عن دائرة الإتهام والقاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  20. قرار تعقيبي عدد 83192 بتاريخ 28/10/2020 : بطلان القرار لعدم استجماع النسخة الرسمية لشروطها القانونية

    Jurisprudence J P 83192/2020 28 octobre 2020

    تستوجب سلامة الحكم الجزائي أن تُحرَّر له نسخة أصلية في الأجل القانوني وأن تُوقَّع من الحكّام الذين أصدروا الحكم أو ممن بقي منهم عند تعذر إمضاء أحدهم مع التنصيص على العذر.