Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 218

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 857

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 84368 بتاريخ 28/10/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي التثبت من عدم سبق الحكم على المتهم بالسجن

    Jurisprudence J P 84368/2020 28 octobre 2020

    تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يظل مشروطا بثبوت عدم سبق الحكم عليه بالسجن في جناية أو جنحة، ولا يكفي مجرد اعتماد المحكمة على سلطتها التقديرية دون التحقق من هذا الشرط.

  2. قرار تعقيبي عدد 89746 بتاريخ 28/10/2020 : عدم ثبوت جريمة العنف الشديد عند افتقاد الدليل اليقيني المستوفي للشروط القانونية

    Jurisprudence J P 89746/2020 28 octobre 2020

    لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على أدلة دامغة وأكيدة وجازمة، ويترتب عن بقاء الشك في نسبة الفعل إلى المتهم استبعاد الإدانة وعدم ثبوت الجريمة.

  3. قرار تعقيبي عدد 98437 بتاريخ 27/10/2020 : نطاق نظر محكمة الاستئناف يتحدد بحدود ما تضمنته عريضة الاستئناف

    Jurisprudence J P 98437/2020 27 octobre 2020

    الاستئناف وإن كان ينقل القضية إلى محكمة الدرجة الثانية، فإن سلطة هذه المحكمة في النظر والمراجعة تظل مقصورة على الحدود التي تضمنتها عريضة الاستئناف المرفوعة إليها بصفة قانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 94173 بتاريخ 27/10/2020 : الطعن في التعليل لا يقبل إذا انصب على مناقشة عناصر الإدانة التي تدخل في نطاق سلطة محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 94173/2020 27 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويتعين أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يثبت نسبة الجريمة للمظنون فيه بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 99305/99286 بتاريخ 23/10/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير ركن الإختلاس متى كان تعليل محكمة الأصل كافيا

    Jurisprudence J P 99305/2020 23 octobre 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المتصلة بالبراءة أو الإدانة مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل وفق وجدانها الخالص، شريطة أن يكون قضاؤها معللا تعليلا كافيا ومستساغا وموازنا بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة.

  6. قرار تعقيبي عدد 94027 بتاريخ 21/10/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير قاضي الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 94027/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها، ولا تستقيم رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون إلا إذا تضمّن الحكم ما يثبت الجريمة أو ينفيها بدلالات مستمدة من أوراق القضية.

  7. قرار تعقيبي عدد 96003 بتاريخ 21/10/2020 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من إمضاءات الحكام

    Jurisprudence J P 96003/2020 21 octobre 2020

    إذا تأسس قرار النقض على خرق قواعد إجرائية أساسية تهم النظام العام وتستوجب البطلان، كان النقض نقضا عاما لا قيد فيه وينسحب أثره على جميع من شملهم الحكم المنقوض ولو لم يطعن بعضهم فيه.

  8. قرار تعقيبي عدد 98014 بتاريخ 20/10/2020 : رفض الطعن إذا انصب على مناقشة تقدير محكمة الموضوع لكفاية وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 98014/2020 20 octobre 2020

    لا تلزم المحكمة بإجراء المكافحات القانونية متى تبين لها أن القضية توضحت لديها بوجه كاف، باعتبار أن تقدير الحاجة إلى تلك المكافحات يدخل في نطاق سلطتها التقديرية.

  9. قرار تعقیبی عدد 94279 بتاريخ 20/10/2020 : سقوط العقاب بمرور الزمن يوجب رفض الاعتراض شكلا

    Jurisprudence J P 94279/2020 20 octobre 2020

    إذا قضت المحكمة برفض الاعتراض شكلا تأسيسا على سقوط العقاب بمرور الزمن، فإنها لا تكون ملزمة بالنظر في أصل الدعوى أو مناقشة أركان الجريمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 79428 بتاريخ 20/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند مخالفة البيانات الجوهرية الوجوبية

    Jurisprudence J P 79428/2020 20 octobre 2020

    البيانات الوجوبية التي يفرضها القانون ضمن لائحة الحكم الجزائي تعد من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام، ويترتب عن مخالفتها بطلان الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 91739 بتاريخ 19/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل حكم البراءة تقتصر على التثبت من كفاية التعليل دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 91739/2020 19 octobre 2020

    يكون التعليل كافيا متى أبرز حكم الموضوع العناصر التي اعتمدها في الترجيح بين حجج الإدانة والبراءة وبيّن قيمتها واستخلص منها النتيجة التي انتهى إليها على أسس واقعية وقانونية سليمة بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 93351 بتاريخ 19/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للوقائع متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 93351/2020 19 octobre 2020

    للقاضي الجزائي سلطة تقديرية في فهم الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية عنها ثبوتا أو نفيا.

  13. قرار تعقيبي عدد 99095 بتاريخ 14/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي في تقدير ثبوت القذف العلني

    Jurisprudence J P 99095/2020 14 octobre 2020

    تقدير محكمة الأصل لوقائع الدعوى الجزائية وللأدلة والقرائن وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وسليما وله أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف أو خرق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 83915 بتاريخ 14/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير القاضي الجزائي للأدلة مشروطة بتحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 83915/2020 14 octobre 2020

    لقاضي الأصل في المادة الجزائية سلطة تقديرية في قراءة الوقائع وتمحيص الأدلة والقرائن والموازنة بينها لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستساغا قانونا وشاملا لعناصر النزاع.

  15. قرار تعقیبی عدد 96817 بتاريخ 13/10/2020 : تعليل قرار البراءة يكون قانونيا متى استند إلى غياب القرائن المؤيدة لوقائع التجريم

    Jurisprudence J P 96817/2020 13 octobre 2020

    يكون تعليل حكم البراءة تعليلا قانونيا متى بيّن أنه لا تتوفر بالملف قرائن أو شهادات مؤيدة لعناصر التجريم وأن الأقوال المجردة التي لا يساندها ما يفند الإنكار لا تكفي للإدانة.

  16. قرار تعقيبي عدد 10051 بتاريخ 13/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة متى كان تعليلها سائغا ومبنيا على أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 10051/2020 13 octobre 2020

    تقدير الوقائع المعروضة واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه القاضي يندرج ضمن إطلاقات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما لم يقم دليل على خطأ أو تحريف لما هو ثابت بالأوراق.

  17. قرار تعقيبي عدد 83521 بتاريخ 12/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير وقائع الإدانة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 83521/2020 12 octobre 2020

    يستقل قاضي الأصل في المادة الجزائية بتقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترتيب الآثار القانونية عليها، ولا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مجادلته في ذلك متى كان قضاؤه مؤسسا على تعليل سليم.

  18. قرار تعقيبي عدد 84167 بتاريخ 12/10/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات تمنع رقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 84167/2020 12 octobre 2020

    يستقل قاضي الأصل في المادة الجزائية بتقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا، ولا تمتد رقابة التعقيب إلى مناقشة ذلك متى كان الحكم معللا تعليلا سليما.

  19. قرار تعقيبي عدد 69924 بتاريخ 12/10/2020 : اعتماد الشهادة كدليل إدانة متى استخلص قاضي الموضوع حجيتها وفق اقتناعه المعلل

    Jurisprudence J P 69924/2020 12 octobre 2020

    مبدأ حرية الإثبات في المادة الجزائية يخول للقاضي الاعتماد على كل دليل أو قرينة مشروعة دون تقييد بوسيلة معينة أو ترتيب مسبق لقوة الأدلة، طالما كان الهدف هو التوصل إلى الحقيقة في إطار احترام ضمانات الدفاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 11849 بتاريخ 09/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع تقتصر على سلامة التعليل دون تحريف

    Jurisprudence J P 11849/2020 9 octobre 2020

    تقدير الوقائع وفهم الأدلة واستخلاص النتائج منها من سلطة قضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.