Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 219

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 282

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 84744 بتاريخ 26/05/2020 : رفض التعقيب متى كان تعليل محكمة الموضوع قائما على غياب دليل إثبات خارج تصريحات المتضررة بما لا يقطع قرينة البراءة

    Jurisprudence J P 84744/2020 26 mai 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  2. قرار تعقيبي عدد 84566 بتاريخ 26/05/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفاله التنصيص على الخصوم وإجراءات أساسية مؤثرة في نطاق حجيته

    Jurisprudence J P 84566/2020 26 mai 2020

    لا يمنع تأجيل تنفيذ العقاب البدني إلا إذا ثبت سبق الحكم على المتهم بالسجن، أما السوابق التي تقتصر على الخطية فلا تحول دون تمتيعه بتأجيل التنفيذ.

  3. قرار تعقيبي عدد 84578 بتاريخ 18/05/2020 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة تكييف التهمة وفق قرار الإحالة المحوّر

    Jurisprudence J P 84578/2020 18 mai 2020

    يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل وخرق القانون إذا أدانت محكمة الموضوع على أساس تكييف قانوني مغاير لما استقر عليه قرار الإحالة بعد تحويره دون أن تتعرض للتهمة المحوّرة وتبت فيها صراحة.

  4. قرار تعقيبي عدد 83807 بتاريخ 10/03/2020 : يوجب تعليل القرار الجزائي مناقشة دفوع الدفاع الجوهرية

    Jurisprudence J P 83807/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي استيعاب العناصر الواقعية والقانونية المؤثرة في النزاع ومناقشة قرائن الإدانة والبراءة على حد سواء قبل الترجيح واستخلاص النتيجة القضائية.

  5. قرار تعقيبي عدد 82399 بتاريخ 10/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة ما لم يثبت خرق للقانون أو تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 82399/2020 10 mars 2020

    ولاية محكمة التعقيب وفق الفصل 258 من .م. إ.ج تنحصر في مراقبة عيوب الحكم المحددة قانونا كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه ولا تمتد إلى إعادة مناقشة محكمة الموضوع في وزن عناصر الإثبات وتقديرها متى كان تعليلها سائغا ولم يتضمن تحريفا للوقائع.

  6. قرار تعقيبي عدد 82303 بتاريخ 04/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند تسليط عقوبة واحدة على جرائم متعددة دون تعيين الجريمة المعاقب عليها

    Jurisprudence J P 82303/2020 4 mars 2020

    لا يعدّ الحكم مخالفا لأحكام الفصل 168 م ا ج متى كان الاستئناف موجها إلى الفرع الجزائي دون التعرض للفرع المدني، إذ يقتصر نظر محكمة الاستئناف على ما وقع طرحه عليها من أوجه الطعن.

  7. قرار تعقیبی عدد 831735 بتاريخ 02/03/2020 : حذف تأجيل تنفيذ العقوبة البدنية لا يستقيم عند غياب ما يثبت عدم نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 831735/2020 2 mars 2020

    تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقوبة البدنية أو حرمانه منه يقتضي من المحكمة التثبت من شرط السوابق بالرجوع إلى صحيفة السوابق العدلية، ولا يستقيم بناء القرار على عدم ثبوت نقاوة السوابق عند غياب الوثيقة التي تثبتها أو تنفيها.

  8. قرار تعقيبي عدد 82303 بتاريخ 26/02/2020 : اقتصار مستندات الاستئناف على الفرع الجزائي ينفي خرق الفصل 168 م ا ج لعدم طرح الدعوى المدنية على محكمة الدرجة الثانية

    Jurisprudence J P 82303/2020 26 février 2020

    لا يعد خرقا لأحكام الفصل 168 م ا ج أن تقتصر محكمة الاستئناف على النظر في الفرع الجزائي متى كانت مستندات الاستئناف لم تتعرض إلى الدعوى المدنية ولم يقع طرحها عليها للمناقشة.

  9. قرار تعقيبي عدد 97012 بتاريخ 26/02/2020 : تغيير الوصف الجرمي لا يستقيم دون تعليل تام يبرز موجب استبعاد التكييف المعتمد بالإحالة

    Jurisprudence J P 97012/2020 26 février 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر القانونية المؤدية إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة بما يسمح بمراقبة سلامة تطبيق القانون دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 83948-83703 بتاريخ 24/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع قاضي الموضوع بالأدلة متى كان التعليل قائما على مستندات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 83948/2020 24 février 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومفيدا لثبوت الجريمة أو انتفائها على أساس دلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 91582 بتاريخ 18/02/2020 : التزام محكمة الإحالة بالنظر في كامل ما شمله النقض

    Jurisprudence J P 91582/2020 18 février 2020

    تتعهد محكمة الإحالة بإعادة النظر في جميع النقاط التي شملها النقض كما وردت بالقرار التعقيبي، ولا يجوز لها حصر نطاق التعهد في بعض المطاعن إذا كان النقض قد تسلط كذلك على مسألة أخرى مشمولة به.

  12. قرار تعقيبي عدد 96827 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع والحجج متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 96827/2020 18 février 2020

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب ما يرمي في جوهره إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها لاستخلاص النتائج القانونية منها، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ما لم يشب التعليل خلل قانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 78277 بتاريخ 12/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يُمنح إلا بعد التثبت من عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 78277/2020 12 février 2020

    تقدير الأدلة من مشمولات محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها ما دام التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف وخلا من تحريف الوقائع.

  14. قرار تعقيبي عدد 77852 بتاريخ 12/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي التثبت من شرط عدم سبق الحكم بالسجن بوجود بطاقة السوابق العدلية بالملف

    Jurisprudence J P 77852/2020 12 février 2020

    تقدير الأدلة مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بأوراق الملف ولم يتضمن تحريفا للوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 90418 بتاريخ 11/02/2020 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل بتحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 90418/2020 11 février 2020

    يجب أن يشتمل الحكم الجزائي على تعليل واقعي وقانوني كاف يبرز عناصر الإسناد ويبيّن وجه ترجيح المحكمة بين الحجج بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون وسلامة الاستنتاج.

  16. قرار تعقيبي عدد 90797 بتاريخ 11/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب مشروط بالاطلاع على صحيفة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 90797/2020 11 février 2020

    تقدير العقاب يبقى من سلطة محكمة الموضوع، غير أنّ رقابة محكمة التعقيب تنصب على مدى احترام محكمة القرار لمقتضيات القانون عند ممارسة هذه السلطة.

  17. قرار تعقيبي عدد 82364 بتاريخ 10/02/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 82364/2020 10 février 2020

    تقدير الأدلة وترجيح بعضها على بعض واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون خطأ أو تحريف.

  18. قرار تعقيبي عدد 83453 بتاريخ 05/02/2020 : عدم قبول التعقيب في الدعوى العمومية عند توجيهه ضد القائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 83453/2020 5 février 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب في الدعوى العمومية إذا وُجّه ضد القائم بالحق الشخصي بدل توجيهه ضد الحق العام، متى كان الطاعن يناقش الإدانة والعقاب بما يندرج ضمن نطاق الدعوى العمومية.

  19. قرار تعقيبي عدد 90054 بتاريخ 04/02/2020 : قصور القصد الجنائي في محاولة القتل لا يثبت بمجرد قرينة أداة الجريمة

    Jurisprudence J P 90054/2020 4 février 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون كافيا ومحيطا بعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستمدا من معطيات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقیبی عدد 81782 بتاريخ 04/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف محضر البحث بما ينفي وحدة السبب

    Jurisprudence J P 81782/2020 4 février 2020

    لا يتحقق اتصال القضاء إلا بتوافر وحدة الأطراف ووحدة الموضوع ووحدة السبب، ويؤدي تخلف أحد هذه الأركان إلى انتفاء الدفع بعدم سماع الدعوى المبني عليه.