Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 219

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 282

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 68070 بتاريخ 01/10/2018 : نقض القرار الجزائي إذا لم يناقش عناصر الإثبات الجوهرية مناقشة شاملة

    Jurisprudence J P 68070/2018 1 octobre 2018

    حرية قاضي الموضوع في الاجتهاد وتقدير الأدلة تظل مقيدة بوجوب إقامة قضائه على سند صحيح متماسك مستمد من أوراق القضية ومؤد إلى النتيجة التي انتهى إليها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 77358 بتاريخ 28/09/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا عند عدم إيداع محامي الطاعن مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 77358/2018 28 septembre 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ داخل الأجل القانوني.

  3. قرار تعقيبي عدد 67773 بتاريخ 25/09/2018 : قصور التعليل في إعادة التكييف عند إغفال عنصر حاسم

    Jurisprudence J P 67773/2018 25 septembre 2018

    إعادة التكييف القانوني للأفعال بعد ثبوتها يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الأصل، غير أنه يظل مشروطا بأن يقوم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو سهو أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  4. قرار تعقيبي عدد 59807/59715 بتاريخ 28/06/2018 : تقدير محكمة الموضوع للأدلة في المادة الجزائية لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 59807/2018 28 juin 2018

    لائحة الحكم بالمعنى المقصود بالفصل 165م.ا.ج هي مشروع الحكم الذي يحرر إثر تحصيل الأغلبية ويشترط فيه التعليل وسبق إمضائه من القضاة الذين شاركوا في المفاوضة، ومخالفة هذه الصيغة الوجوبية ينجر عنها بطلان الحكم على معنى الفصل 199م. ا.ج.

  5. قرار تعقيبي عدد 65729 بتاريخ 26/06/2018 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والادلة متى كان التعليل سائغا دون تحريف

    Jurisprudence J P 65729/2018 26 juin 2018

    إن تقدير الوقائع والادلة واستخلاص النتائج القانونية منها من خصائص محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا قانونا دون تحريف او تغيير.

  6. قرار تعقيبي عدد 64662 بتاريخ 25/06/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 64662/2018 25 juin 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تسلم الطاعن نسخة قانونية من القرار المطعون فيه ثم انقضى الأجل المحدد قانونا دون إيداع مستندات الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 65828 بتاريخ 03/05/2018 : الطعن بالاعتراض لا يجيز تشديد الالتزامات المدنية على المعترض

    Jurisprudence J P 65828/2018 3 mai 2018

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة وتكوين قناعتها لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع ودون هضم لحقوق الدفاع ودون خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 58083 بتاريخ 12/04/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند مخالفة البيانات الجوهرية الواجبة بلائحته

    Jurisprudence J P 58083/2018 12 avril 2018

    تلتزم محكمة التعقيب بالنظر في حدود المطاعن المثارة، غير أنها تثير من تلقاء نفسها كل ما يتصل بالنظام العام متى كان ذلك لازما لحماية القواعد الإجرائية الأساسية.

  9. قرار تعقيبي عدد 66873/2017 بتاريخ 11/04/2018 : انتفاء رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لنية القتل متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 66873/2018 11 avril 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استندت محكمة الموضوع إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وجاء تعليلها مؤديا للنتيجة التي انتهت إليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 63410/2017 بتاريخ 11/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 63410/2018 11 avril 2018

    تعليل الأحكام من الناحيتين الواقعية والقانونية يقتضي استقراء مجموع الأدلة والقرائن وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر بما يجعل القضاء مؤسسا وممكّنا لرقابة الشرعية.

  11. قرار تعقيبي عدد 43184 بتاريخ 05/04/2018 : اعتبار دفع وجود مرض سابق غير مسألة أولية متى خلا الملف من ما يفيده وكان الاختبار الطبي حاسما في نسبة السقوط للاعتداء

    Jurisprudence J P 43184/2018 5 avril 2018

    محكمة الموضوع تتعهد بالأفعال ولها إسباغ الوصف القانوني المنطبق عليها في حدود الوقائع التي تضمنها قرار الإحالة مع حرية تقديرها واستخلاص النتائج بشرط سلامة الاستخلاص من التحريف والغموض.

  12. قرار تعقيبي عدد 17912 بتاريخ 22/3/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم مطابقة منطوقه لما هو ثابت بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 17912/2018 22 mars 2018

    عدم مطابقة منطوق الحكم لما هو ثابت بمحضر الجلسة ينال من وضوح الفصل في الدعوى ومضمون العقاب ويشكل خرقا لمقتضيات صحة الحكم بما يوجب النقض.

  13. قرار تعقيبي عدد 57093 بتاريخ 08/03/2018 : تأجيل تنفيذ العقوبة لا يمنح للمحكوم عليه بالسجن سابقا في جناية أو جنحة

    Jurisprudence J P 57093/2018 8 mars 2018

    تأجيل تنفيذ العقوبة يقتضي تعليل الحكم واحترام الشرط السلبي المتمثل في عدم صدور حكم سابق بالسجن ضد المحكوم عليه من أجل جناية أو جنحة.

  14. قرار تعقيبي عدد 68413 بتاريخ 08/03/2018 : قصور التعليل يقوم عند إدانة من أجل العنف الشديد المشدد بالتشويه دون إثباته بخبرة مختصة

    Jurisprudence J P 68413/2018 8 mars 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 54511 بتاريخ 08/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تنعقد إلا بقيام عيب الاختصاص او افراط في السلطة او خرق للقانون او خطأ في تطبيقه

    Jurisprudence J P 54511/2018 8 mars 2018

    لا تقبل أسباب التعقيب التي لا تتجاوز مجادلة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإثبات وترجيح قرائن الإدانة أو البراءة متى كان استخلاصها قائما على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا مستساغا.

  16. قرار تعقيبي عدد 65488 بتاريخ 01/03/2018 : جدل موضوعي لا يصلح سببا للتعقيب متى كان التعليل سائغا وله مأخذ صحيح من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 65488/2018 1 mars 2018

    تقدير الوقائع وتقييم وسائل الإثبات والموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا تمتد إليه رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  17. قرار تعقيبي عدد 64150 بتاريخ 01/03/2018 : نقض الحكم الجزائي مدنيا عند ثبوت خطأ في إسناد الصفة في القيام بالدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 64150/2018 1 mars 2018

    قيام الدعوى المدنية أمام القضاء الجزائي يقتضي ثبوت صفة القائم بها بوصفه متضررا مباشرا، وكل خطأ في إسناد هذه الصفة يوجب نقض الحكم في جزئه المدني دون أن يستتبع ذلك بالضرورة المساس بالفرع الجزائي.

  18. قرار تعقيبي عدد 65306 بتاريخ 01/03/2018 : نقض الحكم لضعف التعليل عند إغفال عناصر مؤثرة تمنع محكمة التعقيب من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 65306/2018 1 mars 2018

    سلطة قاضي الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة وإن كانت قائمة على حرية الاقتناع فإنها تظل مشروطة بتعليل مستساغ واقعا وقانونا يتناول عناصر الملف المؤثرة، بما يمكّن محكمة التعقيب من ممارسة رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 60437 بتاريخ 22/2/2018 : تسبيب الإدانة الجزائية يكتسب المشروعية متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف تكوّن اقتناع محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 60437/2018 22 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون شاملا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها على المظنون فيه بدلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  20. قرار تعقيبي عدد 60449 بتاريخ 22/02/2018 : وجوب رد محكمة الموضوع على الدفوع الجوهرية المؤثرة في تكوين قناعتها

    Jurisprudence J P 60449/2018 22 février 2018

    تلتزم محكمة الموضوع بتعليل قضائها تعليلا كافيا مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة النتيجة القانونية المستخلصة من الوقائع.