Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 219

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 282

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 56814/2017 بتاريخ 21/02/2018 : رفض مطلب التعقيب عند غموض أسبابه بما يمنع إدراجه ضمن حالات الفصل 258

    Jurisprudence J P 56814/2018 21 février 2018

    لا يكفي التمسك بضعف التعليل على وجه مجرد دون بيان أوجه القصور الواقعية أو القانونية لاعتبار أسباب الطعن واضحة ومحددة بالقدر الذي يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 56460 بتاريخ 19/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 56460/2018 19 février 2018

    لا يقبل في التعقيب ما يهدف إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها متى كان ذلك الجدل موضوعيا، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون دون حلولها محل قاضي الموضوع في استخلاص الوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 57642 بتاريخ 08/02/2018 : قصور التعليل يتحقق عند اعتماد شهادة متناقضة دون بيان أسباب ترجيحها

    Jurisprudence J P 57642/2018 8 février 2018

    لا يتحقق اتصال القضاء بقرار ختم البحث إلا في حدود الوقائع التي عُرضت على حاكم التحقيق وتناولها بالبحث وإبداء الرأي فيها، أما المعطيات اللاحقة التي لم تكن موضوع التحقيق فلا يمنع ظهورها من إعادة التكييف أو إعادة توجيه التتبع وفق مقتضياتها.

  4. قرار تعقيبي عدد 24774 بتاريخ 01/02/2018 : تقدير أدلة الإدانة من سلطة محكمة الموضوع متى استندت إلى عناصر إثبات متساندة تولد الجزم واليقين

    Jurisprudence J P 24774/2018 1 février 2018

    الإدانة الجزائية لا تصح إلا إذا تأسست على الجزم واليقين الناتجين عن إحاطة محكمة الموضوع بعناصر الإثبات والنفي إحاطة كاملة دون إغفال ما من شأنه التأثير في وجه القضاء.

  5. قرار تعقيبي عدد 57334 بتاريخ 01/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان تعليلها مستساغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 57334/2018 1 février 2018

    لا تتدخل محكمة التعقيب في مناقشة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير قوة الأدلة ودرجة تأثيرها على قضائها متى كان التعليل مستساغا ومستخلصا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف أو قصور.

  6. قرار تعقيبي عدد 55958 بتاريخ 25/01/2018 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الموازنة بين القرائن الحاسمة

    Jurisprudence J P 55958/2018 25 janvier 2018

    تلتزم محكمة الموضوع بالبحث عن الحقيقة عبر استجلاء ما يعترض ملف الدعوى من غموض أو تضارب قبل بناء قضائها بالإدانة أو بالبراءة على أسس واقعية وقانونية ثابتة.

  7. قرار تعقيبي عدد 53062 بتاريخ 16/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى الجدل الموضوعي متى استند حكم الإدانة إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 53062/2018 16 janvier 2018

    لا تقبل أوجه الطعن القائمة على مجرد مناقشة محكمة الموضوع في ترجيحها لعناصر الإثبات متى كان استخلاصها مستندا إلى أصل ثابت بالملف ولم يقم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 43076 بتاريخ 11/01/2018 : فساد الإدانة إذا تأسست على قول القائم بالحق الشخصي مدعما بتقرير طبي دون قرائن أخرى تسند الإسناد

    Jurisprudence J P 43076/2018 11 janvier 2018

    لا يكفي اعتماد الشهادة الطبية الأولية أو الاختبار الطبي لإسناد الفعل للمتهم ما لم تتعزز تلك الوثائق بأدلة أو قرائن أخرى تُثبت علاقة الإسناد بين الضرر والفعل المدعى به.

  9. قرار تعقيبي عدد 54730 بتاريخ 11/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير الأدلة متى استند الحكم إلى تعليل قانوني له مأخذ صحيح من أوراق الملف

    Jurisprudence J P 54730/2018 11 janvier 2018

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مجادلة قضاة الموضوع في فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها، لأن ذلك من مسائل الواقع الداخلة في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ما دام التعليل سليما.

  10. قرار تعقيبي عدد 53467 بتاريخ 09/01/2018 : انتفاء قيام حادث الشغل عند ثبوت الاعتداء القصدي

    Jurisprudence J P 53467/2018 9 janvier 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل تظل محصورة في صور عيب الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى مناقشة الوقائع وترجيح الأدلة متى كان ذلك قائما على أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف للوقائع.

  11. قرار تعقيبي عدد 53339 بتاريخ 09/01/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم التنصيص المستقل على موضوع التهمة صلب الحكم

    Jurisprudence J P 53339/2018 9 janvier 2018

    يعدّ التنصيص على موضوع التهمة ضمن البيانات الوجوبية للحكم الجزائي، وغيابه كتنصيص مستقل يكوّن مخالفة لإجراء أساسي توجب نقض الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 55268 بتاريخ 09/01/2018 : بطلان القرار الجزائي عند إغفال البت في وضعية متهم مشمول بالاستئناف

    Jurisprudence J P 55268/2018 9 janvier 2018

    لا يمنع قصور أسباب التعقيب في حدود ما اقتضته أحكام الفصل 258 م ا ج محكمة التعقيب بوصفها محكمة رقابة من إثارة ما تلاحظه من تلقاء نفسها من أخطاء في الإجراءات الأساسية أو خرق للنصوص القانونية متى كان لذلك أثر قانوني، وذلك تطبيقا لما ورد بالفصل 269 من م ا ج.

  13. قرار تعقيبي عدد 52614 بتاريخ 04/01/2018 : وجوب استكمال محكمة الموضوع لأدلة الملف بما يسمح بالموازنة القانونية بينها

    Jurisprudence J P 52614/2018 4 janvier 2018

    يتعين أن يكون تعليل الحكم مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومفصحا بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 54132 بتاريخ 02/01/2018 : تغيير الوصف القانوني إلى أشد دون عرضه على لسان الدفاع يخل بحقوق المتهم

    Jurisprudence J P 54132/2018 2 janvier 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح قرائن الإدانة أو البراءة من سلطة قاضي الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سائغا وكان النزاع المثار جدلا موضوعيا.

  15. قرار تعقيبي عدد 60945 بتاريخ 26/12/2017 : رجوع المحكمة في حكم تحضيري آذن بخبرة لازمة لبحث قيام فقدان العقل يعد هدما لحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 60945/2017 26 décembre 2017

    تقدير المسؤولية الجزائية من حيث الأصل مسألة موضوعية يستقل بها قضاة الأصل، غير أن هذا الاستقلال يفترض قيام القضاء على أسس ثابتة بالملف عند عرض مسألة الإدراك والتمييز على نحو جدي.

  16. قرار تعقيبي عدد 59165 بتاريخ 22/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تكييف الفعل الإجرامي متى تأسس على أسانيد واقعية وقانونية سليمة

    Jurisprudence J P 59165/2017 22 décembre 2017

    لا يقبل تعقيبا ما كان من أوجه الطعن مجرد مناقشة لتقدير محكمة الموضوع للوقائع وملابساتها ولتكييف الفعل الإجرامي متى تأسس قرارها على عناصر لها أصل ثابت بالملف وعلى أسانيد واقعية وقانونية سليمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 60315 بتاريخ 14/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع تقتصر على التثبت من سلامته واستساغته دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 60315/2017 14 décembre 2017

    تعليل الأحكام من الشروط الجوهرية لصحتها، ويجب أن يقوم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع ودون هضم لحقوق الدفاع ودون خرق للقانون.

  18. قرار تعقیبی عدد 51329 بتاريخ 14/12/2017 : الأخطاء المادية بالحكم لا تبطله ما لم تمس بمصلحة المتهم الشرعية

    Jurisprudence J P 51329/2017 14 décembre 2017

    لا يترتب البطلان طبق الفصل 199 من م ا ج إلا إذا كانت المخالفة منافية للنصوص المتعلقة بالنظام العام أو للقواعد الإجرائية الأساسية أو ماسّة بمصلحة المتهم الشرعية، أما الأخطاء المادية في التنصيصات أو الأوصاف فلا تكفي وحدها لإبطال الحكم متى لم يثبت مساسها بهذه…

  19. قرار تعقيبي عدد 50960 بتاريخ 11/12/2017 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 50960/2017 11 décembre 2017

    يخضع تعليل الحكم الجزائي لرقابة محكمة التعقيب من حيث كفايته وسلامته، ويتحقق ذلك متى كان التعليل مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع ومفضيا آليا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها القضاء.

  20. قرار تعقيبي عدد 47826 بتاريخ 11/12/2017 : سلطة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 47826/2017 11 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف للوقائع ومؤديا إلى النتائج القانونية المقضي بها.