Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 222

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 316

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 57732 بتاريخ 12/02/2018 : تقدير الشهادات من مسائل محكمة الأصل متى قام التعليل على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57732/2018 12 février 2018

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها من المقومات الجوهرية لصحتها متى مكّن من التثبت من ثبوت التهمة أو عدمها بالاعتماد على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وبما يؤدي إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  2. قرار تعقيبي عدد 58284 بتاريخ 09/02/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من بيان نتيجته المتمثلة في العقاب او بالبراءة

    Jurisprudence J P 58284/2018 9 février 2018

    يتعين ان يتضمن كل حكم جزائي بيانا صريحا بالنتيجة التي انتهت اليها المحكمة بما يفيد العقاب او البراءة، لكون ذلك عنصرا جوهريا من عناصر الحكم.

  3. قرار تعقيبي عدد 57678 بتاريخ 08/02/2018 : تأجيل تنفيذ العقوبة يقتضي تعليل المحكمة بظروف الواقعة

    Jurisprudence J P 57678/2018 8 février 2018

    تعليل تأجيل تنفيذ العقوبة على أساس الفصل 53 من م ج يقتضي بيان الظروف المتصلة بالفعل الموجب للتتبع التي حملت المحكمة على التخفيف، ولا يكفي الاستناد إلى الظروف الشخصية للمتهم لاعتبار التعليل مستوفيا لشروطه.

  4. قرار تعقيبي عدد 57616 بتاريخ 08/02/2018 : قيام جريمة التهديد بما يوجب عقابا جنائيا يستلزم ثبوت مضمون التهديد من صلب الشكاية أو الأبحاث

    Jurisprudence J P 57616/2018 8 février 2018

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مقيدة بعدم تحريف الوقائع أو خرق القانون أو هضم حقوق الدفاع، ويعد اعتماد القرائن الضعيفة مع استبعاد القرائن القوية والمتضافرة إفراطا في السلطة يمس بالنظام العام.

  5. قرار تعقيبي عدد 56563 بتاريخ 05/02/2018 : لا تقوم إدانة جزائية متى انحصرت وسائل الإثبات في شهادة القائم بالحق الشخصي غير المعززة ببينة مستقلة

    Jurisprudence J P 56563/2018 5 février 2018

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها يعدّان من الشروط الجوهرية لصحتها، ويتحقق ذلك متى بُنيت النتيجة التي انتهى إليها القاضي على ما له أصل ثابت بملف الدعوى دون تحريف للوقائع.

  6. قرار تعقيبي عدد 61363 بتاريخ 30/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للوقائع متى استند قضاؤها إلى تعليل مستساغ غير مشوب بخرق القانون

    Jurisprudence J P 61363/2018 30 janvier 2018

    لا تقبل أوجه الطعن التي ترمي في حقيقتها إلى مناقشة فهم محكمة الموضوع للوقائع وترجيحها بين الروايات ما دام تعليلها مستساغا وله أصل ثابت بالملف ولم ينبن على تحريف للوقائع أو خرق للقانون، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في العيوب المحددة قانونا.

  7. قرار تعقيبي عدد 55373 بتاريخ 29/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 55373/2018 29 janvier 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وغير قائم على تحريف للوقائع ومؤديا منطقيا للنتيجة المقضي بها.

  8. قرار تعقيبي عدد 49868 بتاريخ 29/01/2018 : لا ينهض الطعن بضعف التعليل إذا انصب على مناقشة محكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 49868/2018 29 janvier 2018

    لا يُقبل المطعن المبني على ضعف التعليل متى كان موجها في حقيقته إلى مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها، لأن ذلك من إطلاقها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة حسن تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 62542 بتاريخ 25/01/2018 : نقض القرار الاستئنافي لضعف التعليل عند إغفال بحث عناصر القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 62542/2018 25 janvier 2018

    يتعين على محكمة الموضوع بيان الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدتها في الإدانة والرد على الدفوعات الجوهرية المثارة من المتهم بما يسمح برقابة محكمة التعقيب، وإلا كان قرارها مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 56083 بتاريخ 23/01/2018 : اختلاف تركيبة الهيئة بين محضر الجلسة ونسخة الحكم يترتب عنه النقض لارتباطه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 56083/2018 23 janvier 2018

    يعدّ التنصيص على أسماء الحكام وممثل النيابة العمومية الذين حضروا بالجلسة من البيانات الوجوبية التي يجب أن يتضمنها الحكم، ويترتب عن أي تعارض بين هذه البيانات في النسخة القانونية للحكم وما ورد بمحضر جلسة التصريح به إخلال يمسّ صحة الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 55062 بتاريخ 15/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 55062/2018 15 janvier 2018

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ الطعن على مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها، لأن ذلك يعدّ جدلا موضوعيا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 55060 بتاريخ 15/01/2018 : لا يقبل الطعن بهضم حق الدفاع إذا انصبّ على مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 55060/2018 15 janvier 2018

    لا يندرج ضمن هضم حق الدفاع الطعن الذي يهدف في حقيقته إلى مجادلة محكمة الأصل في اجتهادها بتقدير الأدلة وترجيح عناصر الإثبات، ما دام ذلك من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع تحت رقابة محكمة التعقيب في حدود حسن تطبيق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 54701 بتاريخ 11/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 54701/2018 11 janvier 2018

    محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد رقابتها إلى فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان ذلك داخلا في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  14. قرار تعقيبي عدد 53457/2016 بتاريخ 10/01/2018 : تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 53457/2018 10 janvier 2018

    تعليل الأحكام شرط لسلامتها، ولا يعد التعليل مستساغا إلا إذا كان واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع دون إغفال لما من شأنه التأثير في النتيجة القضائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 52625 بتاريخ 04/01/2018 : رفض مؤاخذة محكمة الأصل على تخفيف العقاب متى استند إلى تعليل قانوني له مأخذ صحيح من الأوراق

    Jurisprudence J P 52625/2018 4 janvier 2018

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة وترجيحها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولم يشب تعليلها خلل قانوني.

  16. قرار تعقيبي عدد 52117 بتاريخ 29/12/2017 : فساد الإدانة عند إغفال المحكمة الرد على دفع جوهري متعلق بالقدح القانوني في الشاهد

    Jurisprudence J P 52117/2017 29 décembre 2017

    حرية محكمة الأصل في تقدير الوقائع لا تعفيها من واجب تعليل الإدانة تعليلا متماسكا يبرز عناصر الاقتناع الواقعية والقانونية ويمنع تحريف الوقائع أو إهمال المهم منها.

  17. قرار تعقیبی عدد 51847 بتاريخ 22/12/2017 : إيواء وجوبي للمعتوه رهين سلطة تقديرية للقاضي عند انتفاء موجب اعتبارات الأمن العام

    Jurisprudence J P 51847/2017 22 décembre 2017

    إعمال الإيواء الوجوبي أو تسليم المتهم المعتوه للسلطة الإدارية ليس إجراء وجوبيا بمجرد ثبوت اضطراب الحالة العقلية، بل هو إمكانية قانونية يقدّرها القاضي الجزائي مراعاة لمصلحة الأمن العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 47052 بتاريخ 11/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 47052/2017 11 décembre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف للوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  19. قرار تعقيبي عدد 47178 بتاريخ 11/12/2017 : نقض الإدانة الجزائية عند قيام التناقض الصارخ بين مستندات التعليل بما يمنع رقابة محكمة التعقيب على سلامة الاستخلاص

    Jurisprudence J P 47178/2017 11 décembre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ولا يكون مستساغا إلا إذا أحاط بعناصر الدعوى الجوهرية وأجاب عن الدفوعات المؤثرة في وجه الفصل بما يتيح فهم مسار تكوين القناعة القضائية.

  20. قرار تعقيبي عدد 56324 بتاريخ 08/12/2017 : رفض التعقيب إذا انصب على مناقشة السلطة التقديرية لقضاة الأصل في تقدير الوقائع عند كفاية التعليل

    Jurisprudence J P 56324/2017 8 décembre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المتصلة بثبوت التهمة أو حفظها يدخل ضمن خصائص قضاة الأصل، على أن يكون التعليل كاشفا عن الأسباب الواقعية والقانونية التي أفضت إلى النتيجة ومؤدّيا إليها.