Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 222

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section II – Violences - Menaces

Jurisprudence appliquant cet article 316

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46610 بتاريخ 06/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغة التسبيب دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 46610/2017 6 novembre 2017

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وغير مؤد إلى تحريف للوقائع ومفضيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  2. قرار تعقيبي عدد 45145 بتاريخ 30/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة وزن عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 45145/2017 30 octobre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتائج القانونية دون تحريف للوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 44250 بتاريخ 30/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 44250/2017 30 octobre 2017

    لا تُقبل المطاعن المؤسسة على سوء التعليل أو ضعفه أو تحريف الوقائع إذا انصبت في حقيقتها على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة والقرائن المعروضة عليها دون بيان خرق قانوني يجاوز نطاق رقابة محكمة التعقيب المحدد في حسن تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 45808 بتاريخ 30/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب تمتد إلى سلامة التكييف القانوني دون تقدير العقوبة داخل نطاقها القانوني

    Jurisprudence J P 45808/2017 30 octobre 2017

    تكييف الوقائع هو عملية ذهنية ترجعها إلى أصل قانوني واجب التطبيق بعد التثبت من الأركان القانونية للجريمة، ويعد التكييف سليما متى قام على استظهار تلك الأركان وفق ما يستلزمه القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 45594 بتاريخ 23/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سلامته من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 45594/2017 23 octobre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها القضاء.

  6. قرار تعقيبي عدد 44702 بتاريخ 19/10/2017 : رفض التعقيب متى انصبّ على مجادلة موضوعية لتقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 44702/2017 19 octobre 2017

    يكون مطلب التعقيب غير وجيه إذا خلا من بيان واضح ومحدد لأوجه الإخلال المنسوبة للقرار المطعون فيه ومن تحديد مظاهر القصور في التسبيب مدعّمة بما يفيد ذلك وفق الضوابط القانونية لمستندات التعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 44149 بتاريخ 16/10/2017 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 44149/2017 16 octobre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقیبی عدد 44500 بتاريخ 13/10/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء النسخة الأصلية من كامل الهيئة الحاكمة دون التنصيص على عذر قانوني

    Jurisprudence J P 44500/2017 13 octobre 2017

    يترتب بطلان الحكم الجزائي إذا لم تُحرّر له نسخة أصلية مستوفية لموجبات الإمضاء من القضاة الذين أصدروا الحكم طبق الإجراءات القانونية المقررة لذلك.

  9. قرار تعقیبی عدد 43741 بتاريخ 06/10/2017 : يوجب نقض الحكم الجزائي عند إغفال محكمة الموضوع مناقشة الشهادات الحاسمة المثبتة لواقعة التهديد

    Jurisprudence J P 43741/2017 6 octobre 2017

    لئن كانت لمحكمة الموضوع الحرية المطلقة في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها، فإن هذه السلطة تظل مقيدة بوجوب التعليل المستساغ الشامل لكامل أوراق الملف دون تحريف.

  10. قرار تعقیبی عدد 41993 بتاريخ 28/9/2017 : استبدال العقوبة السالبة للحرية بخطية مالية يدخل في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع متى كان في حدود ما يسمح به القانون

    Jurisprudence J P 41993/2017 28 septembre 2017

    تقدير العقاب موكول لاجتهاد قضاة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان العقاب المسلط في حدود ما يسمح به القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 41523 بتاريخ 06/07/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون مراجعة اقتناع محكمة الموضوع بوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 41523/2017 6 juillet 2017

    تعليل الأحكام الجزائية يقتضي أن يتضمن القرار موازنة مستساغة بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة بما يسمح باستخلاص النتيجة القضائية على أساس منطقي وقانوني قائم على ما له أصل بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 47499 بتاريخ 04/07/2017 : اختصاص قاضي الأطفال شرط لصحة تتبع من لم يتم الثمانية عشر عاما

    Jurisprudence J P 47499/2017 4 juillet 2017

    إذا ثبت أن سنّ المتهم وقت الواقعة لم يبلغ الثمانية عشر من عمره فإن مرجع النظر الحكمي ينعقد لقاضي الأطفال المختص طبق احكام مجلة حماية الطفل، ويعدّ نظر المحاكم العادية في التتبع دون التخلي لفائدته خرقا لقواعد الاختصاص المتعلقة بالنظام العام.

  13. قرار تعقيبي عدد 41833 بتاريخ 03/07/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم حمل محضر الجلسة كامل امضاءات الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 41833/2017 3 juillet 2017

    امضاء لائحة الحكم من طرف الحكام الذين شاركوا في المفاوضة يعد إجراء أساسيا يترتب على عدم استيفائه بطلان الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 40379 بتاريخ 22/06/2017 : بطلان مطلب التعقيب عند خلوه من بيان أوجه الطعن

    Jurisprudence J P 40379/2017 22 juin 2017

    يتعين أن تتضمن مستندات التعقيب بيانا لأوجه الطعن وفق ما يقتضيه القانون، ويترتب عن خلوها من ذلك عدم قيام الطعن على أساس قانوني يخول لمحكمة التعقيب بسط رقابتها.

  15. قرار تعقيبي عدد 0673 بتاريخ 15/06/2017 : الاستجلاب لا يقبل إلا متى اقتضته مصلحة الأمن العام أو دفع شبهة جائزة

    Jurisprudence J P 0673/2017 15 juin 2017

    يُشترط لإعمال الاستجلاب أن تتحقق إحدى العلتين اللتين حددهما الفصل 294 من م ا ج، وهما مراعاة مصلحة الأمن العام أو دفع شبهة جائزة، باعتبارهما المعيار القانوني الحاسم لتبرير سحب القضية من محكمة وإحالتها على أخرى من نفس الدرجة.

  16. قرار تعقيبي عدد 41435 بتاريخ 08/06/2017 : عدم سماع الدعوى عند قصور الدليل عن إسقاط قرينة البراءة

    Jurisprudence J P 41435/2017 8 juin 2017

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة فهم محكمة الموضوع للوقائع أو تقديرها للأدلة متى كان ذلك التقدير مستندا إلى أبحاث الملف ومفضيا إلى النتيجة التي انتهت إليها دون تحريف للوقائع أو إساءة لتقديرها.

  17. قرار تعقيبي عدد 45929 بتاريخ 06/06/2017 : عدم قبول الطعن في قرار دائرة الاتهام القاضي بالإحالة على المحكمة الجناحية إلا إذا فصل في مرجع النظر

    Jurisprudence J P 45929/2017 6 juin 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام والقاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا بتت الدائرة في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  18. قرار تعقيبي عدد 40223 بتاريخ 2 جوان 2017 : المشاركة في التهديد بما يوجب عقابا جنائيا-قرائن-وسائل إثبات-تحريف وقائع-انعدام تعليل-نقض-قرينة براءة-محاكمة عادلة

    Jurisprudence J P 40223/2017 2 juin 2017
  19. قرار تعقيبي عدد 39334 بتاريخ 25/05/2017 : بطلان الحكم عند خلو نسخته من إمضاء القضاة الذين أصدرُوه

    Jurisprudence J P 39334/2017 25 mai 2017

    خلوّ نسخة الحكم من توقيع القضاة الذين أصدرُوه يعدّ إخلالا يمسّ بالنظام العام يترتب عنه نقض الحكم دون اعتبار لمدى جدية المطاعن الأخرى.

  20. قرار تعقيبي عدد 39034 بتاريخ 16/05/2017 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تضمين الملف بطاقة السوابق العدلية حتى يمكن مراقبة التعليل

    Jurisprudence J P 39034/2017 16 mai 2017

    تقدير الشهادات والموازنة بينها واستخلاص دلالتها من أعمال محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف.