Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 255

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section première – De la violation de la propriété et du domicile - pillage54

Jurisprudence appliquant cet article 203

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 41990 بتاريخ 06/07/2017 : انتفاء جريمة افتكاك حوز بالقوة عند عدم ثبوت الحيازة الفعلية

    Jurisprudence J P 41990/2017 6 juillet 2017

    لا تقوم جريمة افتكاك حوز بالقوة إلا بتلازم ثبوت حيازة فعلية سابقة للمجني عليه وثبوت انتقالها من يده إلى غيره بغير الطرق القانونية باستعمال القوة المادية أو المعنوية.

  2. قرار تعقيبي عدد 38958 بتاريخ 05/07/2017 : لا تقوم الإدانة الجزائية بمجرد الشك عند خلو الملف من دليل أو قرينة

    Jurisprudence J P 38958/2017 5 juillet 2017

    تقدير الأدلة والترجيح بين عناصر الإدانة والبراءة واستخلاص النتائج القانونية والمنطقية من ذلك يندرج ضمن سلطة محكمة الأصل ما دام تعليلها مستساغا.

  3. قرار تعقيبي عدد 40390 بتاريخ 15/06/2017 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا اقتصر على مجادلة محكمة الموضوع دون بيان الإخلالات القانونية

    Jurisprudence J P 40390/2017 15 juin 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم يتضمن بيانا للإخلالات القانونية المنسوبة للحكم المطعون فيه على النحو الذي يفرضه القانون، إذ لا يكفي إبداء الاعتراض على ما انتهت إليه محكمة الموضوع دون تحديد أوجه خرق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 40361 بتاريخ 15/06/2017 : لا يقبل مطلب التعقيب إذا اقتصر على الطعن في ضعف التعليل دون تحديد وجه الخرق القانوني أو بيان الأدلة الثابتة بالملف التي وقع تحريفها أو إغفالها

    Jurisprudence J P 40361/2017 15 juin 2017

    لا يكون الطعن بالتعقيب مقبولا من حيث تأسيسه القانوني إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا من الأوجه المحصورة قانونا، وكان مجردا من بيان الأدلة أو القرائن الثابتة بالملف التي وقع سوء فهمها أو تحريفها أو إغفال مناقشتها بما يؤثر في وجه الفصل.

  5. قرار تعقيبي عدد 40391 بتاريخ 15/06/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل الحكم دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 40391/2017 15 juin 2017

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة قضاة الأصل في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها، ما دام ذلك يندرج ضمن السلطة التقديرية للقاضي الجزائي.

  6. قرار تعقيبي عدد 40492 بتاريخ 12/06/2017 : سلطة محكمة الإحالة في إعادة تقدير العقوبة داخل حدود المطاعن المقبولة

    Jurisprudence J P 40492/2017 12 juin 2017

    يترتب عن قرار محكمة التعقيب بالنقض مع الإحالة رجوع القضية إلى الحالة التي كانت عليها قبل الحكم المنقوض في حدود ما قبل من المطاعن، بما يجعل نظر محكمة الإحالة منحصرا في النطاق الذي تناولته أسباب النقض المقبولة.

  7. قرار تعقيبي عدد 41435 بتاريخ 08/06/2017 : عدم سماع الدعوى عند قصور الدليل عن إسقاط قرينة البراءة

    Jurisprudence J P 41435/2017 8 juin 2017

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة فهم محكمة الموضوع للوقائع أو تقديرها للأدلة متى كان ذلك التقدير مستندا إلى أبحاث الملف ومفضيا إلى النتيجة التي انتهت إليها دون تحريف للوقائع أو إساءة لتقديرها.

  8. قرار تعقيبي عدد 40417 بتاريخ 05/06/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته من توقيع الحكام

    Jurisprudence J P 40417/2017 5 juin 2017

    عدم تضمين نسخة الحكم توقيع الحكام الذين أصدروا الحكم أو التنصيص بها على عذر التخلف عن الإمضاء يعد إخلالا متعلقا بالنظام العام يترتب عنه نقض الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 39274 بتاريخ 25/05/2017 : الطعن بالتعقيب لا يقوم على الخطأ المادي الذي لا أثر له في منطوق الإدانة

    Jurisprudence J P 39274/2017 25 mai 2017

    الخطأ المادي الوارد في بيانات الحكم والذي لا ينعكس على أساس الإدانة ولا على التكييف المعتمد فعلا لا يصلح سببا للتعقيب ولا يترتب عنه نقض الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 39214 بتاريخ 22/05/2017 : قيام جريمة تكسير حد يتوقف على إبراز قصد الاستحواذ بثبوت من ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 39214/2017 22 mai 2017

    تقوم جريمة تكسير حد على وجوب ثبوت ركن مادي يتمثل في إزالة أو نقل أو تغيير علامات التحديد أو الحدود الطبيعية أو المصطنعة وركن معنوي يتمثل في اتجاه الإرادة إلى الاستحواذ على كل أو بعض عقار الغير، ولا يكفي في الإدانة اعتماد استنتاجات احتمالية غير جازمة بشأن تحقق…

  11. قرار تعقيبي عدد 39468 بتاريخ 22/05/2017 : قيام جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ بمجرد ثبوت الدخول للمحل بعد تمام التنفيذ دون موجب قانوني

    Jurisprudence J P 39468/2017 22 mai 2017

    تقدير الأدلة وفهم الوقائع من مسائل الواقع التي يستقل بها قضاة الأصل، غير أن ذلك مشروط بأن يتضمن الحكم تعليلا كافيا يعكس استيعاب عناصر الدعوى دون تحريف للوقائع الثابتة بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 39381 بتاريخ 18/05/2017 : تقدير ثبوت الإدانة في المادة الجزائية من مسائل محكمة الموضوع متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 39381/2017 18 mai 2017

    تقدير ثبوت الإدانة أو عدمها في المادة الجزائية يدخل في نطاق سلطة محكمة الموضوع عملا بمبدأ حرية الإثبات ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى بُني على تعليل مستساغ.

  13. قرار تعقيبي عدد 39528 بتاريخ 18/05/2017 : لا تقوم جريمة افتكاك حوز بالقوة متى ثبتت مشاركة جماعية في تغيير وضع الحوز قهرا لإرادة الحائز

    Jurisprudence J P 39528/2017 18 mai 2017

    تتحقق القوة في جريمة افتكاك الحوز بالقوة متى ثبت أن الفعل تم عبر تكتل جماعي قصد فرض تغيير وضع الحوز قهرا لإرادة الحائز ولو لم تتجسد القوة في عنف مادي مباشر.

  14. قرار تعقيبي عدد 0667 بتاريخ 20/04/2017 : الاستجلاب لا يؤذن به إلا لدفع شبهة جائزة تزعزع اطمئنان المتقاضي لحسن سير العدالة

    Jurisprudence J P 0667/2017 20 avril 2017

    يخول الفصل 294 من م ا ج لمحكمة التعقيب الإذن بسحب القضية من محكمة وإحالتها على أخرى من نفس الدرجة متى اقتضت مصلحة الأمن العام ذلك أو استوجب دفع شبهة جائزة.

  15. قرار تعقيبي عدد 37944 بتاريخ 13/04/2017 : انتفاء جريمة سرقة مزارع عند انعدام نسبة الاستيلاء على الصابة

    Jurisprudence J P 37944/2017 13 avril 2017

    لا تمتدّ رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة فهم محكمة الموضوع للوقائع أو تقديرها للأدلة متى كان استخلاصها مؤسّسا على أبحاث تؤدي عقلا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  16. قرار تعقيبي عدد 36363 بتاريخ 30/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للعناصر الواقعية متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 36363/2017 30 mars 2017

    تقدير محكمة الموضوع لثبوت أركان الجريمة واستنباطها من عناصر الملف يدخل في نطاق اجتهادها المطلق ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار مؤسسا على أسانيد واقعية وقانونية لها أصل صحيح بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 36178 بتاريخ 16/03/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل مستندا إلى أبحاث الملف

    Jurisprudence J P 36178/2017 16 mars 2017

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع أو ترجيح وسائل الإثبات ما دام قضاؤها قائما على أبحاث الملف ومفضيا منطقيا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  18. قرار تعقيبي عدد 35074 بتاريخ 22/02/2017 : قيام جريمة افتكاك حوز بالقوة بثبوت وضع اليد دون اعتبار لترسيم الملكية

    Jurisprudence J P 35074/2017 22 février 2017

    جريمة افتكاك حوز بالقوة ترمي إلى حماية وضع اليد والتصرف بوصفهما حالة واقعية قائمة وتقوم دون توقف على ثبوت الحق في الملكية لفائدة الحائز.

  19. قرار تعقيبي عدد 37888 بتاريخ 14/04/2017 : قيام جريمة افتكاك حوز بالقوة بثبوت الحوز الجزائي ولو بشبهة

    Jurisprudence J P 37888/2017 15 février 2017

    يشترط لقيام جريمة افتكاك حوز بالقوة ثبوت الحوز كعنصر مادي للجريمة، ويستقل قضاة الأصل بتقدير قيامه أو عدم قيامه بحسب ملابسات كل قضية دون رقابة من محكمة التعقيب ما دام التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 32038 بتاريخ 19/01/2017 : تخفيف العقاب يقتضي تسبيبا قانونيا قائما على عناصر الملف

    Jurisprudence J P 32038/2017 19 janvier 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية مع بيان الأساس الواقعي والقانوني بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.