Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 258

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 1 554

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 94464 بتاريخ 25/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم محام مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 94464/2020 25 février 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستوف الطاعن، باستثناء النيابة العمومية، موجب تقديم مذكرة في أسباب الطعن بواسطة محام لدى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  2. قرار تعقيبي عدد 93768 بتاريخ 25/02/2020 : تجنيح جريمة السرقة الموصوفة يقتضي تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 93768/2020 25 février 2020

    تجنيح الجريمة المقبول فقها وقضاء يظل رهينا بتسبيب المحكمة لقرارها وبيانها للأسس الواقعية والقانونية التي بررت بها العدول عن الوصف الأشد إلى الوصف الأخف.

  3. قرار تعقیبی عدد 82748 بتاريخ 24/02/2020 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل في بيان أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 82748/2020 24 février 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يسمح بالوقوف على قيام الجريمة أو نفيها.

  4. قرار تعقيبي عدد 90711 بتاريخ 24/02/2020 : يوجب نقض الحكم الجزائي إذا أهملت محكمة الموضوع مناقشة دليل نفي جوهري بما يمس قرينة البراءة

    Jurisprudence J P 90711/2020 24 février 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن الدلالات المستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يسمح بالتحقق من قيام الجريمة أو انتفائها.

  5. قرار تعقيبي عدد 83916 بتاريخ 24/02/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 83916/2020 24 février 2020

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الأصل للأدلة والعناصر الواقعية متى كان ما انتهت إليه ثمرة اجتهاد موضوعي يدخل في سلطتها التقديرية ولا يكشف عن خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 88055 بتاريخ 21/02/2020 : قيام جريمة تدليس العملة الورقية متى استوفت الورقة المدلسة مظهرا خارجيا يوقع الغير في الاعتقاد بحقيقتها

    Jurisprudence J P 88055/2020 21 février 2020

    لا تجوز إدخال شركة التأمين في الطور الاستئنافي إذا كان عدم إدخالها في الطور الابتدائي راجعا لإهمال الخصم أو اختياره بما يمس بحقها في التمتع بمبدأ التقاضي على درجتين.

  7. قرار تعقيبي عدد 38539 بتاريخ 21/02/2020 : اعتماد شهادة متهم معززة بحالة التلبس كاف لإثبات الإدانة

    Jurisprudence J P 38539/2020 21 février 2020

    يستقيم التعليل القانوني متى بيّن القاضي عناصر الاقتناع التي اعتمدها في ثبوت الإدانة على نحو يبرز سلامة الاستدلال من وقائع ثابتة إلى نتيجة قانونية دون اشتراط مناقشة كل الجزئيات غير المؤثرة في وجه الفصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 905573 بتاريخ 19 فيفري 2020: السرقة المجردة - سلم العقوبات-أقصى العقاب خمسة أعوام -يمكن النزول بالعقاب إلى يوم واحد

    Jurisprudence J P 90573/2020 19 février 2020
  9. قرار تعقيبي عدد 97123 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من استنادها إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 97123/2020 18 février 2020

    لئن كان تعليل الأحكام وتسبيبها من الأمور اللازمة لصحتها، فإن سلامة التعليل تتحقق متى كان مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة…

  10. قرار تعقیبی عدد 91226 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى استخلاص الوقائع المادية الذي يستقل به قاضي الموضوع

    Jurisprudence J P 91226/2020 18 février 2020

    تعليل الحكم بالبراءة يكون كافيا متى تأسس على عدم الجزم بإسناد الفعل من وسائل الإثبات المعروضة بما يمنع تكوين قناعة يقينية بالإدانة.

  11. قرار تعقيبي عدد 96017 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة الجزائية تنتفي متى استندت محكمة الأصل إلى تعليل سائغ قائم على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 96017/2020 18 février 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة والأخذ بما يطمئن إليه وجدان القاضي يندرج ضمن إطلاقات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل وليد تحليل يستوعب الناحيتين الواقعية والقانونية ومعتمدا على ما له أصل ثابت بالأوراق دون خطأ أو تحريف.

  12. قرار تعقيبي عدد 97125 بتاريخ 18/02/2020 : رفض الطعن متى تولدت الردود الضمنية من استظهار القرائن الكافية لدى جهة الإحالة

    Jurisprudence J P 97125/2020 18 février 2020

    حق الدفاع يقتضي من المحكمة تفحص الدفوعات الجوهرية التي من شأنها التأثير على نتيجة النزاع والرد عليها، دون أن يمتد ذلك بالضرورة إلى جميع الدفوعات غير المؤثرة.

  13. قرار تعقيبي عدد 90458 بتاريخ 18/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة الجزائية

    Jurisprudence J P 90458/2020 18 février 2020

    تقدير الوقائع المعروضة في المادة الجزائية واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه الوجدان هو من إطلاقات محكمة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل وليد تحليل استوعب الناحيتين الواقعية والقانونية واعتمد ما له أصل ثابت بالأوراق دون خطأ أو…

  14. قرار تعقيبي عدد 93422 بتاريخ 17/02/2020 : يبطل الحكم الجزائي إذا انتهى إلى عدم سماع الدعوى بتعليل متناقض لا ينهض أساسا لمنطوقه

    Jurisprudence J P 93422/2020 17 février 2020

    يتعيّن أن يشتمل الحكم الجزائي على المستندات الواقعية والقانونية ولو في صورة الحكم بالبراءة، لأن الأسباب هي أساس المنطوق وبدونها يتعذر بسط الرقابة القانونية عليه.

  15. قرار تعقيبي عدد 92598 بتاريخ 17/02/2020 : اشتراط مؤيدات رسمية لإثبات العود عند تشديد العقاب

    Jurisprudence J P 92598/2020 17 février 2020

    تقدير العقوبة وتفريدها من صميم سلطة قاضي الموضوع في نطاق الحدود القانونية الدنيا والقصوى المقررة للجريمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 79192 بتاريخ 17/02/2020 : تقدير الأدلة مسألة موضوعية متى كان التعليل مستساغا دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 79192/2020 17 février 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا للنتائج القانونية.

  17. قرار تعقيبي عدد 91256 بتاريخ 17/02/2020 : الطعن بالتعقيب لا ينهض على مجرد مناقشة محكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 91256/2020 17 février 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر سببه في مجادلة محكمة الأصل في تقديرها للأدلة واستخلاصها للنتائج القانونية ما دام تعليلها سليما.

  18. قرار تعقيبي عدد 85588 بتاريخ 17/02/2020 : حجية النقض والإحالة تمنع إعادة إثارة المطاعن المرفوضة سابقا

    Jurisprudence J P 85588/2020 17 février 2020

    النقض والإحالة يحددان نطاق نظر محكمة الإحالة في حدود المطعن الذي قُبل بالنقض دون غيره، ولا يجوز توسيع هذا النطاق ليشمل مسائل سبق لمحكمة التعقيب رفضها موضوعا.

  19. قرار تعقيبي عدد 91735 بتاريخ 14/02/2020 : الإدانة الجزائية تثبت باجتماع قرائن متظافرة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 91735/2020 14 février 2020

    عدم حجز الشيء موضوع السرقة لا يشكل بذاته قرينة براءة ولا يعد شرطا قانونيا لازما لثبوت الإدانة متى استند قاضي الأصل إلى أدلة وقرائن متساندة تكوّن لديه اقتناعا وجدانيا معللا.

  20. قرار تعقيبي عدد 87916 بتاريخ 14/02/2020 : نقض الإدانة الجزائية عند ضعف التعليل لعدم تدقيق معطيات جوهرية مؤثرة في استخلاص القصد الإجرامي

    Jurisprudence J P 87916/2020 14 février 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المؤدية إلى البراءة أو الإدانة مسألة موضوعية تترك لمحكمة الأصل وفق وجدانها، غير أنها تبقى خاضعة لرقابة محكمة التعقيب من زاوية استيفاء التعليل لمقتضياته القانونية.