Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 264

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 836

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 84432 بتاريخ 08/06/2020 : قصور التعليل في جريمة السرقة المجردة عند عدم بيان ماهية المسروق

    Jurisprudence J P 84432/2020 8 juin 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة الإدانة.

  2. قرار تعقيبي عدد 90022 بتاريخ 05/06/2020 : انقضاء الدعوى العمومية بسبق صدور حكم بات

    Jurisprudence J P 90022/2020 5 juin 2020

    سلطة دائرة الإتهام تقتصر على الإحالة عند توفر القرائن الكافية على اتجاه التهمة دون أن تمتد إلى الحسم في مدى قيام أركان الجريمة أو كفاية القرائن للإدانة باعتبار ذلك من اختصاص محكمة الحكم.

  3. قرار تعقيبي بتاريخ 03/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات ما دام التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 84708/2020 3 juin 2020

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مناقشة محكمة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها أو في تقدير وسائل الإثبات وكفايتها، لأن ذلك يدخل في نطاق سلطتها التقديرية التي لا رقابة عليها فيها.

  4. قرار تعقيبي بتاريخ 03/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 90625/2020 3 juin 2020

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها ما دام التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 84790 بتاريخ 03/06/2020 : يعيب الحكم الجزائي ضعف التعليل إذا أهمل تمحيص عناصر الدعوى الجوهرية المؤثرة في الإدانة أو البراءة

    Jurisprudence J P 84790/2020 3 juin 2020

    لقاضي الأصل في المادة الجزائية سلطة تقديرية في تمحيص الوقائع وتقدير قوة الأدلة والقرائن وفق ما يطمئن إليه وجدانه، غير أن هذه السلطة مشروطة بأن يكون الحكم مؤسسا على تعليل سليم وشامل لعناصر الدعوى دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 84269 بتاريخ 03/06/2020 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على اقتناع محكمة الأصل بوسائل الإثبات متى كان تعليل الإدانة مستساغا وخاليا من خرق القانون

    Jurisprudence J P 84269/2020 3 juin 2020

    عدم تضمين سوابق المتهم صلب الحكم لا يؤثر في صحته ولا يعد من العناصر المبطلة له ما لم يوجب القانون صراحة إدراجها ضمن البيانات الجوهرية للحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 84810 بتاريخ 03/06/2020 : تقدير محكمة الموضوع لقوة الأدلة الجزائية يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستساغا

    Jurisprudence J P 84810/2020 3 juin 2020

    لقاضي الموضوع في المادة الجزائية سلطة تقديرية كاملة في تمحيص الأدلة والقرائن وترجيح ما يطمئن إليه وجدانه لاستخلاص النتيجة القانونية.

  8. قرار تعقيبي عدد 96902 بتاريخ 03/06/2020 : سلامة التعليل الجزائي تتحقق ببيان انتفاء الركن المادي مع تأسيس الاقتناع على قرينة البراءة

    Jurisprudence J P 96902/2020 3 juin 2020

    تقدير قوة الدليل وكفاية وسائل الإثبات ومدى تأثيرها على وجدان القاضي الجزائي من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستساغا قانونا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق القضية دون خطأ أو تحريف.

  9. قرار تعقيبي عدد 94882/94943 بتاريخ 02/06/2020 : نقض الحكم عند خلوه من المستندات الواقعية والقانونية المؤسسة لقضائه

    Jurisprudence J P 94882/2020 2 juin 2020

    يتعين أن تشتمل لائحة الحكم على المستندات الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء ولو انتهى إلى البراءة أو عدم سماع الدعوى، لأن إغفال بيان تلك المستندات يجعل القرار مخالفا لمقتضيات الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقیبی عدد 90886 بتاريخ 02/6/2020 : انعدام تعليل القرار عند إقرار تأجيل تنفيذ العقاب البدني دون البت في استئناف النيابة

    Jurisprudence J P 90886/2020 2 juin 2020

    يعد القرار منعدم التعليل إذا أقر الحكم الابتدائي المتضمن لتأجيل تنفيذ العقاب البدني دون أن يتولى الرد على استئناف النيابة العمومية الموجه إلى سوء تطبيق شروط منح التأجيل.

  11. قرار تعقیبی عدد 86729 بتاريخ 02/06/2020 : بطلان الإدانة الجزائية المبنية على شهادات كتابية غير متلقاة قانونا

    Jurisprudence J P 86729/2020 2 juin 2020

    إغفال المحكمة طلب المتهم التحرير على بينته دون تبرير يعد هضما لحقوق الدفاع ويوجب نقض الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 84124 بتاريخ 02/06/2020 : رفض الاعتراض شكلا عند تحقق سقوط العقاب بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 84124/2020 2 juin 2020

    سقوط العقاب بمرور الزمن في مادة الجنح يتحقق بمضي خمسة أعوام كاملة تحتسب من تاريخ صيرورة العقاب باتا، ويقع احتسابها من يوم الإعلام بالحكم الغيابي إذا لم يقع ذلك الإعلام للمحكوم عليه نفسه ما لم يثبت من أعمال تنفيذ الحكم حصول العلم به.

  13. قرار تعقیبی عدد 85128 بتاريخ 02/06/2020 : رفض الطعن عند كون الخطأ في عدد الحكم المعترض عليه من قبيل الأخطاء المادية القابلة للإصلاح

    Jurisprudence J P 85128/2020 2 juin 2020

    الخطأ في عدد الحكم المعترض عليه يعد من قبيل الأخطاء المادية التي يمكن للمحكمة إصلاحها من تلقاء نفسها أو بطلب من أحد الخصوم ولا يصلح سببا للنقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 7737 بتاريخ 27/5/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد دليل جوهري دون بيان سبب ترجيح ما عداه

    Jurisprudence J P 7737/2020 27 mai 2020

    يتعيّن على محكمة الموضوع عند تكوين قناعتها أن تُعلّل حكمها تعليلا كافيا يقوم على اعتبار جميع عناصر الملف دون تحريف، وأن توازن بين الأدلة وتُبيّن موجب الترجيح، وإلا عُدّ التعليل المجمل قصورا موجبا للنقض.

  15. قرار تعقیبی عدد 84863 بتاريخ 26/05/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان الحكم معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 84863/2020 26 mai 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  16. قرار تعقیبی عدد 86959 بتاريخ 26/05/2020 : سلطة المحكمة التقديرية في ضم الإجراءات وفق اختلاف المتضررين وتنوع موضوع السرقة

    Jurisprudence J P 86959/2020 26 mai 2020

    ضم الإجراءات طبق أحكام الفصلين 130 و 131م ا ج هو خيار موكول للمحكمة ولا يوجب عليها توحيد التتبعات متى اختلف المتضررون وتنوع موضوع الجريمة، ما لم تتوافر الصورة الخاصة التي يقررها القانون على نحو ملزم.

  17. قرار تعقيبي عدد 95244 بتاريخ 20/05/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل الحكم الجزائي تقتصر على سلامته دون تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 95244/2020 20 mai 2020

    تقدير قوة الدليل وكفاية وسائل الإثبات وتأثيرها في وجدان القاضي الجزائي من المسائل التي تدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان قضاؤها معللا تعليلا مستساغا وله أصل ثابت بأوراق القضية دون خطإ أو تحريف.

  18. قرار تعقيبي عدد 86965 بتاريخ 20/05/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته الرسمية من إمضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 86965/2020 20 mai 2020

    تخلف إمضاء الهيئة الحاكمة عن النسخة الرسمية المعتمدة للحكم الجزائي يجعل الحكم منقوصا ومخالفا لمقومات النسخة الإدارية الواجبة قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 94847 بتاريخ 19/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم إتمام موجباته بتقديم مذكرة بواسطة محام داخل أجل شهر

    Jurisprudence J P 94847/2020 19 mai 2020

    يترتب سقوط مطلب التعقيب المقدم بواسطة إدارة السجن إذا لم يتمم الطاعن موجباته بتكليف محام وإيداع مذكرة الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل شهر من تاريخ تسلمه نسخة الحكم.

  20. قرار تعقيبي عدد 84625 بتاريخ 19/05/2020 : سلامة التعليل تتحقق باستناد قاضي الأصل إلى استنتاج سائغ من أدلة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84625/2020 19 mai 2020

    لا يُعدّ من تحريف الوقائع أن ينتهي قاضي الأصل إلى نفي الدليل القطعي متى تعرّض للقرائن المضمّنة بالملف وناقشها ثم استخلص منها نتيجة تدخل في نطاق الاستنتاج والاستخلاص الحر غير الخاضع لرقابة محكمة القانون متى كان ذلك معللا.