Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 264

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 836

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90585 بتاريخ 19/05/2020 : الطعن في قرار دائرة الاتهام لا يقبل تعقيبا إلا إذا انصب على مسألة مرجع النظر أو على مقتضيات نهائية غير قابلة للتعديل من المحكمة المحال عليها

    Jurisprudence J P 90585/2020 19 mai 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الاتهام القاضي بالإحالة إلا إذا كان القرار قد فصل من تلقاء نفسه أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية لا تملك المحكمة المحال عليها القضية حق تعديلها.

  2. قرار تعقيبي عدد 83774 بتاريخ 18/05/2020 : رفض التعقيب متى كان تقدير كفاية الحجة من سلطة محكمة الموضوع معللا تعليلا مستوفيا

    Jurisprudence J P 83774/2020 18 mai 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويتعين أن يستوعب التعليل عناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يستند إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 85163 بتاريخ 18/05/2020 : نقض الحكم الجزائي عند قيامه على تعليل مشوب بتحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 85163/2020 18 mai 2020

    يستوجب الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية أن يشتمل الحكم الجزائي على المستندات الواقعية والقانونية وأن تكون الأسباب أساس المنطوق بما يتيح مراقبة سلامة البناء القضائي.

  4. قرار تعقيبي عدد 10340 بتاريخ 14/04/2020 : تجاوز المدة القصوى للإيقاف التحفظي موجب للبطلان المطلق

    Jurisprudence J P 10340/2020 14 avril 2020

    تحديد المدة القصوى للإيقاف التحفظي ضمانة آمرة لحماية الحرية الفردية ولا تقبل التأويل بما يسمح بالتمديد خارج الحدود التي يضبطها القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 82297 بتاريخ 13/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الموازنة بين أدلة الإدانة والبراءة تتوقف على ثبوت قصور التعليل

    Jurisprudence J P 82297/2020 13 mars 2020

    رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في موازنة أدلة الإدانة وأدلة البراءة متى كان الحكم معللا ومسببا تعليلا كافيا مستندا إلى أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 82177 بتاريخ 10/03/2020 : إعمال ظروف التخفيف رهين التثبت من عدم العود ببطاقة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 82177/2020 10 mars 2020

    إعمال ظروف التخفيف في المادة الجزائية يبقى مقيدا بوجوب التثبت من عدم العود لدى المتهم اعتمادا على بطاقة سوابقه العدلية، فلا يجوز إقرار التخفيف دون توفر هذا المعطى الحاسم.

  7. قرار تعقیبی عدد 87167 بتاريخ 10/03/2020 : قيام جريمة المشاركة اللاحقة في السرقة رهين ثبوت علم المشارك بفساد مورد المحل المتحصل من الجريمة

    Jurisprudence J P 87167/2020 10 mars 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومفيدا لقيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 84015 بتاريخ 10/03/2020 : بطلان الحكم عند مخالفة قاعدة عدم مشاركة القاضي في نظر القضية بعد النقض مع الإحالة

    Jurisprudence J P 84015/2020 10 mars 2020

    تقتضي قاعدة النقض مع الإحالة إعادة نظر محكمة الأصل في القضية بواسطة هيئة مغايرة تضم حكاما لم يسبق لهم الحكم فيها، وأي مشاركة لقاض سبق له البت في ذات القضية تعد خرقا لمقتضيات الإحالة.

  9. قرار تعقيبي عدد 83235 بتاريخ 09/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 83235/2020 9 mars 2020

    تقدير الأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون خطأ أو تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 84713 بتاريخ 09/03/2020 : لا تقوم جريمة السرقة المجردة إلا بثبوت ركن الاستيلاء بأدلة قاطعة

    Jurisprudence J P 84713/2020 9 mars 2020

    لا تخضع محكمة التعقيب لإعادة مناقشة عناصر الإثبات التي استخلصتها محكمة الأصل متى كان الطعن موجها إلى تقديرها للأدلة، لأن هذا التقدير يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يراقب تعقيبيا إلا من جهة حسن تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 82183 بتاريخ 09/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 82183/2020 9 mars 2020

    تقدير الأدلة وترجيحها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني على تعليل مستساغ دون تحريف للوقائع ومؤدّ إلى النتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 83730 بتاريخ 09/03/2020 : سقوط العقاب بمرور الزمن في الجنح يثبت بمضي خمسة أعوام دون مباشرة أعمال التنفيذ

    Jurisprudence J P 83730/2020 9 mars 2020

    يسقط تنفيذ العقوبات المحكوم بها في الجنح بمضي خمسة أعوام كاملة تحتسب من تاريخ الحكم ما لم يثبت قيام السلطة المختصة بعمل من أعمال التنفيذ.

  13. قرار تعقيبي عدد 99318 بتاريخ 07/03/2020 : تعليل الحكم الجزائي يقتضي موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 99318/2020 7 mars 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية من حيث ثبوت الإدانة أو قيام البراءة من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، على أن يكون ذلك مشروطا بتسبيب كاف يقوم على الموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة.

  14. قرار تعقيبي عدد 78620 بتاريخ 06/03/2020 : تناقض منطوق الحكم مع حيثياته يوجب النقض لعدم قابليته للتنفيذ

    Jurisprudence J P 78620/2020 6 mars 2020

    ينحصر نظر محكمة التعقيب في حدود ما عرض عليها من مطاعن، فلا تتعرض من تلقاء نفسها لما لم يقع التمسك به في مطلب التعقيب.

  15. قرار تعقيبي عدد 83977 بتاريخ 04/03/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الرسمية من امضاء الهياة التي اصدرته

    Jurisprudence J P 83977/2020 4 mars 2020

    تخلف امضاء الهياة التي اصدرت الحكم عن النسخة الرسمية في المادة الجزائية يفقدها مقومات النسخة الادارية المعتمدة قانونا ويجعل الحكم مشوبا بعيب اجرائي جوهري.

  16. قرار تعقيبي عدد 83105 بتاريخ 04/03/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب مشروط بالاطلاع على بطاقة السوابق لإثبات عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 83105/2020 4 mars 2020

    تطبيق تأجيل تنفيذ العقوبة يقتضي أن تُعلّل المحكمة حكمها وتتحقق من شرط عدم سبق الحكم بالسجن في جناية أو جنحة قبل تمتيع المتهم بهذا الامتياز.

  17. قرار تعقيبي عدد 83144 بتاريخ 04/03/2020 : بطلان الإدانة الجزائية عند الإخلال بمبدأ المواجهة بين الأطراف بما يفضي إلى ضعف التعليل

    Jurisprudence J P 83144/2020 4 mars 2020

    للقاضي الجزائي سلطة تقديرية في تمحيص الأدلة والقرائن وترجيحها دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان الحكم مبنيا على تعليل سليم ومستساغ قانونا وشاملا لجميع عناصر القضية.

  18. قرار تعقيبي عدد 83940 بتاريخ 02/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة إلا من جهة سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 83940/2020 2 mars 2020

    توجيه المطاعن إلى مناقشة قناعة محكمة الأصل في تقدير الأدلة وما اعتمدته من عناصر لتبرير قضائها يعدّ جدلا موضوعيا لا يدخل في نطاق رقابة محكمة التعقيب إلا في حدود مراقبة حسن تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 83255 بتاريخ 02/03/2020 : تقدير محكمة الأصل للأدلة لا يراقب تعقيبيا إلا عند تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 83255/2020 2 mars 2020

    إن المطاعن المؤسسة على تحريف الوقائع والخطأ في تطبيق القانون وضعف التعليل ترد إذا اتضح أنها لا تعدو أن تكون جدلا موضوعيا يرمي إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة المعروضة عليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 82309 بتاريخ 02/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا غير محرّف للوقائع

    Jurisprudence J P 82309/2020 2 mars 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى جاء تعليل الحكم مستساغا ومؤديا إلى النتائج القانونية التي انتهى إليها دون تحريف للوقائع.