Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 297

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section V – Abus de confiance - appropriations illégitimes

Jurisprudence appliquant cet article 591

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 86731 بتاريخ 29/06/2020 : انتفاء خيانة الأمانة عند ثبوت الحيازة على وجه الشراكة

    Jurisprudence J P 86731/2020 29 juin 2020

    تقوم جريمة خيانة الأمانة على اختلاس أو تبديد منقول تسلّمه الحائز بمقتضى عقد من العقود التي حددها القانون بما يفيد انقلاب الحيازة من حيازة ناقصة إلى حيازة بنية التملك.

  2. قرار تعقيبي عدد 40053 بتاريخ 23/06/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام لقصور التسبيب عند توجيه التهم بالاستنتاج دون بيان الأركان القانونية

    Jurisprudence J P 40053/2020 23 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 10794 بتاريخ 23/06/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على مناقشة تقدير دائرة الاتهام لعناصر الإثبات ما دام قرارها معللا

    Jurisprudence J P 10794/2020 23 juin 2020

    لا يُقبل الدفع بعدم جواز التتبع من جديد لسبق الفصل إذا كان موضوع التتبع اللاحق يختلف في عناصره القانونية ووقائعه المكوِّنة عن موضوع التتبع السابق، ولو تعلق بالنزاع ذاته بين الخصوم.

  4. قرار تعقيبي عدد 87003 بتاريخ 22/06/2020 : قيام القصد الجنائي في خيانة الأمانة بمجرد إظهار نية التملك دون اشتراط التصريح به صراحة

    Jurisprudence J P 87003/2020 22 juin 2020

    تقوم جريمة خيانة الأمانة على تحويل الحيازة الناقصة الناشئة عن تسليم على وجه الأمانة إلى حيازة بنية التملك بما يفيد تبديد الشيء أو اختلاسه على معنى الفصل 297 من المجلة الجزائية.

  5. قرار تعقيبي بتاريخ 17/06/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مناقشة الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 78504/2020 17 juin 2020

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 97063 بتاريخ 16/06/2020 : قيام جريمة خيانة مؤتمن بتسلم المال اعتمادا على الاعتراف المؤيد بالشهادة

    Jurisprudence J P 97063/2020 16 juin 2020

    تقدير ثبوت تسلم المتهم للمال محل الأمانة من عدمه هو من مسائل الواقع التي تستخلصها محكمة الموضوع في نطاق سلطتها التقديرية اعتمادا على ما يطمئن إليه وجدانها من عناصر الملف.

  7. قرار تعقيبي عدد 97907 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لقيام أركان الخيانة الموصوفة متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 97907/2020 16 juin 2020

    تقدير توافر أركان الجريمة من عدمها يقوم على بحث أدلة الإدانة والبراءة على حد سواء واستقراء القرائن المتوفرة بالملف وفق القواعد الإجرائية المعمول بها.

  8. قرار تعقيبي عدد 89463 بتاريخ 16/06/2020 : عدم نقض الحكم الجزائي متى كان تعليله مؤسسا على مستندات لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 89463/2020 16 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج القضائي.

  9. قرار تعقيبي عدد 85779 بتاريخ 16/06/2020 : رفض الطعن عند قيام التعليل القانوني على سند ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 85779/2020 16 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويتعين أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 90255 بتاريخ 16/06/2020 : يقتصر حق القائم بالحق الشخصي عند الطعن بالتعقيب على مناقشة حقوقه المدنية لا غير

    Jurisprudence J P 90255/2020 16 juin 2020

    يقتصر حق القائم بالحق الشخصي عند الطعن بالتعقيب على مناقشة حقوقه المدنية فقط، ولا يمتد إلى مناقشة الدعوى الجزائية أو تكييف الجريمة وأركانها، عملا بمقتضيات الفصل 258 من م ا ج.

  11. قرار تعقيبي عدد 88397 بتاريخ 15/06/2020 : قيام جريمة خيانة الأمانة بثبوت التسلم على وجه الوديعة دون اعتبار للقول بوجود معاملة تجارية

    Jurisprudence J P 88397/2020 15 juin 2020

    تقوم جريمة خيانة الأمانة متى ثبت أن تسلّم المنقول كان بناء على أحد العقود التي يحددها القانون وأن الأمين أظهر نيته في تملّك الشيء أو حرمان صاحبه منه بما يفيد تغيير صفته من حائز لحساب المالك إلى حائز بنية التملك.

  12. قرار تعقيبي عدد 85575-85611 بتاريخ 10/06/2020 : انتفاء جريمة الفصل 146 فقرة 3 من م. ش. ت عند غياب سوء النية

    Jurisprudence J P 85575/2020 10 juin 2020

    جريمة الفصل 146 فقرة ثالثة من مجلة الشركات التجارية تقوم على صبغة نفعية تستوجب ثبوت قصد تحقيق منفعة أو ربح غير مشروع على حساب ذمة الشركة أثناء تسييرها.

  13. قرار تعقيبي عدد 85285 بتاريخ 10/06/2020 : انتفاء القصد الجنائي في الخيانة المجردة عند عدم ثبوت نية الاختلاس

    Jurisprudence J P 85285/2020 10 juin 2020

    لا يقوم بطلان الحكم على عدم سلامة تركيبة النيابة العسكرية لمجرد اختلاف رتبة ممثلها عن الرتبة الأصلية المطلوبة، متى كان النص المنظم للقضاء العسكري يجيز عند الضرورة تخفيض الأقدمية في الرتبة إلى النصف.

  14. قرار تعقيبي عدد 85367 بتاريخ 10/06/2020 : الطعن بالتعقيب المؤسس على ضعف التعليل لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 85367/2020 10 juin 2020

    الطعن بالتعقيب بدعوى ضعف التعليل يكون غير مقبول متى كان مرماه مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها.

  15. قرار تعقيبي عدد 89811 بتاريخ 09/06/2020 : جدل موضوعي يخرج عن رقابة محكمة التعقيب عند سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 89811/2020 9 juin 2020

    رقابة محكمة التعقيب تقتصر على مراقبة حسن تطبيق القانون ولا تمتد إلى فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ومعللا تعليلا سليما.

  16. قرار تعقيبي عدد 89812 بتاريخ 09/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة متى استند حكم الموضوع إلى تعليل قانوني سليم

    Jurisprudence J P 89812/2020 9 juin 2020

    يقتصر دور محكمة التعقيب على مراقبة حسن تطبيق القانون دون أن يمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو إعادة تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ومعللا تعليلا قانونيا سليما.

  17. قرار تعقيبي عدد 84422 بتاريخ 08/06/2020 : سلامة التعليل الجزائي متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف وانتهى إلى انتفاء الصبغة الجزائية للنزاع

    Jurisprudence J P 84422/2020 8 juin 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يبيّن ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 48721 بتاريخ 08/06/2020 : إدانة المشارك في جريمة الخيانة تقتضي تعليلا يبين الأفعال المنسوبة إليه

    Jurisprudence J P 48721/2020 8 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لكل عناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  19. قرار تعقيبي 86566 بتاريخ 03/06/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 86566/2020 3 juin 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون ولا تمتد إلى إعادة بحث الوقائع أو إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بملف القضية ومؤدّيا للنتيجة التي انتهى إليها الحكم.

  20. قرار تعقيبي عدد 28632/23 بتاريخ 03/06/2020 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر المطعن في مناقشة تقدير الوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 28632/2020 3 juin 2020

    اختصاص محكمة التعقيب يقتصر على مراقبة سلامة تطبيق القانون دون إعادة بحث الوقائع أو إعادة وزن وسائل الإثبات ما دام التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بملف القضية.