Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقیبی عدد 66150/65193 بتاريخ 19/04/2018 : انتفاء الركن المادي لجريمة التحيل عند غياب الوسائل الاحتيالية

    Jurisprudence J P 66150/2018 26 décembre 2018

    تقوم جريمة التحيل على تحقق ركن مادي قوامه استعمال اسم مدلس أو صفات غير صحيحة أو اللجوء إلى الحيل والخزعبلات لإقناع الغير بوجود مشاريع لا أصل لها، ويستوجب ذلك أن يكون تسلم المال أو محاولة تسلمه أو اختلاسه قد تم بوسيلة من تلك الوسائل.

  2. قرار تعقيبي عدد 66858 بتاريخ 05/04/2018 : جدل موضوعي يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى تأسس القرار على تعليل قانوني له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 66858/2018 5 décembre 2018

    تقدير وقائع الدعوى وموازنة الحجج والأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية المطلقة لقضاة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما وله مأخذ صحيح من أوراق الملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 65833 بتاريخ 02/02/2018 : خيانة وكيل لموكله تقوم متى ثبتت الوكالة الفعلية دون اشتراط الكتابة

    Jurisprudence J P 65833/2018 5 décembre 2018

    إن نطاق التجريم المنصوص عليه بالفقرة الثانية من الفصل 297 من المجلة الجزائية لا يقتصر على الوكالة المدنية دون الوكالة التجارية ما دام النص قد ورد عاما غير مقيّد بهذا التمييز.

  4. قرار تعقيبي عدد 41896 بتاريخ 28/11/2018 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تقتصر على سلامة التكييف القانوني للوقائع الثابتة بقرار معلل تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 41896/2018 28 novembre 2018

    لا ينصبّ طعن التعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا على الخطأ في تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها دون تحريف، لأن تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص أركان الجريمة منها يدخل في سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب.

  5. قرار تعقيبي عدد 74335 بتاريخ 24/11/2018 : رقابة التعقيب على سلامة التعليل تستوجب أن يكون استنتاج العلاقة السببية مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 74335/2018 24 novembre 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط جوهري لصحتها ويتعين أن يتضمن العناصر الواقعية والقانونية الكافية لإبراز قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 17654 بتاريخ 21/11/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 17654/2018 21 novembre 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي يستقل بها قضاة الأصل، شريطة أن يكون التعليل سليما ومستندا إلى أوراق الملف بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي67745 بتاريخ 21/11/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قضاة الأصل في تقدير الأدلة متى استند قرارهم إلى تعليل سليم

    Jurisprudence J P 67745/2018 21 novembre 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب ما دام التعليل مستمدا من أوراق الملف ومؤسسا على تسبيب سليم.

  8. قرار تعقيبي عدد 78129 بتاريخ 09/11/2018 : قصور التعليل عند إغفال قرائن المشاركة في جريمة الزور

    Jurisprudence J P 78129/2018 9 novembre 2018

    قرارات دائرة الإتهام يجب أن تكون معللة تعليلا قانونيا وواقعيا سليما بما يتيح رقابة محكمة التعقيب على سلامة التطبيق.

  9. قرار تعقيبي عدد 66077 بتاريخ 06/11/2018 : بطلان الإدانة من أجل الاستيلاء على مشترك قبل القسمة عند عدم تعيين خبير لضبط قيمة ما يحكم بترجيعه

    Jurisprudence J P 66077/2018 6 novembre 2018

    تحديد قيمة ما يحكم بترجيعه يشكل عنصرا لازما لتطبيق العقوبة المالية المقررة لجريمة الاستيلاء على مشترك قبل القسمة، ويستوجب عند الاقتضاء اتخاذ وسيلة فنية لضبط تلك القيمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 69189 بتاريخ 06 نوفمبر 2018 : المشاركة في جريمة سرقة أجير لمؤجره

    Jurisprudence J P 2018/69189 6 novembre 2018
  11. قرار تعقيبي عدد 63348 بتاريخ 05/11/2018 : لا يترتب بطلان استئناف النيابة العمومية لغياب إمضائها على مطلب الاستئناف متى تم تسجيل الطعن على ظهر الملف داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 63348/2018 5 novembre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الضمانات الأساسية لصحتها وسلامتها، إذ يجب أن يقوم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف وأن يقود منطقا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 75618 بتاريخ 30/10/2018 : تبني دائرة الاتهام لقرار ختم البحث لا يعد خرقا لمبدأ التقاضي على درجتين

    Jurisprudence J P 75618/2018 30 octobre 2018

    لدائرة الاتهام، بوصفها سلطة تحقيق من درجة ثانية في المرحلة الختامية للأبحاث، أن تمارس رقابة على أعمال قاضي التحقيق ولها أن تتبنى أعماله واستقراءاته ونتيجته وتعتبرها كأنها صادرة عنها دون أن يعد ذلك تحريفا للإجراءات أو إخلالا بمبدأ التقاضي على درجتين.

  13. قرار تعقيبي عدد 70797/68919 بتاريخ 30/10/2018 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يُقضى به قبل التثبت من نقاوة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 70797/2018 30 octobre 2018

    لا يجوز للمحكمة الحكم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني إلا بعد التثبت من نقاوة سوابق المتهم وفق الإجراءات التي تفرض البحث عن السوابق، وأي إقرار لهذا الإجراء دون هذا التثبت يعد خرقا صريحا للقانون موجبا للنقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 65587 بتاريخ 29/10/2018 : صفة القاضي كموظف عمومي تفرض تكييف الثلب الموجه إليه على أساس الاعتداء على موظف عمومي

    Jurisprudence J P 65587/2018 29 octobre 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لسلامتها بما يقتضي أن يكون التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وأن يقود منطقيا إلى النتيجة القانونية المتخذة.

  15. قرار تعقيبي عدد 67333 بتاريخ 29/10/2018 : رقابة التعقيب على تعليل الإدانة تقتصر على التثبت من استناد محكمة الموضوع إلى أدلة أصلها ثابت بالملف ومؤدية للنتيجة القانونية

    Jurisprudence J P 67333/2018 29 octobre 2018

    لقاضي الموضوع سلطة تقدير الأدلة واستخلاص النتيجة القانونية منها، غير أنه يلتزم بتعليل قضائه تعليلا صحيحا يبيّن أن الدليل المعتمد له سند ثابت بأوراق الملف ومتماسك ومؤد إلى النتيجة المنتهى إليها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 8210 بتاريخ 24/10/2018 : سقوط موضوع الاستئناف بقبول الاعتراض على الحكم الغيابي

    Jurisprudence J P 8210/2018 24 octobre 2018

    يتعين أن يكون تعليل الأحكام مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر النزاع مع لزوم التعرض للدفوعات المؤثرة والرد عليها حتى تستقيم سلامة الحكم.

  17. قرار تعقيبي عدد 69507 بتاريخ 24/10/2018 : قيام العلم بفساد المصدر كقرينة مستفادة من ملابسات التفريط في المسروق

    Jurisprudence J P 69507/2018 24 octobre 2018

    يلتزم القاضي الجزائي بالإحاطة بجميع عناصر الدعوى وتطبيق نص الإحالة على الوقائع المعروضة عليه بما يضمن تكييفا قانونيا سليما وتعليلا كافيا خاليا من التغيير أو التناقض أو تحريف الوقائع أو إهمال العناصر الجوهرية.

  18. قرار تعقيبي عدد 62893 بتاريخ 23/02/2018 : إحالة المتهم من دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من وجود قرائن كافية مع تعليل سائغ دون مراقبة لمحكمة التعقيب لتقديرها الموضوعي

    Jurisprudence J P 62893/2018 24 octobre 2018

    إحالة المتهم من دائرة الاتهام على المحكمة المختصة لا تكون إلا متى توفرت قرائن كافية على اتجاه التهمة باعتبارها سلطة اتهام لا سلطة حكم.

  19. قرار تعقيبي عدد 68011/67208 بتاريخ 23/10/2018 : يثبت نقض الحكم الجزائي إذا اكتفى بإقرار الحكم الابتدائي دون بيان أسباب طرح دفوع المتهم الجوهرية

    Jurisprudence J P 68011/2018 23 octobre 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  20. قرار تعقيبي عدد 69625 بتاريخ 23/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لقيام الدليل متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 69625/2018 23 octobre 2018

    تقدير ثبوت التهمة من عدمه يقوم على وزن القرائن واستظهار مدى كفاية الحجة وهو من إطلاقات محكمة الموضوع التي لا تُراقب تعقيبيا إلا من جهة سلامة الأساس القانوني واستساغة التعليل.