Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29653 بتاريخ 17/11/2016 : لا تقبل أمام محكمة التعقيب أسباب الطعن التي ترمي إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 29653/2016 17 novembre 2016

    الطعن بالتعقيب الذي يقتصر جوهره على مناقشة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها يعد جدلا موضوعيا لا رقابة لمحكمة التعقيب عليه باعتبارها محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 29149/29120/29107 بتاريخ 17/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن إعادة تقييم الوقائع متى استند الحكم إلى تعليل كاف له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 29149/2016 17 novembre 2016

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيص وسائل الإثبات ثبوتا أو نفيا متى كان الرأي معللا تعليلا كافيا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا إلى النتيجة دون خطأ أو تحريف.

  3. قرار تعقيبي عدد 29786 بتاريخ 17/11/2016 : نقض القرار الاستئنافي لضعف التعليل عند إغفال مناقشة القرائن الحاسمة

    Jurisprudence J P 29786/2016 17 novembre 2016

    تقدير ثبوت الإدانة وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع في نطاق مبدأ حرية الإثبات.

  4. قرار تعقيبي عدد 29414 بتاريخ 16/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتدّ إلى إعادة تقدير القرائن والأدلة

    Jurisprudence J P 29414/2016 16 novembre 2016

    إنّ الطعن المأخوذ من ضعف التعليل وتحريف الوقائع لا يكون وجيها إذا انصبّ في حقيقته على مناقشة محكمة الأصل في تقدير القرائن والأدلة واستخلاص النتائج منها، ما دام ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية.

  5. قرار تعقيبي عدد 28454 بتاريخ 16/11/2016 : تقدير العقاب من صميم سلطة محكمة الأصل ما لم يجاوز الحدين القانونيين

    Jurisprudence J P 28454/2016 16 novembre 2016

    تقدير العقاب واستخلاص نتائجه القانونية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا ينهض سببا للتعقيب متى كان الطعن لا يعدو أن يكون جدلا موضوعيا في ملاءمة العقوبة.

  6. قرار تعقيبي عدد 44869 بتاريخ 10/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في المطاعن القانونية دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 44869/2016 10 novembre 2016

    لا تخضع لقضاء التعقيب مسائل فهم الوقائع وتمحيص الأدلة ثبوتا أو نفيا متى كان الرأي المستخلص من محكمة الموضوع معللا تعليلا كافيا ومقتبسا من الأوراق الثابتة بالملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها دون خطأ أو تحريف.

  7. قرار تعقيبي عدد 44870 بتاريخ 10/11/2016 : لا يقبل تعقيب دائرة الاتهام إذا لم يبين الطاعن مطاعن محددة داخلة ضمن الوجوه الحصرية المنصوص عليها بالفصل 258 من مجلة الإجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 44870/2016 10 novembre 2016

    يشترط لقبول التعقيب من حيث الأصل أن يتضمن مطلب الطعن مطعنا واضحا ومحددا يندرج ضمن أوجه الطعن الحصرية، فلا يكفي الادعاء العام باستبعاد القرائن أو الخطأ في تطبيق القانون دون تعيين القرائن أو بيان وجه الخرق وطريقة التأويل أو التطبيق السليم.

  8. قرار تعقيبي عدد 50780.2016 بتاريخ 03/11/2016 : نقض قرار دائرة الاتهام عند القصور في بيان أركان المشاركة

    Jurisprudence J P 50780/2016 3 novembre 2016

    يلزم قرار دائرة الاتهام أن يتناول بالدرس والتمحيص الدفوعات المثارة وأن يوازن بين عناصر الإدانة وعناصر البراءة على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون، وإلا اعتبر التعليل ضعيفا ماسّا بحقوق الدفاع موجبا للنقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 44863 بتاريخ 02/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل قرار دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التسبيب دون مراجعة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 44863/2016 2 novembre 2016

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام في خصوص التعليل تنحصر في التثبت من سلامة التسبيب وابتنائه على ما له أصل ثابت بالملف دون أن تمتد إلى إعادة تقدير القرائن والأدلة التي يستقل بها قاضي الأصل.

  10. قرار تعقيبي عدد 41045 بتاريخ 02/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 41045/2016 2 novembre 2016

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان ذلك جدلا موضوعيا لا يتصل بسلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 47580 بتاريخ 21/10/2016 : انحصار حق القائم بالحق الشخصي في تعقيب قرارات دائرة الاتهام دون معاضدة النيابة العمومية في الحالات الاستثنائية حصرا

    Jurisprudence J P 47580/2016 21 octobre 2016

    لا يجوز للقائم بالحق الشخصي أن يطلب تعقيب القرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إلا إذا طلب تعقيبها ممثل النيابة العمومية، ولا يُقبل مطلبه المنفرد إلا في الحالات التي حصرها القانون حصرا.

  12. قرار تعقيبي عدد 45587/45397 بتاريخ 20/10/2016 : قرار الحفظ لا يكتسب حجية تمنع النيابة العمومية من الرجوع عنه ما لم تنقض الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 45587/2016 20 octobre 2016

    قرار الحفظ الصادر عن النيابة العمومية يظل قرارا إداريا لا يتمتع بحجية، بما يخول لها الرجوع عنه وتحريك الدعوى العمومية من جديد كلما جدّت معطيات أو وثائق، ما لم تكن الدعوى قد انقضت بأحد أسباب الانقضاء القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 33092 بتاريخ 20/10/2016 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تقديم مستنداته وتبليغها للقائمات بالحق الشخصي وفق الفصل 263

    Jurisprudence J P 33092/2016 20 octobre 2016

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يستكمل الطاعن الإجراءات الجوهرية المقررة لتقديم مستنداته وتبليغها للخصوم طبق ما يفرضه القانون الإجرائي.

  14. قرار تعقيبي عدد 41852 بتاريخ 18/10/2016 : لا يقبل الطعن بالتعقيب في قرار دائرة الإتهام المتضمن توجيه إتهام إذا انصب على منازعة تقديرها لعناصر التهمة

    Jurisprudence J P 41852/2016 18 octobre 2016

    لا يتسلط الطعن بالتعقيب على قرارات دائرة الإتهام إلا في الحدود التي حددتها أحكام الفصول 258 259 و 260 من م إ ج، فلا يقبل إذا لم يندرج ضمن حالات تقصير الأبحاث أو عدم استيفاء شرائط الفصل 119 أو سائر الصور الحصرية التي أجازها القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 45461 بتاريخ 13/10/2016 : جريمة اختلاس موظف عمومي لا تقوم دون ثبوت القصد الجنائي بالتملك

    Jurisprudence J P 45461/2016 13 octobre 2016

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية، بما في ذلك بالمرحلة الاستقرائية، يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا رقابة عليه متى كان التعليل متماشيا مع المنطق والقانون ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق.

  16. قرار تعقيبي عدد 25053 بتاريخ 13/10/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 25053/2016 13 octobre 2016

    محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون لا تتدخل في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ومعللا تعليلا قانونيا سليما.

  17. قرار تعقيبي عدد 01015 بتاريخ 06/10/2016 : اختصاص قاضي الأطفال يتحدد بسن الطفل عند تاريخ اقتراف الجريمة

    Jurisprudence J P 01015/2016 6 octobre 2016

    يُضبط اختصاص قاضي الأطفال أو المحاكم الجزائية العادية تبعا لسن المعني بالأمر بالرجوع حصرا إلى تاريخ اقتراف الجريمة لا إلى تاريخ الإحالة أو التتبع.

  18. قرار تعقيبي عدد 26043 بتاريخ 05/10/2016 : فساد التعليل يتحقق عند إغفال القرائن ذات الوزن القانوني في تقدير الإدانة الجزائية

    Jurisprudence J P 26043/2016 5 octobre 2016

    تقدير الأدلة والقرائن في المادة الجزائية من إطلاقات محكمة الموضوع، غير أن ذلك يظل خاضعا لرقابة محكمة التعقيب من جهة سلامة التعليل باعتباره الضمانة التي تُبرز الأساس المعتمد في ثبوت التهمة أو نفيها دون تحريف لمستندات الملف.

  19. قرار في ختم البحث عدد 27227 بتاريخ 30/09/2016 : قيام جريمة التعذيب المفضي إلى الموت متى ثبت أن الفاعل موظف عمومي سكت عن التعذيب أثناء مباشرته لوظيفه أو بمناسبتها

    Jurisprudence J P 27227/2016 30 septembre 2016

    تقوم جريمة التعذيب في حق الموظف العمومي أو شبهه ليس فقط إذا باشر أفعال الإيلام أو الإكراه عمدا بل كذلك إذا ثبت أنه أمر بها أو حرّض عليها أو وافق عليها أو سكت عنها أثناء مباشرته لوظيفه أو بمناسبتها متى كان سكوته دالا على القبول أو التغطية بحكم سلطته الوظيفية.

  20. قرار تعقيبي عدد 43950 بتاريخ 30/09/2016 : توصيف خيانة الأمانة بقيام الحائز الناقص باستعمال الشيء المسلم له في غير الغرض المعين

    Jurisprudence J P 43950/2016 30 septembre 2016

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات في المادة الجزائية يندرج ضمن السلطة التقديرية لقاضي الأصل دون رقابة تعقيبية متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومتلائما مع المنطق والقانون.