Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 55

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE V – DU CONCOURS D’INFRACTIONS ET DE PEINES

Jurisprudence appliquant cet article 823

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 87980 بتاريخ 08/01/2020 : قصور التعليل عند عدم فحص عنصر العدول الاضطراري في محاولة القتل العمد

    Jurisprudence J P 87980/2020 8 janvier 2020

    لا يكتسب الحكم الجزائي حجية واقعية وقانونية متى غابت الإحاطة بعناصر القضية وملابساتها وأغفلت محكمة الأصل الموازنة بين الأدلة بعد تمحيص قوتها الثبوتية منطقا وقانونا.

  2. قرار تعقيبي عدد 89426 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة التعليل تقتضي استناد الإدانة إلى أدلة متماسكة مؤدية للنتيجة

    Jurisprudence J P 89426/2020 7 janvier 2020

    سلطة قاضي الموضوع في تقدير الأدلة واستخلاص النتيجة القانونية لا تعفيه من واجب التعليل بإبراز سند الدليل الذي اعتمده في أوراق القضية على وجه متماسك ومؤدٍّ للنتيجة حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 86343 بتاريخ 07/01/2020 : لا يصلح الاعتراف دليلا للإدانة إذا كان متراجعا عنه وغير معزز بقرائن مادية

    Jurisprudence J P 86343/2020 7 janvier 2020

    لا يكون الاعتراف في المادة الجزائية سندا كافيا للإدانة إلا إذا كان مسترسلا مستقرا وقطعيا وغير متردد ومُعززا بدليل مادي آخر وبما لا تُناقضه بقية مظروفات الملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 89331 بتاريخ 07/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 89331/2020 7 janvier 2020

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح أدلة الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي لا تعدو أن تكون مجادلة موضوعية في هذا التقدير.

  5. قرار تعقيبي عدد 89714 بتاريخ 07/01/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تكييف الأفعال متى كان قضاؤها معللا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 89714/2020 7 janvier 2020

    تقدير عناصر الإثبات واستخلاص نتائجها من القرائن والوثائق هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 78233 بتاريخ 06/01/2020 : وجوب استجابة محكمة الموضوع لطلب فحص دليل جوهري متى كان من شأنه تحديد هوية الفاعلين

    Jurisprudence J P 78233/2020 6 janvier 2020

    يمتنع على محكمة الموضوع رفض أو إهمال طلب دفاع وجيه يرمي إلى فحص دليل مادي جوهري مودع بالملف متى كان من شأنه تكوين قناعتها في نسبة الفعل للمتهم، لأن ذلك يؤدي إلى تغييب الحقيقة ويمس بحق الدفاع بما يعيب القرار بخرق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 89102 بتاريخ 03/01/2020 : إعادة تكييف الأفعال جزائيا لا تكون صحيحة إلا إذا استندت إلى تعليل يستوعب الوقائع الجوهرية بالملف

    Jurisprudence J P 89102/2020 3 janvier 2020

    تقدير الوقائع والاقتناع بثبوت الإدانة أو البراءة من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، غير أن صحة هذا التقدير مشروطة بتوفير تعليل كاف طبق الضوابط المقررة قانونا للتعليل.

  8. قرار تعقيبي عدد 84292 بتاريخ 31/12/2019 : قصور التسبيب يتحقق عند عدم بيان الأساس الواقعي والقانوني الكافي للنتيجة القضائية

    Jurisprudence J P 84292/2019 31 décembre 2019

    تسبيب الأحكام يقتضي تضمين القرار الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر النتيجة التي انتهى إليها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 86314 بتاريخ 30/12/2019 : عدم رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 86314/2019 30 décembre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى أسست قضاءها على تعليل مستساغ غير مشوب بتحريف للوقائع ومؤد إلى النتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 88998 بتاريخ 27/12/2019 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على تعليل إدانة التوسط بنية الاتجار في مادة مخدرة

    Jurisprudence J P 88998/2019 27 décembre 2019

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج منها من مشمولات قضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالأوراق وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون عملا بأحكام الفصل 168 من م إ ج.

  11. قرار تعقيبي عدد 88167 بتاريخ 27/12/2019 : لا تقوم إدانة المتهم على تصريح متهم آخر إلا إذا كان مستقرا ومتعاضدا بقرائن قوية تنفي الشك

    Jurisprudence J P 88167/2019 27 décembre 2019

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 88936 بتاريخ 27/12/2019 : وجوب تعرض محكمة الأصل لقرائن الإدانة تعليلا لموقفها منها

    Jurisprudence J P 88936/2019 27 décembre 2019

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المؤدية إلى البراءة أو الإدانة يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، غير أن صحة هذا التقدير تبقى رهينة تعليل الحكم تعليلا كافيا بعد الموازنة بين أدلة البراءة وأدلة الإدانة.

  13. قرار تعقيبي بتاريخ 25/12/2019 : رفض التعقيب متى كان تقدير قيمة شهادة متهم على متهم من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 87917/2019 25 décembre 2019

    تقدير أقوال متهم في حق متهم آخر من حيث حجيتها ووزنها واطمئنان المحكمة إليها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة القانون ما لم يثبت خرق قاعدة قانونية أو مساس بالنظام العام.

  14. قرار تعقيبي عدد 87157 بتاريخ 25/12/2019 : تعليل الإدانة الجزائية يتحقق باستقراء أدلة الثبوت ونفيها وبيان موجب الترجيح

    Jurisprudence J P 87157/2019 25 décembre 2019

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي أن تستقرئ محكمة الموضوع جميع الأدلة والقرائن المتعلقة بثبوت الإدانة أو نفيها ثم تبين أسباب ترجيحها لبعضها على البعض الآخر بما يجعل قضاؤها مؤسسا من الناحيتين الواقعية والقانونية.

  15. قرار تعقيبي عدد 87922 بتاريخ 25/12/2019 : تقدير الأدلة مسألة موضوعية لا رقابة عليها بالتعقيب

    Jurisprudence J P 87922/2019 25 décembre 2019

    جريمة الإحالة لمادة مخدّرة بنية الاتجار تعدّ من الجرائم المستمرة، فلا ينطبق بشأنها نظام التوارد القائم على تعدد جرائم متباينة ارتكبت لمقصد واحد بما يوجب الضم.

  16. قرار تعقيبي عدد 87918 بتاريخ 25/12/2019 : تقدير محكمة الموضوع لقيمة تصريحات متهم على متهم كدليل إدانة عند غياب التعزيز بقرائن خارجية

    Jurisprudence J P 87918/2019 25 décembre 2019

    يخضع ضمّ القضايا لتطبيق أحكام التوارد لشرط قيام جرائم متباينة ارتُكبت لمقصد واحد، أمّا إذا تعلّق الأمر بجريمة مستمرة فلا محلّ لإعمال الضمّ على هذا الأساس.

  17. قرار تعقيبي عدد 87920 بتاريخ 25/12/2019 : تقدير حجية شهادة متهم على متهم من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى عللت استبعادها لغياب المؤيدات الخارجية

    Jurisprudence J P 87920/2019 25 décembre 2019

    لا يتجه ضم القضايا عملا بأحكام الفصل 131 من مجلة الإجراءات الجزائية على أساس الفصل 55 من م ج إلا عند قيام جرائم متباينة وقعت لمقصد واحد، أما إذا تعلّق الأمر بجريمة مستمرة فلا مجال لإعمال موجب الضم الوجوبي.

  18. قرار تعقيبي عدد 81346 بتاريخ 25/12/2019 : قصور التعليل يتحقق عند إدانة المتهم دون استكمال الأعمال الاستقرائية الجوهرية المؤثرة في تكوين القناعة

    Jurisprudence J P 81346/2019 25 décembre 2019

    يلتزم القاضي الجزائي بالبحث عن الحقيقة عبر استكمال الأعمال الاستقرائية اللازمة متى كانت مؤثرة في تكوين قناعته بشأن ثبوت الأفعال المسندة، ويُعدّ إغفالها خرقا للقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 90460 بتاريخ 24/12/2019 : عدم جواز الحكم ببطلان عقد في إطار الدعوى المدنية التابعة أمام القضاء الجزائي

    Jurisprudence J P 90460/2019 24 décembre 2019

    اختصاص المحكمة الجزائية عند انتصابها استثنائيا للنظر في الدعوى المدنية التابعة يظل منحصرا في الحكم بالتعويض عن الأضرار الناجمة مباشرة عن الجريمة موضوع التتبع، ولا يمتد إلى الفصل في منازعات مدنية عينية أو تقريرية لا تقوم على التعويض المالي عن الضرر المباشر.

  20. قرار تعقيبي عدد 82323 بتاريخ 24/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الأصل متى استندت إلى عناصر ثابتة وعللت تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 82323/2019 24 décembre 2019

    تتحدد رقابة محكمة التعقيب في المواد الجزائية في المآخذ القانونية المحصورة المتمثلة في عيب الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه، دون أن تمتد إلى إعادة بحث الوقائع أو مناقشة تقدير محكمة الأصل لعناصر الإثبات.