Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 59

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE VI – DE LA TENTATIVE

Jurisprudence appliquant cet article 395

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 44656/2016 بتاريخ 25/10/2017 : سلامة تعليل الحكم الجزائي تتحقق بقيامه على عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 44656/2017 25 octobre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا ومحيطا بالعناصر الجوهرية المطروحة بما يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج.

  2. قرار تعقيبي عدد 46937 بتاريخ 20/10/2017 : رقابة التعقيب على التكييف القانوني مقيدة بكفاية التعليل

    Jurisprudence J P 46937/2017 20 octobre 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتكييفها يندرج ضمن خصائص قضاة الأصل متى كان التعليل مبينا للأسباب الواقعية والقانونية ومؤديا فعلا إلى النتيجة المعتمدة.

  3. قرار تعقيبي عدد 54837 بتاريخ 17/10/2017 : إعادة تكييف الفعل الجزائي لا تكون قانونية إلا إذا استندت إلى تعليل جامع لعناصر الملف ومطابق للوصف الأشد الثابت طبيا

    Jurisprudence J P 54837/2017 17 octobre 2017

    إعادة تكييف الأفعال الثابتة بالملف تدخل في نطاق سلطة محكمة الموضوع التقديرية، لكنها تبقى مشروطة بتعليل مستساغ يعكس الإلمام بجميع عناصر الملف دون سهو أو تحريف وبما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقیبی عدد 44451 بتاريخ 13/10/2017 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند إهمال أدلة جدية دون تمحيص

    Jurisprudence J P 44451/2017 13 octobre 2017

    تستقل محكمة الموضوع بفهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية والفعلية منها شريطة أن يكون تعليلها مستساغا وشاملا لكامل أوراق الملف دون تحريف.

  5. قرار تعقيبي عدد 51263 بتاريخ 12/10/2017 : الطعن بالتعقيب الذي ينصرف إلى مناقشة تقدير الأدلة يعدّ جدلا موضوعيا خارج رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 51263/2017 12 octobre 2017

    تقدير وقائع الدعوى الجزائية وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية المطلقة لقضاة الموضوع ولا تمتد إليه رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  6. قرار تعقيبي عدد 51559 بتاريخ 12/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع تنحصر في سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 51559/2017 12 octobre 2017

    لا تقوم مخالفة أحكام الفصل 216 من مجلة الاجراءات الجزائية عند تشديد محكمة الاستئناف للعقاب إذا كان الحكم الابتدائي مطعونا فيه بالاستئناف من النيابة العمومية والمتهم معا.

  7. قرار تعقيبي عدد 50759 بتاريخ 10/10/2017 : فساد التعليل عند إدانة المتهم إذا لم تتضمن أسبابه ما يربط الأدلة بهوية الفاعل

    Jurisprudence J P 50759/2017 10 octobre 2017

    يشترط لصحة الحكم الجزائي أن يكون تعليله مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يبرز اجتهاد المحكمة في تقدير الوقائع وتكييفها دون سهو أو تحريف.

  8. قرار تعقيبي عدد 242 بتاريخ 05/10/2017 : قيام المحاولة في القتل العمد بثبوت الأعمال التحضيرية الدالة على القصد الإجرامي عند توقف التنفيذ بسبب عامل خارجي

    Jurisprudence J P 242/2017 5 octobre 2017

    لا ينهض الطعن القائم على خرق الفصل 202 م ج إذا كانت الإحالة والتجريم قد تأسسا على الفصل 205 م ج الذي لا يشترط توفر سابقية القصد والإضمار.

  9. قرار تعقيبي عدد 56566 بتاريخ 05/10/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير دائرة الاتهام للأدلة عند حفظ التهمة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 56566/2017 5 octobre 2017

    لا يقبل لدى محكمة التعقيب الطعن الذي ينتهي إلى مجادلة محكمة الأصل في ترجيح الأدلة والقرائن واستخلاص النتيجة ما دام ذلك داخلا في نطاق سلطتها التقديرية ومؤسسا على معطيات موضوعية وتنزيلا سليما للنصوص القانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 42710 بتاريخ 03/10/2017 : ردّ التعقيب إذا كان المطعن موجها لمناقشة تقدير محكمة الموضوع لتضارب أقوال الشاكية

    Jurisprudence J P 42710/2017 3 octobre 2017

    تقدير محكمة الموضوع لتصريحات الشاكي من حيث ما يعتريها من تضارب ومدى تعززها بعناصر خارجية يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان ذلك التقدير مستندا إلى تعليل كاف.

  11. قرار تعقيبي عدد 42566 بتاريخ 03/10/2017 : لا تقوم الجريمة المثارة إلا إذا كان التصميم الإجرامي وليد تدخل أجنبي سابق على ارتكاب الفعل

    Jurisprudence J P 42566/2017 3 octobre 2017

    لا تُعدّ الأبحاث قائمة على جريمة مثارة متى ثبت أن القصد الجنائي سبق تدخل أعوان الضابطة العدلية، وأن دورهم اقتصر على تتبع الجريمة وضبط مرتكبها دون خلق فكرة الفعل الإجرامي أو توليد عزمه.

  12. قرار تعقيبي عدد 42522 بتاريخ 03/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تنصرف إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 42522/2017 3 octobre 2017

    تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات والموازنة بينها وترجيح ما تطمئن إليه لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام مستندا إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف ولم يقم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو خطإ في تطبيقه.

  13. قرار تعقيبي عدد 57948 بتاريخ 29/09/2017 : تطبيق الإعفاء الجزائي يقتضي التثبت من تحقق شروطه الجوهرية

    Jurisprudence J P 57948/2017 29 septembre 2017

    لا يكون موجب الفصل 248 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية قائما لمجرد مباشرة القاضي لأعمال إستقرائية أو تهيئة الملف، وإنما يتحقق القادح القانوني فقط عند ثبوت سبق إعطاء رأي في أصل القضية وبيان وجه الفصل فيها.

  14. قرار تعقيبي عدد 42299 بتاريخ 25/09/2017 : بطلان الحكم الغيابي الجزائي عند عدم التثبت من استدعاء المتهم وفق الاجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 42299/2017 25 septembre 2017

    استدعاء أطراف الخصومة الجزائية من غير النيابة العمومية وفق الأشكال التي ضبطها المشرع يعد من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام لارتباطه بضمان حق الحضور والمواجهة.

  15. قرار تعقيبي عدد 44597 بتاريخ 09/06/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة استخلاص قضاة الأصل لوقائع الدعوى متى كان التعليل كافيا ومستساغا

    Jurisprudence J P 44597/2017 9 juin 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها من إدانة أو براءة هو من خصائص قضاة الأصل شريطة أن يكون التعليل مبينا للأسباب القانونية والواقعية ومؤديا إلى النتيجة المستخلصة.

  16. قرار تعقيبي عدد 54927 بتاريخ 08/06/2017 : بطلان الحكم عند اختلاف اسم رئيس الدائرة بين محضر الجلسة ونسخة الحكم

    Jurisprudence J P 54927/2017 8 juin 2017

    يترتب بطلان الحكم إذا تعارضت البيانات المتعلقة بهوية رئيس الدائرة بين محضر الجلسة ونسخة الحكم بما يمنع الجزم بصحة تركيبة الهيئة التي أصدرته.

  17. قرار تعقيبي عدد 41821 بتاريخ 06/06/2017 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 41821/2017 6 juin 2017

    تقدير محكمة الأصل لحجية الأقوال والشهادات والقرائن واستنتاجها لقيام الفعل من عدمه يدخل ضمن نطاق اجتهادها المطلق متى كان التعليل سائغا.

  18. قرار تعقيبي عدد 42527 بتاريخ 01/06/2017 : فساد التعليل عند إعادة تكييف الفعل إذا لم تُبرز المحكمة الأركان القانونية على نحو يمكّن من مراقبة حسن تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 42527/2017 1 juin 2017

    يُعدّ الحكم فاسد التعليل إذا انتهت محكمة الموضوع إلى تبرئة المتهم أو إلى إعادة تكييف الأفعال دون ترتيب النتائج القانونية على الوقائع الثابتة بالملف، وخاصة عند ثبوت استعمال وسيلة خطرة بطبيعتها، بما يُخلّ ببيان الأساس القانوني المعتمد.

  19. قرار تعقيبي عدد 41552 بتاريخ 25/05/2017 : فساد التعليل عند الحكم بعدم سماع الدعوى إذا خلا من مناقشة عناصر الإدانة الجوهرية بما يمكّن من رقابة حسن تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 41552/2017 25 mai 2017

    يعدّ تسبيب الحكم متحققا فقط إذا تضمّن الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرز مسار استنباط النتيجة من الوقائع وتؤكد سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 38457 بتاريخ 11/05/2017 : قصور التعليل في الحكم الجزائي يتحقق متى أغفل مناقشة أدلة الإدانة ذات التأثير على وجه الفصل

    Jurisprudence J P 38457/2017 11 mai 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لسلامتها ولا يكون قانونيا إلا إذا استوعب العناصر الواقعية والقانونية للنزاع وأجاب عن الدفوعات الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.