Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 59

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE VI – DE LA TENTATIVE

Jurisprudence appliquant cet article 395

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 96927 بتاريخ 29/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تتحدد بسلامة تأسيس الإدانة على أدلة ثابتة دون تحريف

    Jurisprudence J P 96927/2020 29 septembre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من إطلاقات محاكم الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان ما انتهت إليه مؤسسا على وقائع ثابتة بأوراق الملف وتطبيقا سليما للقانون ودون تحريف أو مساس بحقوق الدفاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 96385 بتاريخ 29/09/2020 : سقوط حق الاعتراض على الحكم الغيابي بانقضاء أجل سقوط العقاب عند ثبوت الإعلام الشخصي

    Jurisprudence J P 96385/2020 29 septembre 2020

    يسقط العقاب المحكوم به في الجنح بمضي خمسة أعوام كاملة تحتسب من تاريخ صيرورة العقاب باتا، ويبدأ الأجل من يوم الإعلام بالحكم الغيابي إذا لم يقع الإعلام للمحكوم عليه نفسه ما لم يثبت من أعمال التنفيذ حصول العلم به.

  3. قرار تعقيبي عدد 88542/88676 بتاريخ 14/07/2020 : تشديد عقوبة محاولة تحويل وجهة موظف عمومي يتحقق بمجرد ثبوت الصفة

    Jurisprudence J P 88542/2020 14 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن مذكرة أسباب الطعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم عملا بأحكام الفصل 263 مكرر من مجلة الإجراءات.

  4. قرار تعقيبي عدد 92392 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 92392/2020 13 juillet 2020

    يكون التعليل مستوفيا عندما يتضمن الحكم ما يفيد إحاطة محكمة الموضوع بعناصر الملف وموازنتها بين حجج الإدانة والبراءة وصولا إلى نتيجة سائغة مبنية على فهم الوقائع وتطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 91137 بتاريخ 13/07/2020 : عدم قبول طعن القائم بالحق الشخصي في الدعوى الجزائية لخروج ذلك عن نطاق نيابته

    Jurisprudence J P 91137/2020 13 juillet 2020

    لا يحق لنائب القائمين بالحق الشخصي مناقشة الدعوى الجزائية من حيث نص الإحالة أو من حيث الممارسة باعتبار أن ذلك من مشمولات النيابة العمومية دون سواها.

  6. قرار تعقيبي بتاريخ 10/07/2020 : عدم قبول إثارة إعادة تكييف الأفعال بالتعقيب عند عدم طرحها على محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 10010/2020 10 juillet 2020

    رقابة محكمة التعقيب لمحاكم الأصل في مسألة إعادة تكييف الأفعال تبقى رهينة سبق إثارة هذه المسألة ممن يتمسك بها أمام محكمة التعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 10331 بتاريخ 10/07/2020 : محضر حجز القرص المضغوط لا يبطل لعدم إمضاء من وجد عنده المحجوز

    Jurisprudence J P 10331/2020 10 juillet 2020

    إن إمضاء من وجد عنده المحجوز أو حضور ذي الشبهة عند تحرير قائمة المحجوز يظل مجرد إمكانية لا تتوقف عليها صحة محضر الحجز متى استكمل المحضر صيغته القانونية وذيل بإمضاء القاضي والكاتب.

  8. قرار تعقيبي عدد 99185 بتاريخ 07/07/2020 : تقدير محكمة الأصل لوصف الفعل ووسائل الإثبات يخرج عن رقابة التعقيب متى استقام التعليل

    Jurisprudence J P 99185/2020 7 juillet 2020

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن يمتد نظرها إلى إعادة فهم الوقائع أو وزن الحجج والأدلة أو المفاضلة بينها ما دام ذلك داخلا في اجتهاد محكمة الأصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 98984 بتاريخ 07/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 98984/2020 7 juillet 2020

    لا تجعل ممارسة الطعن بالتعقيب من محكمة التعقيب محكمة موضوع، إذ تقتصر رقابتها على حسن تطبيق القانون دون أن تمتد إلى إعادة تقدير الوقائع أو مناقشة وسائل الإثبات التي اعتمدتها محكمة الموضوع.

  10. قرار تعقيبي عدد 89628 بتاريخ 01/07/2020 : تقدير العقوبة يدخل في سلطة محكمة الموضوع متى استند إلى تعليل سائغ

    Jurisprudence J P 89628/2020 1 juillet 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية إذا أخلّ الطاعن بواسطة محاميه بواجب إيداع مذكرة أسباب الطعن ومحضر إبلاغها داخل الأجل القانوني الذي يبتدئ من تاريخ تسلّمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  11. قرار تعقيبي عدد 79379 بتاريخ 01/07/2020 : قيام القصد الجنائي الخاص في محاولة القتل العمد يستفاد من طبيعة الأداة وموضع الإصابة

    Jurisprudence J P 79379/2020 1 juillet 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ولا يكون التعليل مستساغا إلا إذا كان قائما على ما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها المحكمة دون تحريف.

  12. قرار تعقيبي عدد 98816 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التكييف القانوني تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 98816/2020 30 juin 2020

    للمحكمة المتعهدة بالوقائع سلطة تكييف الأفعال وإعطائها الوصف القانوني الصحيح دون التقيد بالوصف الوارد بقرار الإحالة، شريطة عدم تجاوز حدود الوقائع المعروضة عليها.

  13. قرار تعقيبي عدد 97757 بتاريخ 23/06/2020 : تكييف الوقائع كاعتداء بالعنف الشديد مشروط بعدم ثبوت الأفعال المادية للشروع في المواقعة غصبا

    Jurisprudence J P 97757/2020 23 juin 2020

    مخالفة إجراء لم يُقرّر له المشرّع وجوبية صريحة ولم يرتّب على مخالفته جزاء، ولا يندرج ضمن الإجراءات الأساسية المنصوص عليها قانونا، لا يترتب عنها البطلان ولا تُعد سببا للنقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 88155 بتاريخ 22/06/2020 : تقدير وسائل الإثبات من سلطة محكمة الموضوع متى كان التعليل سائغا وغير محرّف للوقائع

    Jurisprudence J P 88155/2020 22 juin 2020

    تقدير الأدلة ووزن قوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 84802 بتاريخ 09/06/2020 : صبغة الجريمة تعتبر من النظام العام

    Jurisprudence J P 84802/2020 9 juin 2020

    الأحكام التي ما زالت محل نظر بموجب الطعن بالتعقيب لا تعتبر أحكاما اتصل بها القضاء ما دام النزاع لم يكتسب حجية نهائية باتة.

  16. قرار تعقيبي عدد 97445/15 بتاريخ 09/06/2020 : تعليل قرار دائرة الإتهام يكفي متى استند إلى قرائن وأدلة سائغة

    Jurisprudence J P 97445/2020 9 juin 2020

    القرارات الباتة الصادرة عن دائرة الإتهام تعد بمثابة الأحكام بما يوجب أن يكون تعليلها شاملا لعناصر التحقيق ومؤديا منطقيا للنتيجة التي انتهت إليها دون ضعف أو تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 59016 بتاريخ 09/06/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 59016/2020 9 juin 2020

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن يظل من صميم سلطتها، غير أن رقابة محكمة التعقيب تنصب على مدى استيفاء القرار للتعليل القانوني الكافي عبر تناول عناصر الإثبات ذات الأصل الثابت بالملف ومناقشتها على نحو يتيح مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  18. قرار تعقيبي عدد 92479 بتاريخ 08/06/2020 : قيام نية القتل من استعمال أداة قاتلة بطبعها توجيهها إلى موضع قاتل مع تقرير طبي يثبت خطورة الإصابة

    Jurisprudence J P 92479/2020 8 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى الوقوف على الأساس الذي بُني عليه القضاء بالإدانة أو البراءة.

  19. قرار تعقيبي عدد 87783 بتاريخ 03/06/2020 : لا يعتد بتراجع المتهم عن اعتراف ثابت بمحضر رسمي غير مطعون فيه بالزور

    Jurisprudence J P 87783/2020 3 juin 2020

    لا يصلح تراجع المتهم عن اعترافه لإهدار قيام الحجة عليه متى كان الاعتراف ثابتا بمحضر محرر من ممثل النيابة بوصفه حجة رسمية ولم يثبت الطعن فيه بالزور.

  20. قرار تعقيبی عدد 40823 بتاريخ 02/06/2020 : استخلاص نية القتل من ملابسات الفعل متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 40823/2020 2 juin 2020

    تقدير نية القتل بوصفها أمرا باطنيا يرجع لقاضي الموضوع الذي يستخلصها من ظروف الجريمة وملابساتها بشرط أن يبرر وجهة نظره بتعليل سائغ مستمد مما له اصل ثابت بالاوراق.