Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 10

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 69

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 71415/2024 بتاريخ 13/12/2024 : سقوط أجل الاستئناف لا يقوم إلا على تبليغ ثابت السلامة وفق المقر القانوني للمحكوم عليه

    Jurisprudence J P 71415/2024/2024 13 décembre 2024

    لا يبتدئ أجل الاستئناف إلا من تاريخ تبليغ الحكم تبليغا مستوفيا لشرائطه القانونية، لأن عبارة «كما يجب قانونا» تحيل على وجوب احترام القواعد الإجرائية المنظمة للتبليغ قبل ترتيب أثر سقوط الحق في الطعن.

  2. قرار تعقيبي عدد 71416/2024 بتاريخ 13/12/2024 : سقوط حق الاستئناف لا يترتب إلا عن تبليغ الحكم وفق الصيغ الحصرية المقررة قانونا

    Jurisprudence J P 71416/2024/2024 13 décembre 2024

    لا يبدأ احتساب أجل الاستئناف إلا من تاريخ ثبوت تبليغ الإعلام بالحكم "كما يجب قانونا" بما يفرض على المحكمة التثبت من استيفاء التبليغ لجميع الشروط الإجرائية قبل الحكم بسقوط الحق في الطعن شكلا.

  3. قرار تعقيبي عدد 71421/2024 بتاريخ 13/12/2024 : بطلان التبليغ عند عدم توجيه الاستدعاء إلى المقر القانوني للشركة

    Jurisprudence J P 71421/2024/2024 13 décembre 2024

    يشترط لصحة التبليغ أن يوجّه الاستدعاء إلى العنوان الصحيح للمقصود بالتبليغ، ويكون على محكمة الموضوع التثبت من توافر هذا الشرط بالتحقيق في تنصيصات مصالح البريد وعدم الاكتفاء بما قد يفهم منها على وجه الإطلاق.

  4. قرار تعقيبي عدد 71414/2024 بتاريخ 13/12/2024 : سقوط أجل الاستئناف لا يقوم إلا على إعلام مستوف لشروطه القانونية

    Jurisprudence J P 71414/2024/2024 13 décembre 2024

    لا يبدأ احتساب الأجل المضروب للاستئناف إلا من تاريخ ثبوت تبليغ الإعلام بالحكم كما يجب قانونا، بما يوجب على المحكمة قبل التصريح بسقوط الحق التثبت من استيفاء التبليغ لشروطه الإجرائية المقررة بالفصول المنظمة للتبليغ.

  5. قرار تعقيبي عدد 69609 بتاريخ 13/11/2024 : بطلان الاستدعاء عند خلوّ جذره من التنصيصات الضامنة لعلم المطلوب بالدعوى

    Jurisprudence J P 69609/2024 13 novembre 2024

    تبسيط إجراءات التقاضي أمام قاضي الناحية لا يعفي من احترام الإجراءات الأساسية الضامنة لحقوق المطلوب، وتلتزم المحكمة بإثارتها من تلقاء نفسها باعتبار اتصالها بالنظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 68947 بتاريخ 04/11/2024 : عدم قبول الطعن بالتعقيب عند عدم تمام تبليغ مستنداته للخصم

    Jurisprudence J P 68947/2024 4 novembre 2024

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا تمام إجراءات تبليغ مذكرة أسباب الطعن للخصم وفق الشكليات الجوهرية التي يفرضها القانون، ويترتب عن مخالفتها سقوط الطعن أو عدم قبوله شكلا.

  7. قرار تعقيبي عدد 66589 بتاريخ 23/10/2024 : سقوط دعوى الشفعة بانقضاء أجلها من تاريخ تسجيل عقد البيع

    Jurisprudence J P 66589/2024 23 octobre 2024

    - إن آجال القيام بدعوى الشفعة بالنسبة للعقارات غير الخاضعة للمفعول المنشئ للترسيم تبدأ من تاريخ تسجيل عقد الشراء بالقباضة المالية، ولا تؤثر الكتبات التكميلية التي تهدف إلى تصحيح أخطاء مادية في العقد الأصلي دون تغيير موضوعه على انطلاق هذا الأجل.

  8. قرار تعقيبي عدد 56381 بتاريخ 25/09/2024 : بطلان التبليغ لا يقوم إذا كان للخصم مقر معلوم لدى طالبه

    Jurisprudence J P 56381/2024 25 septembre 2024

    لا يُعتبر الخصم مجهول المقر على معنى قواعد التبليغ متى ثبت أن له مقرا معينا ومعلوما وواضحا كان طالب الإجراء على علم به، ولو تضمن السجل التجاري عنوانا آخر ثبتت مغادرته.

  9. قرار تعقيبي عدد 64377 بتاريخ 15/05/2024 : اعتبار التبليغ بمكتب العمدة باطلا عند عدم اتخاذه مقرا أصليا أو مختارا

    Jurisprudence J P 64377/2024 15 mai 2024

    يشترط لصحة التبليغ أن يتم تسليم النظير للشخص نفسه أو بمقره الأصلي أو بمقره المختار، ولا يعتد بتسليم النظير إلى العمدة إلا باعتباره جهة إيداع تالية لترك نسخة بالمقر عند تعذر العثور على المطلوب أو من يصح تسليمه.

  10. قرار تعقيبي عدد 63706 بتاريخ 15/04/2024 : صحة الاستدعاء متى تمّ على العنوان الذي سبق اعتماده قضائيا وكرّسته تصرفات المعني به

    Jurisprudence J P 63706/2024 15 avril 2024

    يكون الاستدعاء صحيحا متى تمّ وفق الصيغ التي يضبطها القانون، ويستقيم اعتماد العنوان الذي سبق أن تمّ به التبليغ في طور سابق واعتمده المعني بالأمر في إجراءاته، بما ينفي جدّيا الدفع بغياب العلم الناتج عن غموض العنوان.

  11. قرار تعقيبي عدد 52043 بتاريخ 15/11/2023 : صحة احتساب أجل الاستئناف متى تم تبليغ الإعلام بالحكم بآخر مقر معلوم طبقا للفصل 10 من م م م ت

    Jurisprudence J P 52043/2023 15 novembre 2023

    تقدير سلامة التبليغ واستخلاص كونه تمّ بآخر مقرّ معلوم على معنى الفصل 10 من م م م ت هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى عللت استنتاجها تعليلا مستساغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق.

  12. قرار تعقيبي عدد 52172 بتاريخ 02/10/2023 : بطلان محضر الإعلام بالحكم لا يقوم على تضارب تواريخ التأشير متى كان تاريخ المحضر محررا من عدل التنفيذ

    Jurisprudence J P 52172/2023 2 octobre 2023

    الدفع باتصال القضاء ليس من الدفوع المتصلة بالنظام العام، فلا يجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة القانون متى لم يتمسك به صاحب المصلحة أمام محكمة الموضوع.

  13. قرار تعقيبي عدد 56145 بتاريخ 15/06/2023 : صحة التبليغ للمستدعى عليه شخصيا بمقره الأصلي رغم تعيينه مقرا مختارا

    Jurisprudence J P 56145/2023 15 juin 2023

    إذا ثبت أن التبليغ وصل إلى المعني بالأمر شخصيا بمقره الأصلي واستوفى مقتضيات التبليغ المنصوص عليها بالفصل 8 من م م م ت، فإن تعيينه سابقا مقرا مختارا لا يجعل التبليغ في غير ذلك المقر معيبا ما دام قد حقق الغاية الإجرائية من التبليغ المتمثلة في ضمان الحضور وتكريس…

  14. قرار تعقيبي عدد 47847 بتاريخ 08/03/2023 : الفاتورة لا تنهض حجة كتابية لإثبات المديونية إلا بقبول صريح

    Jurisprudence J P 47847/2023 8 mars 2023

    إغفال المحكمة الرد تعليلا على الطلبات الجوهرية المؤثرة في مآل النزاع يعد هضما لحقوق الدفاع ويجعل تعليل القرار قاصرا عن حسم الخصومة بالوجه المستوجب قانونا.

  15. قرار تعقيبي عدد 45904.2022 بتاريخ 31/01/2023 : استحقاق المنقولات المحجوزة تنفيذيا يقتضي تحريا فعليا في سندات الملكية لا الاكتفاء باتحاد المقر

    Jurisprudence J P 45904.2022/2023 31 janvier 2023

    تقدير استحقاق الغير للمنقولات المحجوزة تنفيذيا يقتضي من محكمة الموضوع التثبت من سندات الملكية وقرائنها، ولا يكفي الاستناد إلى وحدة المقر لإسناد الملكية أو نفيها.

  16. قرار تعقيبي عدد 45899 بتاريخ 17/01/2023 : صحة إجراءات الاستدعاء لمجهول المقر تقوم على اعتماد آخر مقر ثابت بالسجل التجاري

    Jurisprudence J P 45899/2023 17 janvier 2023

    يُعدّ العنوان المضمن بالسجل التجاري قرينةً معتمدة لتحديد آخر مقرّ معروف للشخص المعنوي عند تطبيق قواعد الاستدعاء لمجهول المقر.

  17. قرار تعقيبي عدد 45896 بتاريخ 17/01/2023 : اعتماد العنوان المضمن بالسجل التجاري كآخر مقر معروف عند تطبيق التبليغ لمجهول المقر

    Jurisprudence J P 45896/2023 17 janvier 2023

    يُعدّ العنوان المضمن بالسجل التجاري قرينة معتمدة لتحديد آخر مقرّ معروف للشخص المعنوي عند تطبيق إجراءات التبليغ لمجهول المقر، متى استندت المحكمة إلى ما هو ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 43638 بتاريخ 14/11/2022 : سلامة تسبيب القرار تمنع توجيه الطعن بالقصور في التسبيب

    Jurisprudence J P 43638/2022 14 novembre 2022

    الطعن بالقصور في التسبيب لا يكون مقبولا متى تبيّن أن القرار المطعون فيه استوفى شرط التسبيب الواضح المستساغ والمتلائم مع المعطيات الواقعية والقانونية للنزاع.

  19. قرار تعقيبي عدد 41841 بتاريخ 15/06/2022 : استدعاء الخصم من آخر مقر معروف لا يترتب عنه بطلان الإجراءات

    Jurisprudence J P 41841/2022 15 juin 2022

    استدعاء الخصم بالطور الابتدائي من آخر مقر معروف له طبق موجبات الفقرة الأولى من الفصل 10 م م م ت ينفي موجب البطلان ولو تمسك المعني بالأمر بخرق إجراءات التبليغ.

  20. قرار تعقيبي عدد 38576.2021 بتاريخ 18/05/2022 : صحة إعلام الحكم تتحقق باعتماد إجراءات الفصل 8 عند رفض من وجد بالمقر تسلّم النظير

    Jurisprudence J P 38576.2021/2022 18 mai 2022

    يكون إعلام الحكم صحيحا إذا اتُّبعت إجراءات الفصل 8 من م م م ت عند رفض من وُجد بالمقر تسلّم النظير، ما لم يثبت التحيل في التبليغ على معنى الفصل 11 مكرر.