Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 112

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre V De l'expertise

Jurisprudence appliquant cet article 412

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 25813 بتاريخ 30/06/2021 : اعتبار مضرة الكشف من المضار المكدرة للراحة متى ثبتت بتقرير الاختبار

    Jurisprudence J P 25813/2021 30 juin 2021

    تكييف الضرر المكدّر للراحة يقتضي بحث جوهر المضرة المدعى بها كما انبنت عليها الطلبات، ولا يكفي الاقتصار على معيار مسافة الارتداد إذا كان الادعاء منصبّا على الكشف.

  2. قرار تعقيبي عدد 24252.2020 بتاريخ 29/06/2021 : وجوب رقابة المحكمة لانطباق أعمال الاختبار على المأمورية قبل اعتماد نتيجته

    Jurisprudence J P 24252.2020/2021 29 juin 2021

    لا يقبل لدى محكمة التعقيب الدفع الذي يثار لأول مرة ما لم يكن متعلقا بالنظام العام، لأن نطاق التعقيب يقتصر على مراقبة وجاهة ما سبق عرضه على محكمة الموضوع في حدود الحالات الحصرية للطعن.

  3. قرار تعقيبي عدد 24157 بتاريخ 23/06/2021 : رفض استكمال وسائل الإثبات الطبية الجوهرية في منازعة الأهلية يترتب عنه هضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 24157/2021 23 juin 2021

    إذا كان الشخص موضوع النزاع ممثلا قانونا بمقدم معيّن بحكم تحجير، فإن الدعوى تعد مرفوعة ممن له أهلية التقاضي، ولا موجب لعرض ملف القضية على النيابة العمومية على معنى الفقرة الثانية ثالثا من الفصل 251 من م م م ت.

  4. قرار تعقيبي عدد 24785 بتاريخ 16/06/2021 : اعتبار الاستيلاء على جزء من الطريق العام شغبا متى أفضى إلى مخالفة حوز الغير

    Jurisprudence J P 24785/2021 16 juin 2021

    مناط الشغب يتحقق بكل أمر ينجر عنه رأسا أو بطريق الاستنتاج ما يفيد مخالفة لحوز الغير، وبوصفه تعريفا عاما ومطلقا فإنه يمتد إلى كل صور الأفعال التي تمس بالحوز دون حصر في نموذج معين.

  5. قرار تعقيبي عدد 78749 بتاريخ 11/06/2021 : ثبوت العلاقة الشغلية ينهض بما يستخلص من عناصر التبعية

    Jurisprudence J P 78749/2021 11 juin 2021

    تقوم العلاقة الشغلية متى استخلص قاضي الموضوع من وثائق الملف عناصر التبعية، ويعدّ من ذلك ما يفيد هوية المؤسسة وتوقيع ممثلها القانوني وختمها وتأكيد ممثلها القانوني لارتباط الفرع بالشركة الأم، بما يرتّب صفة المؤجر قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 24407 بتاريخ 24/05/2021 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بوحدة الأطراف والموضوع والسبب في نطاق ما فصلت فيه المحكمة لضرورة الفصل

    Jurisprudence J P 24407/2021 24 mai 2021

    لا يمنع القانون المنظم لمهنة الخبراء العدليين المحكمة من اللجوء إلى خبير غير مرسم بالقائمة طالما ارتأت، في نطاق سلطتها التقديرية، وجاهة انتدابه بالنظر لكفاءته العلمية، إذ وردت عبارة «عند التعذر» بصيغة مطلقة تخضع لاجتهاد محكمة الأصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 25527 بتاريخ 19/05/2021 : لا يقبل التخلي لفائدة المحكمة العقارية إلا بطلب صريح مكتوب مع إثبات السعي المستمر في إجراءات التحيين

    Jurisprudence J P 25527/2021 19 mai 2021

    طلب التخلي لفائدة المحكمة العقارية طبق الفصل 9 من القانون عدد 34 لسنة 2001 هو دفع متعلق بمصلحة الخصوم لا تثيره محكمة الحق العام من تلقاء نفسها ولا يستفاد ضمنيا من مجرد الإعلام بوجود مطلب تحيين.

  8. قرار تعقيبي عدد 28322.2020 بتاريخ 18/05/2021 : عدم نفاذ شرط التظلّم المسبق ضد الولاية في نزاعات الضمان الإجتماعي

    Jurisprudence J P 28322.2020/2021 18 mai 2021

    تختص مؤسسة قاضي الضمان الإجتماعي بالنظر في النزاعات الرامية إلى إلزام المؤجر بالتصريح بالأجور وتسديد المساهمات المستوجبة بعنوان أنظمة الضمان الإجتماعي، ويكون شرط إدخال صندوق الضمان في الخصومة وجوبيا متى اقتضاه التشريع الجاري به العمل.

  9. قرار تعقيبي عدد 21703 بتاريخ 05/05/2021 : الكشوفات على ملك الجار لا تكتسب بالتقادم إلا إذا كانت حق ارتفاق ثابت برضا المالك

    Jurisprudence J P 21703/2021 5 mai 2021

    الكشف المسلط من عقار على عقار مجاور لا يُعامل كتقادم مُكسِب إلا إذا ثبت استجابته للشروط القانونية لحقوق الارتفاق، وإلا اعتُبر من قبيل الارتفاقات التي يُحدثها الإنسان والتي لا تقوم إلا برضا المالك المجاور وبموجب كتب ثابت.

  10. قرار تعقيبي عدد 27926 بتاريخ 05/05/2021 : دعوى الاستحقاق لا تقوم إلا بثبوت الحوز المكسب للملكية على وجه الوضوح

    Jurisprudence J P 27926/2021 5 mai 2021

    دعوى الاستحقاق تقتضي من مدعيها إثبات الحوز المكسب للملكية باعتباره حوزا بلا شغب ومستمرا بلا انقطاع ولا التباس لمدة خمسة عشر عاما، ولا يكفي مجرد التمسك بسند تملك إذا تعذر استخلاص عناصر الحوز على وجه الجزم.

  11. قرار تعقيبي عدد 27624 بتاريخ 30/04/2021 : نقض الحكم في دعوى القسمة إذا اعتمدت المحكمة تقرير الخبرة دون ممارسة رقابتها القانونية على أعماله

    Jurisprudence J P 27624/2021 30 avril 2021

    القسمة القضائية تفترض شمولها لكافة الشركاء وقابلية المال الشائع للقسمة بما يتيح ضبط نصيب كل شريك وإفراز ما يمكن إفرازه مع مراعاة المصلحة وإمكان الانتفاع بالمناب المفرز بأكثر منفعة.

  12. قرار تعقيبي عدد 22596 بتاريخ 28/04/2021 : اختصاص محاكم الحق العام بإبطال العقود بوصفه أصلا يترتب عنه النظر في التشطيب على الترسيمات المتفرعة عنه

    Jurisprudence J P 22596/2021 28 avril 2021

    اختصاص المحكمة العقارية وفق قانون التحيين اختصاص استثنائي يقتصر على مطالب تحيين الرسوم والصعوبات الإجرائية المتصلة بالترسيم، أما إبطال العقود والكتائب فيبقى من اختصاص محاكم الحق العام، ويترتب على تعهدها بالأصل صلاحيتها للبت في التشطيب على الترسيمات المتفرعة…

  13. قرار تعقيبي عدد 28090.2020/28405 بتاريخ 28/04/2021 : نقض القرار الاستئنافي عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة

    Jurisprudence J P 28090/2021 28 avril 2021

    يتعين على محكمة الموضوع تضمين قرارها الدفوع الجوهرية المثارة ومناقشتها والرد عليها برد مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق، وإلا عدّ قرارها مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 21289 بتاريخ 02/04/2021 : خضوع الممر المخصص لعقار مسجل لأحكام العقارات المسجلة يستبعد تطبيق الحوز

    Jurisprudence J P 21289/2021 2 avril 2021

    يخضع الممر المخصص ضمن المثال المسحي كمنفذ للعقارات المرسمة بالسجل العقاري لنظام العقارات المسجلة باعتباره جزءا مخصصا لخدمتها، ولو تعذر إفراده برسم عقاري مستقل يحمل اسم جميع المالكين.

  15. قرار تعقيبي عدد 27972 بتاريخ 31/03/2021 : ضبط معين الكراء التجاري بالاعتماد على نتيجة الاختبار متى كانت معللة ومطابقة لعناصر التقدير القانونية

    Jurisprudence J P 27972/2021 31 mars 2021

    الاختبار وسيلة من وسائل البحث والاستقراء، وترجع سلطة الإذن به وتقدير الأخذ بنتيجته أو استبعادها لاجتهاد محكمة الموضوع بشرط أن يكون التعليل كافيا ومستساغا.

  16. قرار تعقيبي عدد 26505.2021 بتاريخ 30/03/2021 : استحقاق منحة الحرمان يثبت بقيام الأصل التجاري عند التنبيه بعدم التجديد

    Jurisprudence J P 26505.2021/2021 30 mars 2021

    لا يتحقق سبب التعقيب المتعلق بتناقض الأحكام النهائية إلا إذا كانت الأحكام صادرة بين نفس الخصوم وفي ذات الموضوع والسبب، ولا يكفي اتحاد الخصوم مع اختلاف موضوع وسبب النزاع لقيام قرينة التناقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 83511 بتاريخ 30/03/2021 : قيام مضار الجوار بثبوت إخلال الجار بتراتيب البناء ولو كان العقار المتضرر أرضا بيضاء

    Jurisprudence J P 83511/2021 30 mars 2021

    لا يجوز لمحكمة الموضوع تضييق مجال الفصل 99 من ما ع باشتراط أن يكون عقار المتضرر مبنيا متى كانت عبارة النص مطلقة، لأن الإطلاق يقتضي حمله على إطلاقه ولا يزاد فيه بشرط غير وارد.

  18. قرار تعقيبي عدد 26505.2021 بتاريخ 30/03/2021 : تقدير منحة الحرمان يبنى على قيام الأصل التجاري عند التنبيه بعدم التجديد

    Jurisprudence J P 26505/2021 30 mars 2021

    لا تقوم حالة تناقض الأحكام النهائية الموجبة للتعقيب إلا إذا صدرت الأحكام بين نفس الخصوم وفي ذات الموضوع والسبب، أما اختلاف موضوع وسبب دعوى تعديل الكراء عن دعوى منحة الحرمان فينفي قرينة التناقض.

  19. قرار تعقيبي عدد 20509 بتاريخ 26/03/2021 : قبول التعقيب شكلا مشروط باستيفاء الصيغ والإجراءات المقررة بالفصل 185 جديد من م م م ت

    Jurisprudence J P 20509/2021 26 mars 2021

    يقبل مطلب التعقيب شكلا متى استوفى الشروط والصيغ الشكلية التي يفرضها الفصل 185 جديد وما بعده من مجلة المرافعات المدنية والتجارية مع تقديم الوثائق التي أوجبها النص.

  20. قرار تعقيبي عدد21096 بتاريخ 24/03/2021 : قصور التسبيب عند رفض إجراء بحث على العين لإثبات الشغب بعلة كون العقار مسجلا

    Jurisprudence J P 21096/2021 24 mars 2021

    رفض إجراء التوجه على العين لإثبات واقعة مادية متنازع فيها يوجب أن يقوم على تعليل بيّن ومفصّل يبرز سبب انتفاء الفائدة منه على نحو يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج.