Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 14

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 1 070

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 28471 بتاريخ 09/03/2022 : دعوى التعويض المستندة إلى حكم جزائي لا تمتنع عن السقوط بمرور الزمن إلا إذا اندرجت ضمن الحقوق الناشئة عن الحكم النهائي

    Jurisprudence J P 28471/2022 9 mars 2022

    عدم قابلية الحقوق للسقوط بمرور الزمن طبق الفصل 394 من م اع لا ينصرف إلى الحقوق المقضي بها صراحة في الحكم النهائي، وإنما إلى الحقوق التي يكون الحكم النهائي سندها الضروري للمطالبة بها رغم تعلقها بمدة سابقة على صدوره.

  2. قرار تعقيبي عدد 34604 بتاريخ 09/03/2022 : الصفة في دعوى رفع مضرة الجوار تثبت للمضرور شخصيا ولو تعلق التعدي بأجزاء مشاعة

    Jurisprudence J P 34604/2022 9 mars 2022

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بدفوع جديدة لم تثر لدى محكمة الموضوع إلا إذا كانت مما يتعلق بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية.

  3. قرار تعقيبي عدد 35163.2021 بتاريخ 09/03/2022 : مخالفة الحكم لمقتضيات الصرف عند القضاء بدين أجنبي بصيغة تخيير التنفيذ

    Jurisprudence J P 35163.2021/2022 9 mars 2022

    لا يجوز إثارة دفع جديد لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم يكن ماسا بالنظام العام، لأن رقابتها تنحصر في الأوجه التي سبق طرحها على محكمة الموضوع.

  4. قرار تعقيبي عدد 34698 بتاريخ 04/03/2022 : البطلان الإجرائي لعيب بيانات محضر عدل التنفيذ لا يقوم إلا بثبوت الضرر

    Jurisprudence J P 34698/2022 4 mars 2022

    عدم التنصيص بمحضر عدل التنفيذ على مصاريف الإعلام وأجره بالأصل والنظير لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب المشرع جزاء البطلان على ذلك لكونه لا يتعلق بإجراء أساسي.

  5. قرار تعقيبي عدد 33308.2021 بتاريخ 04/03/2022 : بطلان الاستئناف المرفوع على شخص متوفى لكونه إجراء أساسيا لا يتدارك بالإدخال اللاحق للورثة

    Jurisprudence J P 33308.2021/2022 4 mars 2022

    رفع الاستئناف في مواجهة شخص متوفى يجعل الطعن موجها إلى منعدم الأهلية فتكون الخصومة غير قائمة قانونا لانتفاء شرط الصفة والأهلية في القيام لدى المحاكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 34214 بتاريخ 02/03/2022 : الاختصاص الحكمي في دعاوى الخروج يحدد بمقدار الكراء السنوي متى كان الكراء لا نزاع فيه

    Jurisprudence J P 34214/2022 2 mars 2022

    إذا تعلقت الدعوى بالخروج من المكرى لانتهاء أمد التسويغ وكان الكراء لا نزاع فيه فإن قيمة الشئ المتنازع فيه تُحرّر بمقدار الكراء السنوي طبقا للفقرة الأخيرة من الفصل 23 م ممم ت.

  7. قرار تعقيبي عدد 40472 بتاريخ 02/03/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء محضر جلسة التصريح به من كافة أعضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 40472/2022 2 mars 2022

    تختص محكمة التعقيب برقابة احترام الشكليات التي رتّب القانون على مخالفتها البطلان أو السقوط باعتبارها من صميم نظرها.

  8. قرار تعقيبي عدد 34809 بتاريخ 02/03/2022 : عدم قيام التعويض عن حكم التسجيل إلا باستظهار الخطإ والضرر بتعليل قائم على تمحيص أسانيد المنتفع بالتسجيل

    Jurisprudence J P 34809/2022 2 mars 2022

    لا يؤدي حصول وفاة الطاعن بعد إيداع مطلب التعقيب إلى بطلان الطعن متى تم إيداعه داخل الأجل القانوني وكان القيام بالإجراءات اللاحقة دون علم بالوفاة، تأسيسا على نظرية الامر الظاهر وما تفرضه من حماية حسن النية.

  9. قرار تعقيبي عدد 33113 بتاريخ 02/03/2022 : بطلان العقلة التوقيفية لا يترتب عن عدم التنصيص على المعرف الوحيد دون تنقيح صريح للفصل 332 م م م ت

    Jurisprudence J P 33113/2022 2 mars 2022

    لا يُستنتج نسخ نص إجرائي لاحقاً إلا إذا وقع التنصيص عليه صراحة أو تحقق التنافي أو الاستيعاب وفق شروط النسخ، ويُستبعد القول بالنسخ عند اختلاف نطاق القانونين ومجال تطبيقهما.

  10. قرار تعقيبي عدد 33440 بتاريخ 02/03/2022 : ينقضي التزام البنك بتجميد رصيد الشيك بانقضاء الدعوى الصيرفية في حقه

    Jurisprudence J P 33440/2022 2 mars 2022

    ينحصر الالتزام القانوني المحمول على البنك المسحوب عليه في تخصيص الرصيد لفائدة الحامل وإعلامه بتوفيره، ويظل هذا الالتزام قائما إلى حين انقضاء الأجل القانوني لدعوى الرجوع على المسحوب عليه، وبانقضائه يضحى البنك في حل من واجب تجميد معين الشيك على ذمة المستفيد.

  11. قرار تعقيبي عدد 35926 بتاريخ 01/03/2022 : ثبوت امتداد الاستغلال التجاري بالمحل مدة عامين مسترسلة يوجب إخضاع إنهاء الكراء لإجراءات التنبيه الخاصة

    Jurisprudence J P 35926/2022 1 mars 2022

    يخضع حق التجديد في الأكرية التجارية لشرط الاستغلال التجاري بالمحل مدة عامين متتاليين وبصفة مسترسلة، وتقدير تحقق هذا الشرط يقوم على ثبوت تواصل الاستغلال بالمحل لا على استقلال صيغ العقود أو تحديد مددها.

  12. قرار تعقيبي عدد 38834 بتاريخ 24/02/2022 : بطلان العمل الإجرائي المتعدد الأطراف بسبب انعدام أهلية أحد الطاعنين لا يمتد إلى باقي الطاعنين إذا كان موضوع النزاع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 38834/2022 24 février 2022

    تُعدّ الصفة والمصلحة والأهلية شروطا موضوعية لصحة العمل الإجرائي بما يربط انعقاد الخصومة وتحقيق ولاية القاضي بها، فتندرج ضمن القواعد الماسّة بالنظام العام ويكون الجزاء المترتب عن مخالفتها من خصائص البطلان المطلق.

  13. قرار تعقيبي عدد 14728 بتاريخ 24/ 02/2022 : تقدير طلبات التعويض على ضوء معطى طبي نهائي لا يعد طلبا جديدا

    Jurisprudence J P 14728/2022 24 février 2022

    لا يجوز لمحكمة الاستئناف أن تنظر إلا في حدود ما تسلط عليه الاستئناف باعتبار المفعول الانتقالي له، وتعد القواعد المنظمة لذلك من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  14. قرار تعقيبي عدد 35178 بتاريخ 23/02/2022 : صلاحية التعويل على تقرير الاختبار العدلي رغم رفض الدعوى الأصلية لأسباب شكلية

    Jurisprudence J P 35178/2022 23 février 2022

    لا يكون الدفع بانعدام الصفة مؤسسا متى اتضح أن القيام وُجّه استنادا إلى بيانات الرسم العقاري بما يفيد اتصال الخصومة بمالكي العقار، ولا يؤثر على صحة القيام شمول الدعوى لمالك سابق متى ظل الحقّ المدّعى به حقّا عينيا متعلقا بالعقار.

  15. قرار تعقيبي عدد 31331 بتاريخ 23/02/2022 : انعدام أهلية الطاعن يوجب رفض الطعن شكلا

    Jurisprudence J P 31331/2022 23 février 2022

    تعدّ أهلية القيام والطعن من الإجراءات الأساسية لصحة الخصومة، ويجوز التمسك بانعدامها لأول مرة أمام محكمة القانون باعتبارها من قبيل الدفوع المتصلة بالنظام العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 33505 بتاريخ 18/02/2022 : الطعن في بطاقة الإلزام يخرج عن ولاية محكمة التعقيب لارتباطه بالاختصاص التعقيبي للمحكمة الإدارية

    Jurisprudence J P 33505/2022 18 février 2022

    الطعن بالتعقيب الموجّه ضد الأحكام النهائية الصادرة في شأن الاعتراض على البطاقات التنفيذية المتعلقة باستخلاص الديون العمومية يندرج ضمن اختصاص المحكمة الإدارية دون سواها.

  17. قرار تعقيبي عدد 33869.2021 بتاريخ 16/02/2022 : رفض الدعوى استنادا إلى عدم تسجيل العقد دون تفعيل آلية الإيداع للتسجيل يعد خطأ في تطبيق الفصل 87

    Jurisprudence J P 33869.2021/2022 16 février 2022

    لا يترتب عن عدم تسجيل العقد بطلانه ولا المساس بحقوق المتعاقدين، لأن مقتضيات التسجيل تتصل أساسا بحق الإدارة في استخلاص مستحقاتها الجبائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 31192 بتاريخ 16/02/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تبليغ مذكرة أسباب الطعن بالمقر المختار للخصم

    Jurisprudence J P 31192/2022 16 février 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستوف الطاعن داخل الأجل الإجراءات الوجوبية المنصوص عليها لإيداع وتبليغ مستندات التعقيب، باعتبار أن المشرّع قرن الإخلال بهذه الإجراءات بجزاء السقوط.

  19. قرار تعقيبي عدد 38953 بتاريخ 16/02/2022 : صفة الخلف الخاص في إثارة بطلان الإجراءات المتصل ببيانات هوية السلف

    Jurisprudence J P 38953/2022 16 février 2022

    يقتصر مجال نظر محكمة الإحالة على ما رسمه قرار النقض وتتقيد به فلا تنظر في أسباب جديدة لم تكن من أسباب النقض ولا مما طرح أمام محكمة القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 33174.2021 بتاريخ 16/02/2022 : بطلان محضر عدل التنفيذ لغياب التنصيص على مهنة المطلوب مشروط بإثبات الضرر وإثارته قبل الخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 33174.2021/2022 16 février 2022

    عدم ترتيب الفصل 6 من م م م ت جزاء البطلان على خلو محضر عدل التنفيذ من بيان مهنة المطلوب يقتضي الرجوع إلى أحكام الفصل 14 من م م م ت لتحديد أثر هذا الإخلال.