Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32308 بتاريخ 05/04/2022 : استحقاق غرامة الحرمان ينتفي فقط بثبوت إحدى حالات الفصل 8 فقرة ثانية

    Jurisprudence J P 32308/2022 5 avril 2022

    رفض تجديد الكراء دون دفع غرامة حرمان لا يقوم إلا إذا أثبت المسوغ تحقق إحدى الحالات الحصرية التي نص عليها الفصل 8 من قانون الملك التجاري، بما يبرر ترتيب الإعفاء من الغرامة.

  2. قرار تعقيبي عدد 32390 بتاريخ 05/04/2022 : منازعة المدين في الدين مع قبوله إجراء الاختبار تسقط عنه التمسك لاحقا بعدم ثبوت الدين لعيوب شكلية بالفواتير

    Jurisprudence J P 32390/2022 5 avril 2022

    لا يُسلك إجراء الأمر بالدفع إذا كان الدين غير ثابت أو كان محل نزاع جدي يقتضي اللجوء إلى وسيلة من وسائل البحث لإثباته أو لتحديد مقداره.

  3. قرار تعقيبي عدد 48174 بتاريخ 05/04/2022 : بطلان تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر مشروط بثبوت ضعف العقل طبيا

    Jurisprudence J P 48174/2022 5 avril 2022

    إبطال تصرفات ضعيف العقل السابقة للحجر يقتضي اجتماع معيارين حاسمين هما ثبوت ضعف العقل بواسطة أهل الاختصاص وثبوت اشتهار تلك الحالة لدى العموم وقت إبرام التصرف.

  4. قرار تعقيبي عدد 37975 بتاريخ 04/04/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 37975/2022 4 avril 2022

    تختص محكمة القانون بمراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها قبل الخوض في أصل النزاع، باعتبار أن استيفاء الشكل من الضمانات الجوهرية لصحة الحكم.

  5. قرار تعقيبي عدد 38564 بتاريخ 04/04/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 38564/2022 4 avril 2022

    اعتبار إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي متعلق بالإجراءات الأساسية يقتضي على المحكمة إثارته من تلقاء نفسها متى اتصل علمها به.

  6. قرار تعقيبي عدد 38821 بتاريخ 04/04/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 38821/2022 4 avril 2022

    تتولى محكمة التعقيب مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها باعتبارها محكمة قانون، وتفصل في استيفاء الشكليات الجوهرية قبل التعرض إلى أصل النزاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 39485 بتاريخ 04/04/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 39485/2022 4 avril 2022

    استيفاء مطلب التعقيب لشروطه الشكلية طبق النصوص المنظمة له يوجب قبوله من الناحية الشكلية قبل التعرض لأسس الطعن.

  8. قرار تعقيبي عدد 31451 بتاريخ 04/04/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 31451/2022 4 avril 2022

    يشترط لصحة الحكم أن تكون لائحة نصه ومستنداته ممضاة من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة باعتبار ذلك إجراءً جوهريا من إجراءات التقاضي.

  9. قرار تعقيبي عدد 39367 بتاريخ 04/04/2022 : بطلان الحكم الاستئنافي عند خلو لائحة نصه من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 39367/2022 4 avril 2022

    مراقبة صحة الأحكام من حيث الشكل من مهام محكمة القانون وتتعين ممارستها قبل الخوض في مناقشة الأصل.

  10. قرار تعقيبي عدد 33732 بتاريخ 04/04/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 33732/2022 4 avril 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن يدخل في الاختصاص المطلق لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومؤديا إلى النتيجة التي انتهى إليها.

  11. قرار تعقيبي عدد 37707 بتاريخ 04/04/2022 : صحة القيام ضد المكلف العام بنزاعات الدولة متى كان النزاع يهم وزارة الإشراف أو مؤسسة عمومية ذات صبغة إدارية

    Jurisprudence J P 37707/2022 4 avril 2022

    يمتد تمثيل المكلف العام بنزاعات الدولة إلى الدولة وإلى المؤسسات العمومية ذات الصبغة الإدارية الخاضعة لإشرافها، ويترتب على ذلك صحة القيام ضده كلما كانت الجهة المعنية بالنزاع تندرج ضمن إحدى هاتين الصفتين.

  12. قرار تعقيبي عدد 31185 بتاريخ 04/04/2022 : انقضاء وعد البيع لا يُستنتج من فوات الأجل ما لم يتضمن شرطا فسخيا

    Jurisprudence J P 31185/2022 4 avril 2022

    لا تُبسط رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  13. قرار تعقيبي عدد 41930 بتاريخ 01/04/2022 : فسخ الكراء التجاري لقيام الأشغال لا يُقبل دون إثبات توجيه الإعلام السابق بستة أشهر المستوفى لبيان الحادثة

    Jurisprudence J P 41930/2022 1 avril 2022

    توجيه الإعلام السابق بستة أشهر مع بيان الحادثة المنصوص عليها بالعقد يُعد شرطا لازما لانتهاء الكراء التجاري متى كانت مدة الكراء متوقفة على حادثة تُمكّن المسوغ من طلب الفسخ.

  14. قرار تعقيبي عدد 33336 بتاريخ 01/04/2022 : اعتماد محكمة الأصل للاختبار لإثبات الشغب يدخل في نطاق سلطتها التقديرية

    Jurisprudence J P 33336/2022 1 avril 2022

    للمحكمة سلطة تقدير نتيجة الاختبار وترجيحها بعد إخضاعها للتكييف القانوني الملائم وترتيب الأثر القانوني المستفاد منها.

  15. قرار تعقيبي عدد 34823 بتاريخ 01/04/2022 : وجوب استكمال محكمة الموضوع وسائلها الاستقرائية لكشف الحقيقة عند قيام غموض جوهري مؤثر في تقدير معينات الكراء

    Jurisprudence J P 34823/2022 1 avril 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص المؤيدات واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع، غير أن صحة هذا التقدير مشروطة بتعليل سائغ قانونا وبالاستناد إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 34873 بتاريخ 01/04/2022 : عدم انطباق سقوط العام على طلب الأجرة إلا إذا تعلّق بحرفة قائمة أساسا على العمل اليدوي

    Jurisprudence J P 34873/2022 1 avril 2022

    مفهوم «أصحاب الحرف» الوارد بالفقرة الخامسة من الفصل 403 من م اع يقتصر على الأنشطة التي تعتمد أساسا على العمل اليدوي، ولا يمتد إلى كل نشاط مهني أو احترافي لمجرد ممارسته على وجه الاعتياد.

  17. قرار تعقيبي عدد 38951.2022 بتاريخ 01/04/2022 : اعتبار النقلة طردا تعسفيا متى خالفت الشروط التعاقدية المؤطرة لها

    Jurisprudence J P 38951.2022/2022 1 avril 2022

    يختص قاضي الشغل بتقدير مدى جدية أسباب إنهاء العلاقة الشغلية ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به اعتمادا على عناصر الإثبات المقدمة من الطرفين، وله الإذن باتخاذ وسائل التحقيق اللازمة للوصول إلى حقيقة سبب القطع.

  18. قرار تعقيبي عدد 36378 بتاريخ 01/04/2022 : استبعاد نتيجة الاختبار لا يكون إلا بالاستناد إلى نتيجة علمية وفنية أخرى تدحضها

    Jurisprudence J P 36378/2022 1 avril 2022

    عدم تقيّد المحكمة برأي الخبير لا يخول لها استبعاد النتيجة الفنية المحققة للواقعة إلا إذا أسست ذلك على نتيجة علمية وفنية أخرى مماثلة في القيمة تدحضها أو على قرائن قانونية ثابتة بملف القضية تبرر الالتفات عنها.

  19. قرار تعقيبي عدد 34823.2021 بتاريخ 01/04/2022 : رقابة محكمة الموضوع على مؤيدات الدعوى تقتضي استكمال وسائل الاستقراء كلما بقيت عناصر جوهرية محل شك وغموض

    Jurisprudence J P 34823.2021/2022 1 avril 2022

    إن سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وتمحيص المؤيدات واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مشروطة بقيام تعليل سائغ ومؤسس على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 36283 بتاريخ 30/03/2022 : عدم قبول الاعتراض إلا بثبوت ضرر حال مباشر مصدره الحكم المعترض عليه

    Jurisprudence J P 36283/2022 30 mars 2022

    لا يقوم الاعتراض على الحكم لفائدة الغير إلا إذا كان الطاعن غير مشمول بالخصومة أصلا أو بالتداخل وتحقق له ضرر حال ومباشر يكون مصدره الحكم المعترض عليه.