Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 184

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 327

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 28894 بتاريخ 08/12/2021 : سقوط شرط استثناء الضمان غير البارز بشكل ظاهر جدا طبقا لمجلة التامين

    Jurisprudence J P 28894/2021 8 décembre 2021

    يشترط لمعارضة المتضرر بشرط استثناء الضمان أن يكون هذا الشرط مبرزا بشكل ظاهر جدا، وإلا اعتبر ملغى ولا يعتد به في نفي التغطية.

  2. قرار تعقيبي عدد 28836 بتاريخ 08/12/2021 : انتفاء المصلحة في دعوى إبطال التنبيه التجاري عند ثبوت قيام العلاقة الكرائية على آثار شخصية مستقلة عن ثبوت ملكية المسوغ

    Jurisprudence J P 28836/2021 8 décembre 2021

    لا تقوم المصلحة في دعوى إبطال التنبيهين المرتبطين بانتقال الملكية والتنبيه التجاري متى ثبت أن الطاعن قبل التعامل الكرائي مع المسوغ وخلاص معينات التسويغ له دون منازعة، لأن المصلحة شرط لقبول الدفع والطلب ولا تستقيم مع استقرار الوضع التعاقدي الذي ارتضاه المتسوغ.

  3. قرار تعقيبي عدد 28279 بتاريخ 08/12/2021 : عدم جواز توجيه يمين الاستيفاء إذا كانت الدعوى خالية من أي حجة أو دليل

    Jurisprudence J P 28279/2021 8 décembre 2021

    يمين الاستيفاء هي وسيلة يوجهها القاضي من تلقاء نفسه لاستكمال أدلة غير كافية قدمها أحد الخصمين لتأييد دعواه، فلا يؤذن بها إلا لإتمام أو تأييد أركان إثبات أخرى موجودة من قبل.

  4. قرار تعقيبي عدد 28893 بتاريخ 08/12/2021 : حجية ما بتّ فيه القضاء الجزائي تقيد القاضي المدني عند تحديد طبيعة المعاملة

    Jurisprudence J P 28893/2021 8 décembre 2021

    يتقيد القاضي المدني بما فصل فيه القاضي الجزائي من وقائع لازمة للإدانة وبما انتهى إليه بشأن طبيعة المعاملة الرابطة بين الأطراف متى كان ذلك واردا صلب حكم جزائي محتج به، ضمانا لعدم تضارب الأحكام وحسن سير العدالة.

  5. قرار تعقيبي عدد 28857.2020 بتاريخ 08/12/2021 : حجية الصك البنكي وشهادة الغير في إثبات الوفاء متى انتفت مصلحة محررها

    Jurisprudence J P 28857.2020/2021 8 décembre 2021

    تقدير وسائل الإثبات والموازنة بينها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان استخلاصها قائما على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف، فلا رقابة لمحكمة التعقيب عليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 33997/33996 بتاريخ 06/12/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 33997/33996/2021 6 décembre 2021

    يعدّ إمضاء لائحة نصّ الحكم من طرف جميع القضاة الذين تلقّوا المرافعة إجراءً وجوبيّا متّصلا بالإجراءات الأساسية، ويتعيّن على محكمة القانون إثارته من تلقاء نفسها لتعلّقه بصحّة الحكم شكلا.

  7. قرار تعقيبي عدد 28845 بتاريخ 01/12/2021 : فساد التعليل عند ابتناء الحكم على عقد كراء غير مدلى به بمظروفات الملف

    Jurisprudence J P 28845/2021 1 décembre 2021

    لا يستقيم الفصل في نزاع يتوقف على شروط العلاقة التسويغية إلا بالرجوع إلى عقد الكراء المرجع في تحديد حقوق وواجبات الطرفين، فإذا لم يكن هذا العقد ضمن وثائق الملف تعذر التثبت من وجود شرط مانع أو من حصرية النشاط المتفق عليه.

  8. قرار تعقيبي عدد 27736 بتاريخ 01/12/2021 : قصور التعليل عند اعتماد تقرير اختبار غير ممحّص لإثبات المضرة الناشئة عن الكشوفات

    Jurisprudence J P 27736/2021 1 décembre 2021

    لا يصحّ تأسيس الإلزام بسدّ الكشوفات على الفصل 174 م ح ع متى ثبت من تقرير الاختبار أنّ المسافة القانونية متوفّرة بما يُخرج الفتحات عن مجال المنع الذي يقرّره ذلك الفصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 28883 بتاريخ 01/12/2021 : بطلان عقد التأمين على الحياة بسبب كتمان المرض يقتضي ثبوت سوء نية المؤمن له

    Jurisprudence J P 28883/2021 1 décembre 2021

    بطلان عقد التأمين لوجود كتمان أو بيان غير صحيح بمطبوعة الإعلام بالخطر لا يقوم إلا إذا أثبت المؤمن عنصر سوء نية المؤمن له ولو كان للكتمان أو البيان غير الصحيح تأثير على تقييم الخطر المؤمن عليه.

  10. قرار تعقيبي عدد 32816.2020 بتاريخ 29/11/2021 : لا تقوم دعوى الاستحقاق على الإرث دون إثبات انجرار ملكية المورث

    Jurisprudence J P 32816.2020/2021 29 novembre 2021

    البتّ في دعوى الاستحقاق المؤسسة على الإرث يقتضي التثبت من أصل انجرار الملكية للمورث الجامع وإقامة الدليل على التسلسل في الإرث، ولا يكفي في ذلك الإدلاء بعقود تنازل الورثة عن مناباتهم لأنها لا تُعدّ أصلا لانجرار الملكية.

  11. قرار تعقيبي عدد 31377 بتاريخ 24/11/2021 : رفض مطلب التعقيب شكلا عند الإدلاء بصورة ضوئية غير مطابقة للأصل من الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 31377/2021 24 novembre 2021

    يترتب عن عدم تقديم نسخة من الحكم المطعون فيه مستوفية لمقوماتها القانونية داخل الأجل المقرر قانونا سقوط الطعن بالتعقيب ورفضه شكلا.

  12. قرار تعقيبي عدد 26585 بتاريخ 22/11/2021 : استبعاد الخبرة لا يكون صحيحا إلا بتعليل يبرز مواطن قصورها على أساس ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 26585/2021 22 novembre 2021

    سلطة محاكم الأصل في تقدير وجاهة أعمال الخبرة واعتمادها أو استبعادها عملا بأحكام الفصل 112 من م م م ت سلطة تقديرية، غير أنها تظل مقيدة بوجوب التعليل السليم المؤسس على عناصر واقعية وقانونية لها أصل ثابت بالملف دون اغفال أو تحريف.

  13. قرار تعقيبي عدد 32117.2021 بتاريخ 27/10/2021 : اختصاص المحكمة التي يوجد بدائرتها العقار بالنظر في الإذن بتسمية خبير لتقدير قيمته باعتباره إجراء أوليا للتبتيت

    Jurisprudence J P 32117.2021/2021 27 octobre 2021

    يختص القاضي الذي يوجد بدائرته العقار بالنظر في الإذن على عريضة المتعلق بتكليف خبير لتقدير قيمة عقار موضوع عقلة عقارية متى كان هذا الإجراء تمهيديا ولازما لعملية التبتيت.

  14. قرار تعقيبي عدد 31008 بتاريخ 27/10/2021 : تعيين متصرف قضائي استعجاليا متى ثبت خطر داهم من تعطل دواليب الشركة

    Jurisprudence J P 31008/2021 27 octobre 2021

    يمتد مجال تطبيق الفصل 2 من قانون 1997 المؤرخ في 11 نوفمبر 1997 إلى مختلف أنواع الشركات والمؤسسات بما فيها الشركات الخفية الاسم متى ورد النص بصياغة عامة غير مقيدة، ولا يجوز تضييق نطاقه بإدخال استثناء غير منصوص عليه.

  15. قرار تعقيبي عدد 31036 بتاريخ 27/10/2021 : سابقة لأوانها دعوى تعديل معين الكراء إذا ثبت عدم جاهزية المحل للاستغلال

    Jurisprudence J P 31036/2021 27 octobre 2021

    إذا كان التنبيه المعتمد لفتح أجل القيام أو لتأسيس دعوى تعديل معين الكراء قد صدر بشأن محل لم يثبت اكتمال أشغاله وجاهزيته للاستغلال فإن التنبيه يصبح فاقدا لموضوعه وتزول آثاره القانونية من جهة شروط وآجال القيام.

  16. قرار تعقيبي عدد 33704 بتاريخ 27/10/2021 : منع إثارة دفع جديد لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 33704/2021 27 octobre 2021

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك بدفع يتعلق بغياب إدخال طرف يدعى تعلق حقه بالنزاع إذا لم يسبق إثارته ومناقشته لدى محكمة الموضوع.

  17. قرار تعقيبي عدد 32915 بتاريخ 27/10/2021 : الاعتراض على الوفاء بالشيك لا يقبل إلا في الحالات الاستثنائية الحصرية

    Jurisprudence J P 32915/2021 27 octobre 2021

    حالات اعتراض الساحب على الوفاء بالشيك محصورة على سبيل الاستثناء ولا يجوز التوسع فيها.

  18. قرار تعقيبي عدد 32904 بتاريخ 27/10/2021 : سقوط الحق في تجريح الخبير بانقضاء أجله القانوني

    Jurisprudence J P 32904/2021 27 octobre 2021

    لا يجوز لقاضي العجلة أن يفصل في أصل الحق أو يغيّر المراكز القانونية الثابتة، غير أنه يملك فحص ظاهر الوثائق وتحليلها لتقدير جدية الدفوعات وترتيب الأثر القانوني الملازم لها في نطاق التأكد وعدم المساس بالأصل.

  19. قرار تعقيبي عدد 26771.2020 بتاريخ 27/10/2021 : تقدير غرامة الحرمان من استغلال المكرى التجاري يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى احترمت معايير الفصل 7 من القانون عـ37ـدد المؤرخ في 25/5/1977

    Jurisprudence J P 26771.2020/2021 27 octobre 2021

    تقدير غرامة الحرمان من استغلال المكرى التجاري من حيث مقدارها ومدى انعكاس عدم تجديد الكراء على الضرر يعد مسألة موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة عليها فيها بالتعقيب متى استندت إلى عناصر فنية وقانونية سائغة.

  20. قرار تعقيبي عدد 32230 بتاريخ 27/10/2021 : عدم انقضاء ذمة المتسوغ الأصلي من معينات الكراء إلا بإعلام المسوغ بانتقال واجب الدفع إلى مالك الأصل التجاري الجديد

    Jurisprudence J P 32230/2021 27 octobre 2021

    إشهار التفويت في الأصل التجاري طبق الإجراءات المقررة لا يقوم مقام إعلام دائن بعينه بانتقال الالتزام، لأنه يقتصر على تمكين الدائنين المحتملين للأصل التجاري من ممارسة حقوقهم على ثمن البيع ولا ينشئ في حد ذاته أثرا في علاقة مديونية سابقة ناشئة عن عقد آخر.