Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68832 بتاريخ 27/01/2020 : استقلال دعوى التعويض عن حوادث المرور الخاضعة لمجلة التأمين عن حجية الحكم الجزائي

    Jurisprudence J P 68832/2020 27 janvier 2020

    لا يمتد مبدأ تقييد الجزائي للمدني إلا إلى المسائل التي يتوقف فيها نظر القاضي المدني على مآل القضية الجزائية المنشورة استنادا إلى نفس الوقائع وفي نطاق مطالب غرم الضرر الناشئ عن الجريمة.

  2. قرار تعقيبي عدد 82066 بتاريخ 27/01/2020 : بطلان قسمة قضائية عند اعتماد اختبار غير مواكب لحالة العقار

    Jurisprudence J P 82066/2020 27 janvier 2020

    محكمة الإحالة وإن كانت غير مقيّدة في الجوهر بموقف محكمة التعقيب، فإنها تلتزم عند مخالفة أسباب النقض بتبرير اتجاهها بتعليل كاف يبيّن وجه مطابقة ما اعتمدته لمقتضيات القانون، وإلا عُدّ قرارها خارقا للفصل 191 من م م م ت ومعرّضا للنقض.

  3. قرار تعقيبي مدني عدد 68793 بتاريخ 27 جانفي 2020 : صحة التبليغ للمطلوب في حق نفسه وحق المقام في حقهم-مبدأ الأثر النسبي للحكم القضائي

    Jurisprudence J P 68793/2020 27 janvier 2020
  4. قرار تعقيبي عدد 79469/2019 بتاريخ 24/1/2020 : وجوب رد المحكمة على طلب الفحص الطبي متى تعلّق دفعها بمرض مزمن يؤثر في أهلية الأجير للعمل

    Jurisprudence J P 79469/2019/2020 24 janvier 2020

    إذا تمسّك المؤجر بدفع جدي مفاده أنّ مرضا مزمنا جعل الأجير غير قادر على ممارسة نشاطه المهني بصفة طبيعية وأدلَى في شأنه بمؤيّد طبي، فإن اعتبار هذا الدفع مجرّدا دون مناقشة مؤيّداته يُعدّ تحريفا للوقائع ويمسّ بحقوق الدفاع.

  5. قرار تعقيبي عدد 80772/2019 بتاريخ 24/01/2020 : تناقض اعتماد اليمين الحاسمة مع تكييف العلاقة كمناولة موجب للنقض

    Jurisprudence J P 80772/2019/2020 24 janvier 2020

    لا يصح الإذن بتوجيه اليمين الحاسمة إذا تبيّن من أوراق الدعوى توفر ما يثبت قطعا الادعاء أو ينفيه أو إذا كان توجيهها لنفي أمر شهدت به الحجة الرسمية، لأن ذلك يجعل توجيهها بقصد التعنيت ويخرق ضوابطها القانونية.

  6. قرار تعقيبي عدد 80783/2019 بتاريخ 24/01/2020 : فساد التعليل عند الجمع بين حسم النزاع باليمين الحاسمة وتدعيمه بأدلة أخرى

    Jurisprudence J P 80783/2019/2020 24 janvier 2020

    يتعين على محكمة الموضوع عند الإذن بتوجيه اليمين الحاسمة التثبت من احترام ضوابطها القانونية وتعليل قرارها تعليلا سليما، كما يلزمها مناقشة الدفوع الجوهرية المتعلقة بعدم جواز توجيه اليمين وبوجود ما يمنع توجيهها، وإلا عُدّ إغفال الرد عليها هضما لحق الدفاع موجبا…

  7. قرار تعقيبي عدد 80778/2019 بتاريخ 24/01/2020 : فساد التعليل عند اعتماد اليمين الحاسمة رغم عدم الرد على الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 80778/2019/2020 24 janvier 2020

    توجيه اليمين الحاسمة وإن كان من مسائل سلطة قاضي الموضوع في تقدير وسائل الإثبات، فإنه يبقى مشروطا بتعليل سليم يتناول الدفوع الجوهرية المتعلقة بشروط توجيهها وحجية المؤيدات التي قد تمنع من اللجوء إليها، وإلا كان الحكم مشوبا بهضم حق الدفاع وقصورا في التسبيب.

  8. قرار تعقيبي عدد 74709.2019 بتاريخ 22/01/2020 : إحالة المؤسسة للغير تبرر عند عدم واقعية برنامج الإنقاذ قياسا بحجم المديونية مقارنة بالموارد

    Jurisprudence J P 74709.2019/2020 22 janvier 2020

    لا تقوم رقابة محكمة التعقيب على إعادة تقييم الوقائع أو تقدير وسائل الإثبات، وإنما تنحصر في مراقبة سلامة التعليل والتطبيق القانوني للحكم المطعون فيه ولا يُقبل فيها إلا ما يدّعى من تحريف صادر عن المحكمة المصدرة للحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 69052.2018 بتاريخ 22/01/2020 : لا يطبق المعلوم التكميلي إلا إذا تضمن العقد ما يثبت دفع معاليم التسجيل المتعلقة بآخر نقل بمقابل

    Jurisprudence J P 69052.2018/2020 22 janvier 2020

    توظيف المعلوم التكميلي المحدد بثلاثة بالمائة على عقود نقل ملكية العقارات بمقابل يتوقف على اشتمال العقد المقدم للتسجيل على تنصيص يثبت دفع معاليم التسجيل المتعلقة بآخر نقل بمقابل.

  10. قرار تعقيبي عدد 74709.2019 بتاريخ 22/01/2020 : إحالة المؤسسة للغير لا تجوز إلا عند ثبوت عدم واقعية برنامج الإنقاذ

    Jurisprudence J P 74709/2020 22 janvier 2020

    برنامج الإنقاذ في إطار قانون الإنقاذ يقوم على معيار الواقعية وقابلية التطبيق والنجاعة، فلا يصادق القاضي على برنامج مؤسس على فرضيات غير قابلة للإنجاز أو لا تفي بانتشال المؤسسة من صعوباتها المالية.

  11. قرار تعقيبي عدد 79877.2019 بتاريخ 22-01-2020 : لا يقبل تمسك المضمون الاجتماعي بسقوط حق الصندوق بمرور الزمن إلا كدفع في دعوى أقامها الصندوق ضده

    Jurisprudence J P 79877/2020 22 janvier 2020

    لا يتمسك المضمون الاجتماعي بسقوط حق الصندوق بمرور الزمن إلا إذا كان ذلك في إطار دفع يثار ضد دعوى مقامة عليه من الصندوق لاستخلاص مبالغ صُرفت لفائدته بدون موجب.

  12. قرار تعقيبي عدد 79834 بتاريخ 21/01/2020 : بطلان القيام عند توجيه الدعوى ضد إدارة لا تتمتع بالشخصية القانونية

    Jurisprudence J P 79834/2020 21 janvier 2020

    تعدّ الصفة والأهلية في مباشرة الدعوى شروطا متعلقة بالنظام العام بما يوجب على المحكمة إثارتها من تلقاء نفسها ولو لأول مرة أمام محكمة التعقيب.

  13. قرار تعقيبي عدد 78404 بتاريخ 21/01/2020 : بدء سريان أجل سقوط حق الصندوق في استرجاع المنافع المصروفة دون وجه قانوني من تاريخ علمه بانتفاء موجب الصرف عند إخلال المنتفع بواجب الإعلام

    Jurisprudence J P 78404/2020 21 janvier 2020

    أجل سقوط حق الصندوق القومي في تتبع من قبضوا منافع اجتماعية دون وجه قانوني يرتبط بتحديد معنى الدفع بدون موجب باعتباره تاريخ تحقق عدم الاستحقاق الفعلي للمنفعة لا مجرد تاريخ صرفها.

  14. قرار تعقيبي عدد 80747 بتاريخ 21/01/2020 : سقوط الاستئناف عند رفعه بعد انقضاء أجل العشرين يوما المحتسب من اليوم الموالي للإعلام

    Jurisprudence J P 80747/2020 21 janvier 2020

    يُحتسب أجل الاستئناف في الأوامر بالدفع بمدة عشرين يوما ابتداء من اليوم الموالي للإعلام، وينقضي بانتهاء اليوم الأخير وفق قواعد احتساب الآجال الإجرائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 75793 بتاريخ 21/01/2020 : استقرار علاقة الشغل بحضائر البناء يتأكد بتجاوز مدة أربعة سنوات متتالية

    Jurisprudence J P 75793/2020 21 janvier 2020

    الأصل في عقود الشغل بحضائر البناء أنها وقتية، لكنها تكتسب صبغة الاستقرار متى تجاوزت العلاقة الشغلية مدة أربعة سنوات متتالية، فينقلب التكييف إلى علاقة شغلية قارة ولو كانت في بدايتها محددة المدة.

  16. قرار تعقيبي عدد 81069.2019 بتاريخ 20/01/2020 : يتعين على محكمة الأصل تعليل رفضها لطلب إجراء التحريرات أو إعادة الاختبار تحت طائلة النقض

    Jurisprudence J P 81069.2019/2020 20 janvier 2020

    قرينة ضمان المكترية للأضرار اللاحقة بالمكرى المستمدة من حيازتها للعين لا تعفي محكمة الأصل من واجب التثبت في دفوعها الجدية النافية لنسبة الضرر إليها عبر وسائل التحقيق المتاحة قانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 68142.2018 بتاريخ 20/01/2020 : وجوب تعليل موقف محكمة الإحالة من الدفوع الجوهرية المتعلقة بأعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 68142.2018/2020 20 janvier 2020

    تلتزم محكمة الإحالة بالتقيد بنطاق ما تم تعهيدها به بموجب قرار النقض، فلا يجوز لها الانصراف عن الأساس الذي حدده قرار التعقيب لمصدر الالتزام عند إعادة النظر في النزاع.

  18. قرار تعقيبي عدد 67402.2018/67413 بتاريخ 20/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الإحالة لارتباط كتب الاتفاق بوعد البيع

    Jurisprudence J P 67402.2018/67413/2020 20 janvier 2020

    محكمة الإحالة يتحدد نطاق نظرها بما رسمه قرار النقض سند الإحالة، ويكون قضاؤها سليما متى التزمت بالبحث الذي أوجبته محكمة التعقيب وأقامت عليه تعليلها.

  19. قرار تعقيبي عدد 81208.2019 بتاريخ 20/01/2020 : رفض الاستئناف شكلا لعدم حضور المستأنف لا يستقيم إلا بثبوت استدعائه طبق الصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 81208.2019/2020 20 janvier 2020

    رفض الاستئناف شكلا لعدم حضور المستأنف جزاء خطير لا يُسلَّط إلا إذا كانت المحكمة متيقنة من حصول تبليغ محامي المستأنف بالإعلام بالجلسة وفق الصيغ والآجال القانونية بما يحمّله تبعات الإخلال بالإجراءات.

  20. قرار تعقيبي عدد 78744.2019/79465 بتاريخ 15/01/2020 : انتفاء العلاقة السببية بين خطإ البنك في شهادة عدم الخلاص وضياع فرصة استخلاص قيمة الشيك

    Jurisprudence J P 78744.2019/79465/2020 15 janvier 2020

    قيام المسؤولية التقصيرية يقتضي ثبوت العلاقة السببية المباشرة بين الخطإ والضرر، فلا يكفي ثبوت الخطإ في ذاته للحكم بالتعويض متى لم يثبت أنه كان السبب الحاسم والمباشر في حصول الضرر.