Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 69172 بتاريخ 28/02/2025 : سقوط الطعن لعدم الإدلاء ببطاقة الإعلام بالبلوغ في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 69172/2025 28 février 2025

    يوجب الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية على الطاعن تقديم جملة من المؤيدات خلال أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، ومن ضمنها نسخة من محضر إبلاغ خصومه نظيرا من مذكرة الطعن بواسطة العدل المنفذ، وإلا سقط طعنه.

  2. قرار تعقيبي عدد 0489.2021 بتاريخ 27/02/2025 : قيام الخطأ البين إذا تم رفض الطعن الشكلي باحتساب أجل إجرائي دون تطبيق أحكام تعليق الآجال الاستثنائية

    Jurisprudence J P 0489.2021/2025 27 février 2025

    يتحقق الخطأ البين بالمعنى الإجرائي إذا انبنى قرار الرفض على غلط واضح في احتساب الآجال بما يجعله غير مطابق للقانون الواجب التطبيق.

  3. قرار تعقيبي عدد 73366 بتاريخ 26/02/2025 : سقوط الطعن لعدم تقديم الوثائق المطلوبة في الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 73366/2025 26 février 2025

    - وجوب تقديم الطاعن للوثائق المنصوص عليها بالفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية خلال الأجل القانوني المحدد بثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن، وإلا سقط طعنه.

  4. قرار تعقيبي عدد 73606 بتاريخ 26/02/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم الإدلاء بنسخة الحكم المطعون فيه ضمن الآجال

    Jurisprudence J P 73606/2025 26 février 2025

    يحدد الفصل 185 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية وجوب إدلاء الطاعن بنسخة من الحكم المطعون فيه ضمن الآجال المقررة وإلا سقط طعنه.

  5. قرار تعقيبي عدد 77698 بتاريخ 26/02/2025 : سقوط الطعن لعدم تبليغ مستندات التعقيب إلى الخصم في مقره المختار

    Jurisprudence J P 77698/2025 26 février 2025

    - سقوط الطعن بالتعقيب يترتب عن الإخلال بإحدى مقتضيات الفصل 185 من م م م ت، ومن بينها تبليغ نسخة من المستندات إلى الخصم، لتعلق هذا الأمر بالإجراءات الأساسية.

  6. قرار تعقيبي عدد 73579/2024 بتاريخ 26/02/2025 : تقدير النفقة لا يكون موجبا للنقض إلا إذا تجرد من تسبيب مستساغ يراعي وسع المنفق

    Jurisprudence J P 73579/2024/2025 26 février 2025

    تقدير النفقة يندرج في إطار السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى استندت إلى عناصرها القانونية والواقعية وانتهت إلى تسبيب مستساغ متلائم مع معطيات الملف دون تحريف للوقائع.

  7. قرار تعقيبي عدد 77627.2024 بتاريخ 26/02/2025 : زوال بطلان الاستدعاء بحضور المدعى عليه

    Jurisprudence J P 77627.2024/2025 26 février 2025

    الأصل في إجراءات الاستدعاء الصحة، ولا يكفي مجرد الادعاء بمقرات مغايرة للمقر الذي وقع به التبليغ ما لم يعزّز ذلك بحجة تدحض نسبة المقر المعتمد، خاصة إذا لم يثبت علم طالب التبليغ بمقرات أخرى.

  8. قرار تعقيبي عدد 70557/2024 بتاريخ 26/02/2025 : وجوب تعليل رفض إيقاف النظر عند التمسك باعتراض مؤثر على ملكية الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 70557/2024/2025 26 février 2025

    يتعين على محكمة الموضوع عند التمسك بدفع جوهري مفاده وجود اعتراض على الحكم أو على موضوعه متى كان من شأنه التأثير مباشرة في وجه الفصل في النزاع أن تحدد موقفها صراحة من طلب إرجاء البت في انتظار مآل الاعتراض وإلا عُدّ قضاؤها قاصرا في التعليل هاضما لحقوق الدفاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 70557.2024 بتاريخ 26/02/2025 : الإذن ببيع الأصل التجاري يقتضي تحقيقا جديا في ثبوت ملكيته للمنفذ ضده

    Jurisprudence J P 70557.2024/2025 26 février 2025

    تجاهل محكمة الموضوع لطلب إرجاء البت المؤسس على وجود اعتراض منشور ومؤثر في مآل النزاع يشكل قصورا في التعليل وهضما لحق الدفاع يستوجب نقض الحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 65522/2023 بتاريخ 26/02/2025 : استوجاب نقض الحكم عند إغفال الدفوع الجوهرية بما يمنع بسط الرقابة على سلامة النتيجة

    Jurisprudence J P 65522/2023/2025 26 février 2025

    يعدّ تعليل الحكم متى لم يتناول الدفوع الجوهرية المثارة ببيان أسباب الأخذ بها أو الإعراض عنها قصورا يخلّ بشرط صحة الحكم لأنه يحول دون مراقبة سلامة تطبيق القانون على النتيجة المتوصل إليها.

  11. قرار تعقيبي عدد 65522.2023 بتاريخ 26/02/2025 : نقض الحكم عند إغفال الدفوع الجوهرية بما يمنع مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 65522.2023/2025 26 février 2025

    تعليل الأحكام لا يحقق غايته إلا إذا تناولت المحكمة الدفوع الجوهرية ووازنت بين الأدلة وبيّنت أسباب الأخذ بها أو طرحها على نحو يسمح ببسط رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 76178.2024 بتاريخ 26/02/2025 : تقدير ثبوت الحوز المكسب للملكية من إطلاق اجتهاد محكمة الأصل متى أسسته على مسوغات مقبولة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76178.2024/2025 26 février 2025

    يخضع ثبوت الحوز المكسب للملكية في المنازعات الاستحقاقية لسلطة محكمة الأصل في استقراء الوقائع وتقدير وسائل الإثبات، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى بُني الاستخلاص على مسوغات مقبولة ومستندة إلى أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 70557.2024 بتاريخ 26/02/2025 : وجوب استجابة محكمة الموضوع لطلب الإمهال المعلل بطعن قائم متى كان من شأنه التأثير المباشر على مآل النزاع

    Jurisprudence J P 70557/2025 26 février 2025

    يعدّ إغفال محكمة الموضوع تحديد موقفها من طلب الإمهال المبني على وجود اعتراض قائم على الحكم موضوع النزاع قصورا في التعليل وهضما لحق الدفاع متى كان ذلك الاعتراض ذا تأثير مباشر على وجه الفصل.

  14. قرار تعقيبي عدد 65522.2023 بتاريخ 26/02/2025 : يوجب ردّ محكمة الموضوع على الدفوع الجوهرية حتى يصحّ تعليلها

    Jurisprudence J P 65522/2025 26 février 2025

    تعليل الحكم لا يحقق غايته إلا إذا تأسس على الإحاطة بعناصر النزاع والجواب عن الدفوع الجوهرية ببيان أسباب اعتمادها أو طرحها على نحو يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 76178.2024 بتاريخ 26/02/2025 : تقدير قيام الحوز المكسب من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 76178/2025 26 février 2025

    تقدير قيام الحوز المكسب للملكية واستقراء الوقائع وترجيح وسائل الإثبات يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة عليها تعقيبيا متى كانت استخلاصاتها مبنية على مسوغات مقبولة ولها أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 77627.2024 بتاريخ 26/02/2025 : بطلان الاستدعاء لا يقوم إذا حضر المدعى عليه دون تقديم دليل يفيد مخالفة مقرّ التبليغ لمقره الأصلي

    Jurisprudence J P 77627/2025 26 février 2025

    الأصل في إجراءات التبليغ الصحّة والمطابقة للقانون، ولا يكفي مجرّد الادعاء بتغيّر مقرّ الإقامة لنقضها ما لم يعزّز ذلك بدليل يثبت أن المقرّ الذي تمّ فيه التبليغ لا صلة له بالمطلوب إعلامه.

  17. قرار تعقيبي عدد 69379 بتاريخ 26/2/2025 : يرفض التعقيب إذا التزمت محكمة الإحالة بنطاق النقض فاقتصرت على رد الدعوى لاضطرابها وتجردها دون البت في أصل النزاع

    Jurisprudence J P 69379/2025 26 février 2025

    تلتزم محكمة الإحالة بحدود ما تسلّط عليه قرار النقض، ويُعدّ حكمها سليما متى احترم نصّ الإحالة واعتمد تعليلا كافيا يحقق الرقابة التعقيبية دون أن يتجاوز موضوع النقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 72265.2024 بتاريخ 26/02/2025 : دعوى كف الشغب في العقار المسجل تقوم على قرينة الملكية المرسمة دون اشتراط شروط الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 72265/2025 26 février 2025

    دعوى كف الشغب في الانتفاع بالعقار المسجل على معنى الفصل 307 من مجلة الحقوق العينية تقوم على الملكية المرسمة وتثبت بوسائل الإثبات وجود المشاغبة دون لزوم استظهار شروط الدعوى الحوزية المنصوص عليها بالفصل 54 من م م م ت.

  19. قرار تعقيبي عدد 72200.2024 بتاريخ 26/02/2025 : ثبوت استحقاق غرامة الانتزاع لمن آلت إليه الملكية بعقد صحيح دون اشتراط الترسيم في مواجهة الشركاء

    Jurisprudence J P 72200/2025 26 février 2025

    انتقال الملكية بين الشركاء على الشياع يثبت بإتمام موجبات العقد الصحيح دون لزوم لشكلية الترسيم، ولا يقبل التمسك بعدم الترسيم لإهدار حق المشتري متى كانت حقوقه ثابتة في مواجهة بقية الشركاء بمجرد إمضائهم عقد البيع بحسب الحدود والوصف المتفق عليهما.

  20. قرار تعقيبي عدد 72358 بتاريخ 26/2/2025 : اختصاص دعاوى الأضرار الناجمة عن المنشآت العمومية ينعقد للقضاء الإداري عند ثبوت صبغة العمل الإداري

    Jurisprudence J P 72358/2025 26 février 2025

    تختص المحكمة الإدارية بدعاوى مسؤولية الإدارة متى تعلّق الطلب بجعل الإدارة مدينة من أجل أعمالها الإدارية غير الشرعية التي تندرج ضمن صور المسؤولية الإدارية وفق النصوص المنظمة لاختصاصها.