lois.tn

Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 92

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre IV De l'enquête

(Modifié par la loi n° 80-14 du 3 avril 1980).- S'il y a lieu d'entendre des témoins, le président ou "le juge rapporteur"(*) autorise la partie qui invoque leurs témoignages à les faire comparaître devant lui aux jour et heure fixés.

Le président ou "le juge rapporteur"(*) procède personnellement à l'audition des témoins, il peut, le cas échéant, déléguer un magistrat exerçant au siège le plus proche du domicile du témoin.

Tous témoignages recueillis hors de ces formes sont tenus pour nuls et non avenus.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 175

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 41085 بتاريخ 22/06/2022 : اليمين الاستيفائية متممة لبداية حجة يقدّرها قاضي الأصل

    Jurisprudence J P 41085/2022 22 juin 2022

    يتعيّن أن يكون تعليل الحكم شاملا لعناصر النزاع وأدلته وأن يتناول الدفوعات الجوهرية بالردّ عليها بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة النتيجة ومدى مطابقتها للقانون واستنادها إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 24277 بتاريخ 23/02/2022 : بطلان اعتماد الشهادة الخطيّة غير المتلقاة عن طريق المحكمة لإثبات الحوز

    Jurisprudence J P 24277/2022 23 février 2022

    رفض مطلب التعقيب شكلا في ملف تعقيبي ناشئ عن نفس مطلب الطعن لا يمنع من نظر ملف تعقيبي آخر متولد عن نفس مطلب الطعن إذا ثبت أن الأمر يتعلق بطعن واحد أفرز تقييد ملفين.

  3. قرار تعقيبي عدد 32004 بتاريخ 02/02/2022 : براءة ذمة المدين بعرض الدين النقدي فعليا ثم تأمينه عند رفض الدائن قبضه

    Jurisprudence J P 32004/2022 2 février 2022

    مفهوم "نسخة الحكم" الوارد بالفصل 134 من م م م ت مفهوم مطلق لا يقتضي بالضرورة الإدلاء بنسخة قانونية أصلية، وتكفي الصورة المبلّغة والمشهود بمطابقتها للأصل من طرف العدل المنفذ باعتبار إشهاده داخلا في اختصاصه.

  4. قرار تعقيبي عدد 29631 بتاريخ 04/01/2022 : استحقاق مناب الشريك من الأموال المشتركة لا يثبت بمجرد تصريحات شريك دون بحث صلة المبلغ بالعقد المؤسس للالتزام

    Jurisprudence J P 29631/2022 4 janvier 2022

    يتحدد الاختصاص الحكمي بحسب طبيعة العلاقة القانونية المؤسسة للطلب، فإذا كان سند الدعوى عقدا مبرما بين الأطراف بصفتهم الشخصية ولم يثبت به قيام نزاع يتعلق بتكوين شركة تجارية أو تسييرها أو حلها أو تصفيتها تعين اعتبار النزاع مدنيا وإسناد النظر فيه للدوائر المدنية.

  5. قرار ابتدائي عدد 74800 بتاريخ 31/12/2021 : رفض دعوى الطرد التعسفي لعدم ثبوت العلاقة الشغلية بوسيلة إثبات قانونية

    Jurisprudence J P 74800/2021 31 décembre 2021

    إثبات العلاقة الشغلية يخضع لمبدأ حرية الإثبات، غير أن ذلك يفترض تقديم قرائن جدية ومقبولة قانونا تثبت قيامها على نحو يسمح للمحكمة بالبت في النزاع.

  6. قرار ابتدائي عدد 74787 بتاريخ 31/12/2021 : رفض دعوى الطرد التعسفي عند عدم ثبوت واقعة الطرد بوسائل الإثبات المقبولة قانونا

    Jurisprudence J P 74787/2021 31 décembre 2021

    تثبت العلاقة الشغلية بجميع وسائل الاثبات، ويكفي لاستخلاص قيامها الاستناد إلى مؤيدات كتابية معتبرة ككشف الحياة المهنية وبطاقات الخلاص متى دلّت على الاسترسال في العمل خلال الفترة المدعى بها.

  7. قرار تعقيبي عدد 29037 بتاريخ 27/12/2021 : سلطة محكمة الإحالة في تقدير قيام التجديد الضمني لعقد التوزيع رهينة كفاية الحجج

    Jurisprudence J P 29037/2021 27 décembre 2021

    تلتزم محكمة الإحالة بحدود ما رسمه قرار النقض من نطاق للتعهيد، ويكفي لسلامة قضائها أن تُبرز أنها استوعبت أسباب النقض وحددت مجال نظرها على ضوئها دون أن تكون مطالبة بإعادة إثارة مسائل لا أثر منتجا لها متى انصبت مراقبتها على المسألة الحاسمة التي دار حولها النقض.

  8. قرار ابتدائي عدد 75779 بتاريخ 24/12/2021 : رفض دعوى الطرد التعسفي عند عدم إثبات العلاقة الشغلية بوسائل الإثبات القانونية

    Jurisprudence J P 75779/2021 24 décembre 2021

    إثبات العلاقة الشغلية شرط سابق للنظر في مطالب الطرد التعسفي والحقوق المتفرعة عنه، ويقع عبء هذا الإثبات على من يدعي قيامها.

  9. قرار تعقيبي عدد 36708.2020 بتاريخ 21/12/2021 : يخرج الطعن عن رقابة محكمة التعقيب إذا انصب على مناقشة أعمال الخبرة باعتبارها من مسائل الواقع الراجعة لاجتهاد محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 36708.2020/2021 21 décembre 2021

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي لا تقوم على عيب قانوني مما حصّره المشرّع، إذ يقتصر دورها على مراقبة سلامة تطبيق القانون دون إعادة مناقشة ما استخلصته محكمة الموضوع من عناصر الواقع.

  10. قرار تعقيبي عدد 28564 بتاريخ 01/12/2021 : عدم قبول دعوى الحوز إلا بثبوت حوز متواصل لمدة سنة وفقا للطرق القانونية

    Jurisprudence J P 28564/2021 1 décembre 2021

    دعوى الحوز لا تقبل إلا إذا أثبت الطالب حوزا فعليا لمدة سنة على الأقل وقت حصول الشغب على وجه مستمر وبدون التباس ولا انقطاع ولا منازعة وبصفة المالك.

  11. قرار تعقيبي عدد 27231 بتاريخ 30/11/2021 : نقض الحكم القاضي برفض إبطال التصرف لعدم استيفاء المحكمة التحري بشأن شرط اشتهار ضعف العقل

    Jurisprudence J P 27231/2021 30 novembre 2021

    يشترط لإبطال التصرف بدعوى ضعف العقل أن يثبت أن ضعف العقل كان قائما وقت إبرام التصرف وأن يكون مشتهرا به وفق ما تستلزمه المعايير القضائية للاطمئنان إلى انعدام التمييز.

  12. قرار تعقيبي عدد 33475.2021 بتاريخ 17/11/2021 : حجية عقد التملك تبقى كافية لإثبات الملكية عند عدم ثبوت التقادم المكسب

    Jurisprudence J P 33475.2021/2021 17 novembre 2021

    لا يندرج تحت منع الفصل 92 من م م م ت كل مكتوب صادر عن شاهد، إذ لا تكون الشهادة الكتابية باطلة إلا إذا استعملت كوسيلة إثبات محلها الوقائع المتنازع فيها على معنى قواعد الإثبات، أما إذا انصب مضمونها على تراجع صاحبها عن تصريح سابق وتصحيح ما نسب إليه لدى القاضي…

  13. قرار تعقيبي عدد 31934 بتاريخ 27/10/2021 : تقدير محكمة الموضوع لملاءمة تصفيق المال الشائع بالمزاد لا يخضع لرقابة التعقيب متى تأسس على تعليل سليم له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 31934/2021 27 octobre 2021

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والعناصر المعروضة عليها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى بُني الاستخلاص على اعتبارات موضوعية معلّلة تعليلا سليما مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو قصور.

  14. قرار تعقيبي عدد 33186.2021 بتاريخ 26/10/2021 : بطلان اعتماد الشهادة الخطية غير المتلقاة أمام المحكمة لإثبات العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 33186.2021/2021 26 octobre 2021

    لقاضي الضمان الاجتماعي سلطة تقديرية لاتخاذ الأعمال الاستقرائية اللازمة لكشف الحقيقة عند قصور وسائل الإثبات، على أن يقوم تعليله على عناصر ثابتة بأوراق الملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 27695 بتاريخ 09/06/2021 : دعوى كف الشغب في العقار المسجل لا تقوم إلا بانطباق عقد المدعي على قطعة النزاع

    Jurisprudence J P 27695/2021 9 juin 2021

    محاضر المعاينة لا تعد وسيلة إثبات يقينية في خصوص وصف البناء وتحديد من قام به، وإنما تشكل مجرد بداية حجة تقتضي من المحكمة استكمال البحث بوسائلها الفنية والقانونية.

  16. قرار ابتدائي عدد 73486 بتاريخ 28/05/2021 : انتفاء الطرد التعسفي عند ثبوت التخلي عن العمل بوسائل قانونية

    Jurisprudence J P 73486/2021 28 mai 2021

    تقدير تحقق السبب الحقيقي والجدي لإنهاء عقد الشغل يندرج ضمن السلطة التقديرية لقاضي الموضوع الذي يوازن بين وسائل الإثبات المقدمة ويرجّح بينها لاستخلاص ما إذا كانت واقعة الطرد قائمة أم أن الأمر يتعلق بتخلي عن العمل.

  17. قرار ابتدائي عدد 75573 بتاريخ 28/05/2021 : عدم سماع دعوى التعويض عن الضرر المعنوي الناشئ عن القطع التعسفي للعلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 75573/2021 28 mai 2021

    يثبت وجود العلاقة الشغلية بجميع وسائل الاثبات متى توافرت عناصرها القانونية المتمثلة في تقديم العمل تحت إدارة المؤجر ومراقبته وبمقابل أجر.

  18. قرار تعقيبي عدد 22596 بتاريخ 28/04/2021 : اختصاص محاكم الحق العام بإبطال العقود بوصفه أصلا يترتب عنه النظر في التشطيب على الترسيمات المتفرعة عنه

    Jurisprudence J P 22596/2021 28 avril 2021

    اختصاص المحكمة العقارية وفق قانون التحيين اختصاص استثنائي يقتصر على مطالب تحيين الرسوم والصعوبات الإجرائية المتصلة بالترسيم، أما إبطال العقود والكتائب فيبقى من اختصاص محاكم الحق العام، ويترتب على تعهدها بالأصل صلاحيتها للبت في التشطيب على الترسيمات المتفرعة…

  19. قرار استئنافي عدد 88261 بتاريخ 26/04/2021 : اختصاص القاضي الاستعجالي ينعقد عند انعدام الجدية في منازعة الملكية

    Jurisprudence J P 88261/2021 26 avril 2021

    يشترط لاختصاص القاضي الاستعجالي تلازم الاستعجال مع عدم المساس بأصل الحق، فلا يتصدى لجوهر النزاع إلا إذا كانت الوضعية الظاهرة مستقرة وكانت المنازعة المثارة غير جدية ولا تؤثر في الحقوق الأصلية.

  20. قرار تعقيبي عدد 27779/2021 بتاريخ 16/04/2021 : قيام الأجير بدعوى ضد فرع المؤجر يعد عملا قضائيا قاطعا للتقادم متى ثبتت وحدة المدين

    Jurisprudence J P 27779/2021/2021 16 avril 2021

    ينقطع مرور الزمان المسقط للدعوى متى سعى الدائن إلى اقتضاء حقه قضائيا ولو شاب القيام عيب شكلي، ومن ذلك الخطأ في الهوية القانونية للمدين أو في صفته متى كان الخطأ مبنيا على ظاهر الأمور وثبتت وحدة المدين قانونا.