lois.tn

Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 92

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre IV De l'enquête

(Modifié par la loi n° 80-14 du 3 avril 1980).- S'il y a lieu d'entendre des témoins, le président ou "le juge rapporteur"(*) autorise la partie qui invoque leurs témoignages à les faire comparaître devant lui aux jour et heure fixés.

Le président ou "le juge rapporteur"(*) procède personnellement à l'audition des témoins, il peut, le cas échéant, déléguer un magistrat exerçant au siège le plus proche du domicile du témoin.

Tous témoignages recueillis hors de ces formes sont tenus pour nuls et non avenus.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 175

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 56702 بتاريخ 02/10/2018 : انتفاء جريمة غصب الإمضاءات عند ثبوت أن الضغط كان مشروعا وغير صادر عن المشتكى به

    Jurisprudence J P 56702/2018 2 octobre 2018

    لا تقوم جريمة الفصل 283 من م ج إلا إذا ثبت أن الحصول على الإمضاءات أو المكاتيب كان نتيجة استعمال التحيل أو القوة أو العنف أو الجبر أو التهديد بما يجعل إرادة الممضي مسلوبة ومنعدمة لا مجرد معيبة.

  2. قرار تعقيبي عدد 46579 بتاريخ 26/09/2018 : ثبوت التعذر المعنوي كواقعة مادية يبرر الاستغناء عن الحجة الكتابية لإثبات الدين

    Jurisprudence J P 46579/2018 26 septembre 2018

    يخضع تقدير قيام حالة التعذر المعنوي لسلطة قاضي الموضوع باعتبارها أمرا ماديا يجوز إثباته بجميع وسائل الإثبات، ولا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى هذا التقدير متى كان التعليل كافيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 50734 بتاريخ 28/05/2018 : عدم خضوع إجراءات التقاضي أمام المحكمة العقارية في مادة التسجيل الإجباري لأحكام الفصل 19 م م م ت

    Jurisprudence J P 50734/2018 28 mai 2018

    - إجراءات التقاضي أمام المحكمة العقارية في مادة التسجيل الإجباري لا تخضع وجوبا لنفس الإجراءات المتبعة أمام محاكم الحق العام، خاصة فيما يتعلق بتعطيل النظر في القضية بوفاة أحد الخصوم، إذ أن الحكم بالتسجيل يصرح بوجود الحق من يوم تلقي التصريح ويتحقق من أهلية…

  4. قرار تعقيبي عدد 58450 بتاريخ 19 مارس 2018

    Jurisprudence J P 2018/58450 19 mars 2018

  5. قرار تعقيبي عدد 68413 بتاريخ 08/03/2018 : قصور التعليل يقوم عند إدانة من أجل العنف الشديد المشدد بالتشويه دون إثباته بخبرة مختصة

    Jurisprudence J P 68413/2018 8 mars 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 59056 بتاريخ 15/02/2018 : عدم قبول مستندات التعقيب عند عدم تبليغها للمعقب ضده

    Jurisprudence J P 59056/2018 15 février 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا لم يقم محامي الطاعن بتبليغ مستندات التعقيب إلى المعقب ضدهم بواسطة عدل تنفيذ داخل الأجل الذي يفرضه الفصل 263 مكرر جديد من مجلة الإجراءات الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 48459 بتاريخ 12/02/2018 : تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإثبات والنفي من المسائل الموضوعية الداخلة في صميم اجتهادها

    Jurisprudence J P 48459/2018 12 février 2018

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية الموكولة لمحض اجتهادها دون رقابة عليها من محكمة التعقيب إذا كان تعليلها صحيحاً مستساغاً.

  8. قرار تعقيبي عدد 48459.2017 بتاريخ 12/02/2018 : دعوى كف الشغب لا تقوم إلا بثبوت الحيازة لدى المدعي

    Jurisprudence J P 48459.2017/2018 12 février 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل صحيحا مستساغا وخاليا من خرق القانون أو تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 57616 بتاريخ 08/02/2018 : قيام جريمة التهديد بما يوجب عقابا جنائيا يستلزم ثبوت مضمون التهديد من صلب الشكاية أو الأبحاث

    Jurisprudence J P 57616/2018 8 février 2018

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مقيدة بعدم تحريف الوقائع أو خرق القانون أو هضم حقوق الدفاع، ويعد اعتماد القرائن الضعيفة مع استبعاد القرائن القوية والمتضافرة إفراطا في السلطة يمس بالنظام العام.

  10. قرار تعقيبي عدد 59409.2018 بتاريخ 16/11/2018 : استبعاد ترجيح محكمة الموضوع لدليل على آخر عند تأسيسه على شهادة لم يقع تلقيها طبق الفصل 92 م م م ت

    Jurisprudence J P 59409/2018 1 février 2018

    سلطة محكمة الموضوع في ترجيح الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها مقيدة بوجوب استقراء الوقائع مما له أصل ثابت بالملف وبإقامة تعليل واضح ومؤسس على ما تضمنته وثائق القضية.

  11. قرار تعقيبي عدد 55826 بتاريخ 18/01/2018 : انتفاء سوء النية في جريمة بيع ما لا يملك عند قيام قرائن جدية على غياب العلم

    Jurisprudence J P 55826/2018 18 janvier 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن داخل الأجل المحدد مذكرة في مستندات التعقيب ونسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضدهم بواسطة عدل تنفيذ، باعتبار ذلك من الإجراءات الأساسية المقررة تحت طائلة السقوط.

  12. قرار تعقيبي عدد 47206 بتاريخ 08/01/2018 : عدم جواز التمسك ببطلان الشهادة الإدارية لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 47206/2018 8 janvier 2018

    حيث أن الدفع بمخالفة أحكام الفصل 92 من م م م ت يعد دفعاً جديداً لم يسبق إثارته أمام محكمة الموضوع ولا يجوز التمسك به لأول مرة أمام محكمة التعقيب لتعلقه بمصلحة الخصوم ولا يهم النظام العام.

  13. قرار تعقيبي عدد 52802 بتاريخ 28/12/2017 : احتساب سقوط الدعوى بمرور الزمن في جريمة التحيل من تاريخ العلم بها

    Jurisprudence J P 52802/2017 28 décembre 2017

    يبدأ احتساب أجل سقوط الدعوى العامة بمرور الزمن في جريمة التحيل من التاريخ الثابت الذي يتحقق به علم المتضرر بوقوع التحيل لا من تاريخ واقعة سابقة لم يكن فيها هذا العلم قائما.

  14. قرار تعقيبي عدد 46196 بتاريخ 22/12/2017 : حجية محضر سماع البينة لدى قاضي الضمان الاجتماعي في إثبات العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 46196/2017 22 décembre 2017

    - لمحضر سماع البينة لدى قاضي الضمان الاجتماعي حجية رسمية في إثبات وقائع الدعوى، متى حرر بمكتبه وتم تلقيه منه، ويستمد قوته من الفصل 443 من مجلة الالتزامات والعقود.

  15. قرار تعقيبي عدد 45662 بتاريخ 04/12/2017 : لا يثبت الجحود الكبير المبيح للرجوع في الهبة إلا بتعليل يستبعد القوادح القانونية في وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 45662/2017 4 décembre 2017

    تكييف الأفعال المدعى بها من حيث كونها جحودا كبيرا موجبا للرجوع في الهبة مسألة قانونية تخضع لرقابة محكمة التعقيب ولو كان أصل ثبوت الجحود من المسائل الواقعية التي تستقل بها محكمة الموضوع.

  16. قرار تعقيبي عدد 44536 بتاريخ 23/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل القانوني دون إعادة تقييم أدلة المسؤولية الجزائية

    Jurisprudence J P 44536/2017 23 octobre 2017

    تقدير مسؤولية الحادث وترجيح الأدلة والقرائن وترتيب الآثار القانونية عليها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل القانوني.

  17. قرار تعقيبي عدد 40170 بتاريخ 05/10/2017 : استبعاد الشهادة المتضاربة متى أفقدت عناصرها الثقة في نسبة الفعل

    Jurisprudence J P 40170/2017 5 octobre 2017

    تقدير المحكمة لقوة الشهادة يقتضي استبعادها متى شابتها تناقضات جوهرية تمسّ من مصداقيتها وتمنع الاطمئنان إلى صحة ما تنسبه من أفعال.

  18. قرار تعقيبي عدد 41867 بتاريخ 20/06/2017 : عدم توقّف الدعوى المدنية على مآل الدعوى الجزائية عند اختلاف السند

    Jurisprudence J P 41867/2017 20 juin 2017

    لا موجب لإيقاف البت في الدعوى المدنية في انتظار الفصل في الدعوى الجزائية إلا إذا كان الحكم الجزائي هو السند القانوني الذي تتوقف عليه الدعوى المدنية، أما عند تأسيس الطلب على إخلال تعاقدي فإن السند يختلف ولا محل لتطبيق مبدأ الإيقاف.

  19. قرار تعقيبي عدد 41429 بتاريخ 20/06/2017 : تحصين تقدير محكمة الموضوع لقيام العلاقة التسويغية متى استند إلى تعليل سليم غير محرّف لثابت الملف

    Jurisprudence J P 41429/2017 20 juin 2017

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وأدلتها واستخلاص النتائج القانونية منها يبقى بمنأى عن رقابة محكمة التعقيب متى كان معللا تعليلا سليما قائما على أصل ثابت بالملف دون تحريف أو خرق للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 40699 بتاريخ 25/05/2017 : عدم قبول الدفع القانوني الجديد أمام التعقيب إذا تعلق بمصلحة الخصوم الشخصية

    Jurisprudence J P 40699/2017 25 mai 2017

    لا يكون الدفع بخرق أحكام الفصل 92 من م م م ت وجيها إذا كان القرار المطعون فيه لم يؤسس قضاءه على البينة وإنما على اعتراف الخصم، إذ ينتفي موجب تطبيق قواعد سماع الشهود.