lois.tn

Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 96

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre IV De l'enquête

Les témoins peuvent être reprochés:

1) pour raison d'inimitié manifeste;

2) s'ils ont un intérêt personnel à déposer;

3) s'ils ont reçu des cadeaux, en cours d'instance, de la partie qui les a cités;

4) s'ils sont, au moment de leur audition, créanciers ou débiteurs de l'une des parties.

5) en raison de leur âge, jusqu'à 13 ans révolus;

6) s'ils sont mandataires ou tuteurs de la partie qui les a cités;

7) pour raison de parenté, en ligne directe ascendante ou descendante à l'infini, et en ligne collatérale, jusqu'au sixième degré ;

8) pour raison d'alliance jusqu'au quatrième degré ;

9) s'ils sont serviteurs ou domestiques à gages ;

10) s'ils ont été condamnés pour infraction portant atteinte à l'honneur.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 293

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 57335 بتاريخ 10/05/2018 : رفض إثبات خلاص معينات الكراء بالشهادة عند قيام العلاقة الكرائية على عقد كتابي

    Jurisprudence J P 57335/2018 10 mai 2018

    سلطة القاضي الاستعجالي في عدم المساس بالأصل لا تمنعه من الاطلاع على الحجج وتفحصها لاستخلاص النتائج القانونية اللازمة لحفظ الحقوق الظاهرة واتخاذ التدابير الوقائية المؤقتة متى توفرت حالة التأكد.

  2. قرار تعقيبي عدد 46961/2018 بتاريخ 04/05/2018 : تجريح الشاهد بعد تلقي شهادته لا يُقبل ما لم يقع وفق الأوجه والآجال التي رسمها القانون

    Jurisprudence J P 46961/2018/2018 4 mai 2018

    التجريح في الشهود لا يُقبل إذا أُثير بعد تلقي الشهادة دون أن يكون قد وقع عند سماع الشاهد، إذ يكون حينئذ غير منتج ولا يُعمل به عملا بمقتضيات الفصل 98 م م م ت.

  3. قرار تعقيبي عدد 55903 بتاريخ 16/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الأدلة متى استوفى الحكم التعليل القانوني

    Jurisprudence J P 55903/2018 16 avril 2018

    تقدير محكمة الأصل للأدلة والموازنة بين الشهادات والترجيح بينها مسألة موضوعية لا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ويكشف عن تطبيق صحيح للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 60339 بتاريخ 10/04/2018 : فساد الإدانة عند اعتماد شهادة شهود مطعون فيهم دون رد معلل على دفوع التجريح

    Jurisprudence J P 60339/2018 10 avril 2018

    يتعين على محكمة الأصل عند تكوين قناعتها في الإدانة أو البراءة أن تستعرض عناصر الملف الجوهرية وأن تبيّن موقفها منها بتعليل مستساغ يوضح أسباب اعتماد بعض الأدلة وطرح غيرها.

  5. قرار تعقيبي عدد 52802 بتاريخ 16/03/2018 : عدم جواز إثارة المحكمة للقدح في الشهود من تلقاء نفسها

    Jurisprudence J P 52802/2018 16 mars 2018

    - لا يجوز للمحكمة إثارة أوجه القدح في الشهود من تلقاء نفسها، إذ أن التجريح من خصائص الخصوم وحدهم.

  6. قرار تعقيبي عدد 68413 بتاريخ 08/03/2018 : قصور التعليل يقوم عند إدانة من أجل العنف الشديد المشدد بالتشويه دون إثباته بخبرة مختصة

    Jurisprudence J P 68413/2018 8 mars 2018

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  7. قرار تعقيبي عدد 57467 بتاريخ 19/02/2018 : سلامة تعليل الحكم الجزائي تتحقق متى تأسس على تقدير محكمة الأصل للأدلة دون تحريف لما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57467/2018 19 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها يعدّ شرطا جوهريا لصحة الحكم الجزائي متى مكّن من مراقبة قيام النتيجة القانونية على معطيات لها أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقیبی عدد 58665 بتاريخ 15/02/2018 : يتعين على محكمة الموضوع بيان مستند قناعتها وتحليل الدفوع الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 58665/2018 15 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية الدالة على قيام الجريمة أو انتفائها بمستندات لها أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 58382 بتاريخ 15/02/2018 : الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام لا يقبل إذا انصب على مجادلة موضوعية لتقدير القرائن

    Jurisprudence J P 58382/2018 15 février 2018

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل طعن ينتهي في حقيقته إلى مناقشة فهم الوقائع وتقييم الحجج والقرائن وترجيحها، لأن ذلك من المسائل الموضوعية التي تدخل في نطاق الاجتهاد التقديري لقضاة الأصل متى كان التعليل سليما.

  10. قرار تعقيبي عدد 57732 بتاريخ 12/02/2018 : تقدير الشهادات من مسائل محكمة الأصل متى قام التعليل على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 57732/2018 12 février 2018

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها من المقومات الجوهرية لصحتها متى مكّن من التثبت من ثبوت التهمة أو عدمها بالاعتماد على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وبما يؤدي إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  11. قرار تعقيبي عدد 58989 بتاريخ 09/02/2018 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على اقتناع محكمة الموضوع بالأدلة متى كان التعليل سائغا دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 58989/2018 9 février 2018

    لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية حرة في الأخذ بوسائل الإثبات وترجيح ما تراه مقنعا لها، ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى بُني الحكم على تعليل سليم ومستندات صحيحة دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقیبی عدد 51487 بتاريخ 01/02/2018 : بطلان الحكم عند عدم امضاء النسخة الاصلية من كامل الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 51487/2018 1 février 2018

    امضاء الحكام الذين اصدروا الحكم للنسخة الاصلية طبق موجبات الفصل 166 من مجلة الاجراءات الجزائية يعد من القواعد الاجرائية الاساسية التي يترتب عن مخالفتها بطلان الحكم عملا بالفصل 199 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  13. قرار تعقيبي عدد 43119 بتاريخ 29/01/2018 : قصور التعليل يقوم متى أغفل الحكم بيان ثبوت الحوز أو استعمال القوة في جريمة إفتكاك حوز بالقوة

    Jurisprudence J P 43119/2018 29 janvier 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من البيانات الجوهرية لصحتها وسلامتها، ولا يتحقق ذلك إلا إذا بُني التعليل على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وأدى منطقيا إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم.

  14. قرار تعقيبي عدد 62542 بتاريخ 25/01/2018 : نقض القرار الاستئنافي لضعف التعليل عند إغفال بحث عناصر القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 62542/2018 25 janvier 2018

    يتعين على محكمة الموضوع بيان الأسس الواقعية والقانونية التي اعتمدتها في الإدانة والرد على الدفوعات الجوهرية المثارة من المتهم بما يسمح برقابة محكمة التعقيب، وإلا كان قرارها مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 55952 بتاريخ 25/01/2018 : قصور التعليل يثبت عند اعتماد شهادات متعارضة مع الحجج الرسمية دون تمحيص سلامتها القانونية

    Jurisprudence J P 55952/2018 25 janvier 2018

    سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة ليست مطلقة بل تتقيد بعدم تحريف الوقائع وبوجوب الموازنة الرشيدة بين القرائن باعتماد القوية والمتضافرة واستبعاد الضعيفة بما يضمن سلامة الاستخلاص القانوني.

  16. قرار تعقيبي عدد 48705 بتاريخ 22/01/2018 : وجوب تعرض محكمة الموضوع لجميع أسباب الطرد ومناقشتها قبل الحكم بتعسفيته

    Jurisprudence J P 48705/2018 22 janvier 2018

    يجب أن يكون تقدير محكمة الموضوع للصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد مؤسساً على معطيات واضحة وثابتة بالملف، وأن تتعرض لكل الأسباب المتعلقة بالطرد وفحصها ومناقشتها واستخلاص النتائج القانونية منها.

  17. قرار تعقيبي عدد 54064 بتاريخ 16/01/2018 : نقض الحكم الجزائي عند إغفال تصفية المصاريف القانونية باعتباره إخلالا بإجراء أساسي

    Jurisprudence J P 54064/2018 16 janvier 2018

    إغفال المحكمة عند قضائها بالإدانة التنصيص على تصفية المصاريف القانونية يعد إخلالا بإجراء أساسي أوجبه القانون على الأحكام الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 47931 بتاريخ 11/01/2018 : اعتبار العنف في المادة الجزائية مشروطا بالتقيد بتعريفه القانوني

    Jurisprudence J P 47931/2018 11 janvier 2018

    إدانة المتهم على أساس العنف في المادة الجزائية تقتضي من محكمة الموضوع بيان عناصر هذا الوصف وفق تعريفه القانوني المضبوط بنصوص المجلة الجزائية حتى يتسنى مراقبة سلامة التكييف.

  19. قرار تعقيبي عدد 2016/53317 بتاريخ 10/01/2018 : نقض الإدانة من أجل الإمتناع المحضور عند غياب بيان شروط الجريمة في التعليل

    Jurisprudence J P 2016/2018 10 janvier 2018

    لا تقوم جريمة الإمتناع المحضور إلا إذا ثبت تعمّد الإمتناع وتحقّق عدم تعرّض الممتنع أو الغير لخطر من الإغاثة وثبوت أن عدم الإغاثة ترتّب عنه هلاك أو ضرر بدني أو تعكير حالة الشخص المعني.

  20. قرار تعقيبي عدد 53467 بتاريخ 09/01/2018 : انتفاء قيام حادث الشغل عند ثبوت الاعتداء القصدي

    Jurisprudence J P 53467/2018 9 janvier 2018

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل تظل محصورة في صور عيب الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه، ولا تمتد إلى مناقشة الوقائع وترجيح الأدلة متى كان ذلك قائما على أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف للوقائع.