lois.tn

Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 96

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre IV De l'enquête

Les témoins peuvent être reprochés:

1) pour raison d'inimitié manifeste;

2) s'ils ont un intérêt personnel à déposer;

3) s'ils ont reçu des cadeaux, en cours d'instance, de la partie qui les a cités;

4) s'ils sont, au moment de leur audition, créanciers ou débiteurs de l'une des parties.

5) en raison de leur âge, jusqu'à 13 ans révolus;

6) s'ils sont mandataires ou tuteurs de la partie qui les a cités;

7) pour raison de parenté, en ligne directe ascendante ou descendante à l'infini, et en ligne collatérale, jusqu'au sixième degré ;

8) pour raison d'alliance jusqu'au quatrième degré ;

9) s'ils sont serviteurs ou domestiques à gages ;

10) s'ils ont été condamnés pour infraction portant atteinte à l'honneur.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 293

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 52117 بتاريخ 29/12/2017 : فساد الإدانة عند إغفال المحكمة الرد على دفع جوهري متعلق بالقدح القانوني في الشاهد

    Jurisprudence J P 52117/2017 29 décembre 2017

    حرية محكمة الأصل في تقدير الوقائع لا تعفيها من واجب تعليل الإدانة تعليلا متماسكا يبرز عناصر الاقتناع الواقعية والقانونية ويمنع تحريف الوقائع أو إهمال المهم منها.

  2. قرار تعقيبي عدد 52802 بتاريخ 28/12/2017 : احتساب سقوط الدعوى بمرور الزمن في جريمة التحيل من تاريخ العلم بها

    Jurisprudence J P 52802/2017 28 décembre 2017

    يبدأ احتساب أجل سقوط الدعوى العامة بمرور الزمن في جريمة التحيل من التاريخ الثابت الذي يتحقق به علم المتضرر بوقوع التحيل لا من تاريخ واقعة سابقة لم يكن فيها هذا العلم قائما.

  3. قرار تعقيبي عدد 51549 بتاريخ 28/12/2017 : سلطة محكمة الموضوع في تكوين قناعتها من القرائن المتظافرة

    Jurisprudence J P 51549/2017 28 décembre 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمه يبقى من مشمولات محكمة الموضوع متى تأسس على عناصر موضوعية مستساغة، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه إذا كان الطعن لا يعدو أن يكون جدلا في ترجيح الأدلة والقرائن.

  4. قرار تعقيبي عدد 50336 بتاريخ 14/12/2017 : قصور التعليل عند استبعاد الشهادة بدعوى القدح دون بيان سنده القانوني

    Jurisprudence J P 50336/2017 14 décembre 2017

    يترتب عن عدم قيام محامي الطاعن بتبليغ مستندات التعقيب إلى المعقب ضدهم طبق ما يفرضه الفصل 263 مكرر جديد من مجلة الإجراءات الجزائية سقوط الطعن لخرق إجراء أساسي رتب المشرع جزاءه صراحة.

  5. قرار تعقيبي عدد 50892 بتاريخ 11/12/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء نسخته من جميع القضاة المشاركين في المفاوضة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 50892/2017 11 décembre 2017

    يتعين أن يكون تعليل الحكم شاملا لعناصر النزاع ومجيبا عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل حتى يعد تعليلا قانونيا صحيحا.

  6. قرار تعقيبي عدد 65045 بتاريخ 08/12/2017 : نقض قرار دائرة الإتهام عند قصور التعليل في إبراز أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 65045/2017 8 décembre 2017

    تخضع قرارات دائرة الإتهام لواجب التعليل تعليلا شاملا يتضمن العناصر القانونية والواقعية، بما يمكّن من مراقبة سلامة استخلاص النتيجة القضائية من أسبابها.

  7. قرار تعقيبي عدد 63488 بتاريخ 07/12/2017 : نقض قرار دائرة الاتهام عند قصور التعليل بما يمنع محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة الاستدلال

    Jurisprudence J P 63488/2017 7 décembre 2017

    يقتضي تسبيب القرارات الجزائية تضمينها أسبابا واقعية وقانونية ضرورية وكافية مع مناقشة الدفوع الجوهرية وإبراز الأركان القانونية على وجه يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة التطبيق والاستدلال.

  8. قرار تعقيبي عدد 45662 بتاريخ 04/12/2017 : لا يثبت الجحود الكبير المبيح للرجوع في الهبة إلا بتعليل يستبعد القوادح القانونية في وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 45662/2017 4 décembre 2017

    تكييف الأفعال المدعى بها من حيث كونها جحودا كبيرا موجبا للرجوع في الهبة مسألة قانونية تخضع لرقابة محكمة التعقيب ولو كان أصل ثبوت الجحود من المسائل الواقعية التي تستقل بها محكمة الموضوع.

  9. قرار تعقيبي عدد 58504 بتاريخ 30/11/2017 : تبنّي دائرة الاتهام للحيثيات الواقعية لقرار ختم البحث لا يعيب قرارها ما دامت الحيثيات عرضا لماديات ثابتة

    Jurisprudence J P 58504/2017 30 novembre 2017

    لا يعيب قرار دائرة الاتهام أن يتضمن تبنّيا للحيثيات الواقعية الواردة بقرار ختم البحث أو اعتمادها بنفس صياغتها متى كانت تلك الحيثيات مجرد تجميع لماديات ثابتة وأدلة موضوعية لا تتغير بتغير أطوار التتبع ولا تمثل رأيا قضائيا.

  10. قرار تعقيبي عدد 61949 بتاريخ 28/11/2017 : قيام النقض عند إدانة المتهم بجريمة السرقة باستعمال الخلع دون تعليل يبرز تحقق أركانها الجوهرية

    Jurisprudence J P 61949/2017 28 novembre 2017

    لا يعصم قضاء محكمة الموضوع من رقابة محكمة التعقيب مجرد استعراض الوقائع إذا خلا التعليل من بيان الأركان الجوهرية للجريمة محل الإدانة على وجه يسمح بمراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 47759 بتاريخ 07/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة قاضي الأصل في تقدير الحجج ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 47759/2017 7 novembre 2017

    رقابة محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل تنحصر في المآخذ القانونية المحددة حصرا، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة العناصر الواقعية التي بُنيت عليها القناعة القضائية ما لم يثبت تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 47972 بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 47972/2017 2 novembre 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع في المادة الجزائية ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 45145 بتاريخ 30/10/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة وزن عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 45145/2017 30 octobre 2017

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتائج القانونية دون تحريف للوقائع.

  14. قرار تعقيبي عدد 45087 بتاريخ 26/10/2017 : التخلي عن الدعوى الخاصة عند القضاء بعدم سماع الدعوى العامة

    Jurisprudence J P 45087/2017 26 octobre 2017

    لا تقوم جريمة القذف العلني إلا بثبوت عنصر العلنية المتمثل في اطلاع الغير على موضوع القذف، ويترتب عن عدم ثبوت هذا الاطلاع ردّ الدعوى لغياب ركن من أركانها.

  15. قرار تعقيبي عدد 43716 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة متى كان استخلاصها سائغا ومؤسسا على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 43716/2017 28 septembre 2017

    رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التطبيق القانوني ولا تمتد إلى مناقشة فهم محكمة الأصل للوقائع وتقديرها للأدلة متى كان قضاؤها مؤسسا على أبحاث الملف ومفضيا على وجه سائغ إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  16. قرار تعقيبي عدد 40640 بتاريخ 03/07/2017 : نقض الحكم لضعف التعليل عند إغفال تمحيص مؤيدات الإدانة

    Jurisprudence J P 40640/2017 3 juillet 2017

    حرية محكمة الأصل في تقدير الوقائع مشروطة بأن يبنى قضاؤها على تعليل مستوف مستمد من عناصر الملف يبرز ما اعتمدته من مؤيدات بعد فحصها ومناقشتها على نحو يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج القانوني.

  17. قرار تعقيبي عدد 49645 بتاريخ 19/06/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع قاضي الأصل بوسائل الإثبات متى كان التعليل كافيا ومستساغا

    Jurisprudence J P 49645/2017 19 juin 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية بالإدانة أو البراءة من خصائص قضاة الأصل متى كان الحكم معللا تعليلا يبرز الأسباب الواقعية والقانونية المؤدية إلى النتيجة المستخلصة.

  18. قرار تعقيبي عدد 49094 بتاريخ 19/06/2017 : سلطة قاضي الأصل في تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 49094/2017 19 juin 2017

    تقدير وقائع الدعوى واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث الإدانة أو البراءة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ما دام حكمها معللا تعليلا يبين الأسباب القانونية والواقعية المؤدية إلى النتيجة المستخلصة.

  19. قرار تعقيبي عدد 49095 بتاريخ 19/06/2017 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 49095/2017 19 juin 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من خصائص قضاة الأصل شريطة أن يكون الحكم معللا تعليلا حسنا يبرز الأسباب الواقعية والقانونية المؤدية فعلا إلى النتيجة المتوصل إليها.

  20. قرار تعقيبي عدد 49640 بتاريخ 19/06/2017 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 49640/2017 19 juin 2017

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من حيث الإدانة أو البراءة من خصائص قضاة الأصل شريطة أن يكون التعليل كاشفا عن الأسباب الواقعية والقانونية المؤدية فعلا إلى النتيجة التي انتهوا إليها.