Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 96

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre IV De l'enquête

Jurisprudence appliquant cet article 293

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 47432.2022 بتاريخ 14/12/2022 : قيام منازعة جدية حول صورية عقد البيع ينفي اختصاص قاضي الأمور المستعجلة

    Jurisprudence J P 47432.2022/2022 14 décembre 2022

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة مشروط بتوفر التأكد وبانتفاء المساس بأصل الحق، ويمنعه قيام نزاع جدي حول الحق المدعى به ولو اقتصر نظره على ظاهر الوثائق لتقدير جدية الدفوع.

  2. قرار تعقيبي عدد 46292 بتاريخ 30/11/2022 : ثبوت الضرر الموجب للطلاق يستخلص من وسائل إثبات متساندة متى أقنعت محكمة الأصل

    Jurisprudence J P 46292/2022 30 novembre 2022

    تقدير تحقق الضرر الموجب لفك الرابطة الزوجية من حيث جسامته وتأثيره على إمكانية استمرار التعايش يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الأصل وسلطتها التقديرية متى بنت قناعتها على أدلة وقرائن لها مأخذ صحيح.

  3. قرار تعقيبي عدد 44232.2022 بتاريخ 10/10/2022 : فساد تعليل قرار الطرد التعسفي عند الاكتفاء باليمين الحاسمة دون تمحيص بقية الأخطاء المثارة

    Jurisprudence J P 44232.2022/2022 10 octobre 2022

    تقدير وجود السبب الحقيقي والجدي للطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية المتعلقة به من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها إلا من جهة سلامة التعليل وارتكازه على ما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 39932 بتاريخ 14/06/2022 : الحكم بالرفض المؤسس على انتفاء الصفة يحقق قرينة اتصال القضاء ما دام سببه قائما

    Jurisprudence J P 39932/2022 14 juin 2022

    تلتزم محكمة الإحالة بحدود ما تسلط عليه النقض عملا بنطاق الفصل 191 م م م ت، ولا يسوغ لها إغفال بحث المسائل التي أوجبت محكمة التعقيب إعادة النظر فيها متى كانت مؤثرة في مآل النزاع.

  5. قرار تعقيبي عدد 52932 بتاريخ 30/05/2022 : لا يجوز طرح عقد بيع صادر عن شريك على الشياع في مناب مشاع لمجرد عدم مصادقة بقية الشركاء ما لم يُحسم التعارض وفق قواعد التقادم المكسب

    Jurisprudence J P 52932/2022 30 mai 2022

    لا يمنع اكتساب مناب مشاع في ملكية شائعة بالميراث من إمكان اكتساب الغير لحق في ذات المناب أو جزء معين منه بموجب التعاقد مع وريث شريك، وإنما يُفصل بين السببين عند التعارض بمقتضى قواعد التقادم المكسب للملكية لا بمجرد الاحتجاج الشكلي بعدم مصادقة بقية الشركاء.

  6. قرار تعقيبي عدد 39106 بتاريخ 30/05/2022 : تقدير قرينة التقادم المكسب يقتضي فحص حجج الحيازة وفق شروط التجريح القانونية

    Jurisprudence J P 39106/2022 30 mai 2022

    دعوى الاستحقاق توجه ضد من نازع المدعي في الملكية، ولا يوجب القانون إدخال بقية الورثة ما لم تثبت منازعتهم في مناب المدعي من التركة.

  7. قرار تعقيبي عدد 40866/40903/41032 بتاريخ 20/04/2022 : إلزام الورثة بالتضامن في ديون المورث مخالف لقاعدة عدم التزامهم إلا بقدر إرثهم

    Jurisprudence J P 40866/40903/41032/2022 20 avril 2022

    لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفع الذي لم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع إذا كان متعلقا بمصلحة الخصوم ولا يمس النظام العام.

  8. قرار تعقيبي عدد 40866/40903/41032 بتاريخ 20/04/2022 : لا يجوز إلزام الورثة بالتضامن بدين مورثهم بما يتجاوز قدر إرثهم

    Jurisprudence J P 40866/2022 20 avril 2022

    لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفع الذي لم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع متى تعلق بمصلحة الخصوم الشخصية ولم يمسّ النظام العام.

  9. قرار تعقيبي عدد 34655.2022 بتاريخ 19/04/2022 : لا تقوم صحة التسليم في الهبة العقارية بمجرد التنصيص عليه بالحجة الرسمية دون التثبت من تحققه ماديا

    Jurisprudence J P 34655.2022/2022 19 avril 2022

    تقدير حسن النية يظل من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى بنت قضاءها على عناصر وقرائن سائغة مستمدة من ملف الدعوى ولم تخالف بها قاعدة قانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 39016 بتاريخ 18/04/2022 : اعتماد الشهادة رغم القرابة متى وقع القدح فيها قبل تلقيها

    Jurisprudence J P 39016/2022 18 avril 2022

    يشترط لقبول القدح في الشاهد التصريح به وبيان أسبابه قبل تلقي الشهادة، أما بعد سماعها إثر عرضها على القوادح وثبوت سلامتها فلا يمنع مجرد قيام قرابة من اعتمادها ضمن وسائل الإثبات.

  11. قرار تعقيبي عدد 48174 بتاريخ 05/04/2022 : بطلان تصرفات ضعيف العقل قبل الحجر مشروط بثبوت ضعف العقل طبيا

    Jurisprudence J P 48174/2022 5 avril 2022

    إبطال تصرفات ضعيف العقل السابقة للحجر يقتضي اجتماع معيارين حاسمين هما ثبوت ضعف العقل بواسطة أهل الاختصاص وثبوت اشتهار تلك الحالة لدى العموم وقت إبرام التصرف.

  12. قرار تعقيبي عدد 37582 بتاريخ 28/02/2022 : وجوب رد محكمة الاستئناف على الدفوعات الجوهرية المضمنة بمستندات الاستئناف

    Jurisprudence J P 37582/2022 28 février 2022

    يتعين على محكمة الاستئناف أن تتعهد بالدفوعات الجوهرية المثارة ضمن مستندات الاستئناف وأن تبدي موقفها منها تعليلا يمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون وإلا اتسم حكمها بالقصور الموجب للنقض.

  13. قرار تعقيبي عدد 32348 بتاريخ 23/02/2022 : وجوب بحث دفع مطل الدائن قبل ترتيب انفساخ الكراء لعدم خلاص معينات الكراء

    Jurisprudence J P 32348/2022 23 février 2022

    لا يكفي الاستناد إلى محضر التنبيه وحده لترتيب انفساخ عقد الكراء التجاري إذا تمسك المدين بدفوع جدية تتعلق بسبب خارجي حال دون الوفاء داخل الأجل، إذ يتعين على المحكمة بحث تلك الدفوع قبل ترتيب أثر الفسخ.

  14. قرار تعقيبي عدد 12940 بتاريخ 07/02/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير الوقائع إذا كان التعليل سائغا مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 12940/2022 7 février 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واعتماد ما تراه المحكمة مقتنعا به لاستخلاص النتائج القانونية يندرج ضمن السلطة المطلقة لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا.

  15. قرار تعقيبي عدد 30568.2022 بتاريخ 11/01/2022 : عدم نفاذ التصديق اللاحق في حق المالك إذا كان الالتزام باطلا من أصله

    Jurisprudence J P 30568.2022/2022 11 janvier 2022

    لا ينتج التصديق اللاحق أثره إذا تعلّق الأمر بالتزام باطل من أصله، لأن البطلان الأصلي يمنع إحياء الالتزام أو تصحيحه بإمضاء لاحق ولو تضمّن قبولاً لمحل العقد أو لوصفه.

  16. قرار تعقيبي عدد 36708.2020 بتاريخ 21/12/2021 : يخرج الطعن عن رقابة محكمة التعقيب إذا انصب على مناقشة أعمال الخبرة باعتبارها من مسائل الواقع الراجعة لاجتهاد محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 36708.2020/2021 21 décembre 2021

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي لا تقوم على عيب قانوني مما حصّره المشرّع، إذ يقتصر دورها على مراقبة سلامة تطبيق القانون دون إعادة مناقشة ما استخلصته محكمة الموضوع من عناصر الواقع.

  17. قرار تعقيبي عدد 26978.2021 بتاريخ 06/12/2021 : نقض الحكم عند قصور التعليل عن بيان عناصر الترجيح بما يحول دون رقابة محكمة القانون

    Jurisprudence J P 26978.2021/2021 6 décembre 2021

    يكون تعليل الحكم شرطا أساسيا لصحته ولا يعد قانونيا إلا إذا انبنى على أسباب واضحة وسائغة تمكن محكمة القانون من بسط رقابتها على سلامة التعليل ومطابقته.

  18. قرار تعقيبي عدد 32904 بتاريخ 27/10/2021 : سقوط الحق في تجريح الخبير بانقضاء أجله القانوني

    Jurisprudence J P 32904/2021 27 octobre 2021

    لا يجوز لقاضي العجلة أن يفصل في أصل الحق أو يغيّر المراكز القانونية الثابتة، غير أنه يملك فحص ظاهر الوثائق وتحليلها لتقدير جدية الدفوعات وترتيب الأثر القانوني الملازم لها في نطاق التأكد وعدم المساس بالأصل.

  19. قرار تعقيبي عدد 32026 بتاريخ 20/10/2021 : استبعاد قدح الشاهد بمجرد كونه أجيرا لدى المؤجر متى لم يثبت القادح القانوني

    Jurisprudence J P 32026/2021 20 octobre 2021

    لا تُقبل لدى محكمة التعقيب المطاعن التي تُثار لأول مرة ولم يقع التمسك بها أمام محكمة الموضوع، ما لم تكن مما يتصل بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية، ويُعدّ التمسك مجددا بمطالب سبق القضاء برفضها نهائيا من قبيل إثارة ما اتصل به القضاء وأحرز قوة الأمر المقضي.

  20. قرار تعقيبي عدد 27756 بتاريخ 08/10/2021 : تقدير جدية أسباب الطرد مسألة واقعية تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 27756/2021 8 octobre 2021

    تقدير مدى جدية وحقيقة أسباب الطرد هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع من خلال تمحيص وقائع الدعوى وأدلتها والدفوع المثارة والرد عليها بتعليل سائغ، ولا يخضع ذلك لرقابة محكمة القانون متى كان الاستخلاص مبنيا على تأمل مستساغ في عناصر الملف.