Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31984 بتاريخ 22/12/2016 : لا يقبل التعقيب إذا خلا من مطعن واضح ومحدد من أوجه الطعن الحصرية

    Jurisprudence J P 31984/2016 22 décembre 2016

    لا يكون مطلب التعقيب مقبولا من حيث المضمون إذا لم يتضمن مطعنا واضحا ومحددا يندرج ضمن أوجه الطعن المحصورة قانونا، لأن مجرد الادعاء بمجانبة محكمة الأصل للصواب دون تعيين القانون الواقع خرقه أو وجه الخرق لا ينهض سببا للتعقيب.

  2. قرار تعقيبي عدد 31918 بتاريخ 22/12/2016 : إثبات جريمة استهلاك مادة مخدرة يقتضي الجزم بطبيعة المادة دون بناء الإدانة على الشك

    Jurisprudence J P 31918/2016 22 décembre 2016

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات والموازنة بين الحجج واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام التعليل سليما وله مأخذ من الأوراق.

  3. قرار تعقيبي عدد 31751 بتاريخ 19/12/2016 : انتفاء الإدانة الجزائية متى بقيت نسبة الفعل محل شك جدي

    Jurisprudence J P 31751/2016 19 décembre 2016

    تقدير الأدلة واستخلاص الوقائع من سلطة محكمة الموضوع متى كان ذلك قائما على أصل ثابت بالأوراق ومستخلصا استخلاصا سائغا قانونا.

  4. قرار تعقيبي بتاريخ 15/12/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 29156/2016 15 décembre 2016

    تقدير عناصر الإثبات وترجيحها لا يثار أمام محكمة التعقيب إذا كان ما ينعاه الطاعن لا يعدو أن يكون مجادلة موضوعية في ما استخلصته محكمة الموضوع من وقائع الدعوى وأدلتها.

  5. قرار تعقيبي بتاريخ 15/12/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 28676/2016 15 décembre 2016

    تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة والبراءة يدخل في نطاق اقتناعها الوجداني ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا كافيا ومؤسسا على مستندات ثابتة بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 27544 بتاريخ 15/12/2016 : انتفاء جريمة الإضرار عمدا بملك الغير عند ثبوت ملكية المتهم للمنقولات محل الرفع

    Jurisprudence J P 27544/2016 15 décembre 2016

    لا يثبت وصف العقار الحكمي إلا بالنسبة للمنقولات التي يضعها المالك بعقاره وتكون ملتحمة به على وجه يتعذر معه فصلها دون إفسادها أو إفساد ما هي متصلة به، ولا يكفي في ذلك مجرد الالتصاق المادي دون قيام شرط وضع المالك لها بعقاره.

  7. قرار تعقيبي عدد 28062 بتاريخ 15/12/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 28062/2016 15 décembre 2016

    محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون تنحصر رقابتها في مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون، فلا تقبل أمامها الأوجه التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 31445 بتاريخ 15/12/2016 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التسبيب بإغفال مناقشة القرائن الجوهرية ذات الأصل الثابت بالملف

    Jurisprudence J P 31445/2016 15 décembre 2016

    سلطة محكمة الموضوع في استخلاص الوقائع وتقدير الأدلة تبقى مشروطة بتسبيب سليم ومستساغ يقوم على استعراض العناصر الثابتة بالملف وتحليلها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها القانونية.

  9. قرار تعقيبي عدد 28666 بتاريخ 15/12/2016 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصب على مناقشة السلطة التقديرية لقاضي الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 28666/2016 15 décembre 2016

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الطعن الذي لا يثير خرقا للقانون أو فسادا في تطبيقه وإنما ينصب على مجادلة ما استخلصه قاضي الموضوع من وقائع وما أجراه من موازنة بين الحجج والأدلة.

  10. قرار تعقيبي عدد 29408 بتاريخ 15/12/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 29408/2016 15 décembre 2016

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا سائغا ومبنيا على مستندات صحيحة دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 30227 بتاريخ 15/12/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 30227/2016 15 décembre 2016

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في حقيقتها إلى مناقشة قضاة الموضوع في فهم وقائع الدعوى وتقييم الحجج والموازنة بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة متى كان ذلك جدلا موضوعيا.

  12. قرار تعقيبي عدد 29795 بتاريخ 15/12/2016 : تعليل محكمة الموضوع المستساغ يحدّ من رقابة محكمة التعقيب على تقدير وسائل الإثبات الجزائية

    Jurisprudence J P 29795/2016 15 décembre 2016

    تعليل الحكم الجزائي يعدّ عنصرا جوهريا لصحته متى أبرز الأسانيد الواقعية والقانونية التي كوّنت قناعة المحكمة وانتهت بها إلى نتيجة البراءة أو الإدانة دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 30233 بتاريخ 08/12/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة متى كان استنتاجها مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 30233/2016 8 décembre 2016

    لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب مسائل فهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان استخلاص محكمة الموضوع مؤسسا على ما تضمنته الأبحاث ويؤدي إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  14. قرار تعقيبي عدد 43254 بتاريخ 01/12/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل القانوني سليما

    Jurisprudence J P 43254/2016 1 décembre 2016

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام التعليل القانوني سليما.

  15. قرار تعقيبي عدد 26533 بتاريخ 29/11/2016 : رفض التعقيب متى انصبّت المطاعن على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون بيان خرق قانوني

    Jurisprudence J P 26533/2016 29 novembre 2016

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح القرائن لاستخلاص قيام الجريمة أو انتفائها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى بنت قضاءها على تعليل كاف ومستندات سليمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 2472 بتاريخ 29/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان الحكم معللا

    Jurisprudence J P 2472/2016 29 novembre 2016

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح أدلة الإدانة والبراءة هو من إطلاقات محكمة الموضوع ما دام قضاؤها معللا تعليلا كافيا ومؤسسا على مستندات صحيحة.

  17. قرار تعقيبي عدد 29053 بتاريخ 24/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 29053/2016 24 novembre 2016

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد إلى إعادة تقييم الوقائع أو وزن الحجج والأدلة أو استخلاص النتائج منها، باعتبار ذلك من صميم السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  18. قرار تعقيبي عدد 42322 بتاريخ 24/11/2016 : صفة الموظف العمومي تقوم قانونا في حق رئيس الجمهورية على معنى التعريف الواسع بالفصل 82 من المجلة الجزائية

    Jurisprudence J P 42322/2016 24 novembre 2016

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يتضمن مطاعن واضحة ومحددة تندرج ضمن الأوجه المحصورة قانونا، ولا يكفي التمسك العام بإغفال الأبحاث أو بسوء تطبيق القانون دون تعيين عناصر الإغفال أو تحديد النص المخروق ووجه خرقه.

  19. قرار تعقيبي عدد 29085 بتاريخ 24/11/2016 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في تطبيق القانون دون مراجعة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 29085/2016 24 novembre 2016

    تقدير عناصر الإثبات وترجيح أدلة البراءة أو الإدانة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القضاء معللا تعليلا كافيا ومسببا قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 29106 بتاريخ 24/11/2016 : قصور التعليل لا يتحقق إذا استند قاضي الموضوع إلى عناصر الملف لنفي سوء النية في جريمة الادعاء بالباطل

    Jurisprudence J P 29106/2016 24 novembre 2016

    تخضع معاينة وقائع الدعوى الجزائية وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها لاستخلاص قيام الجريمة من عدمه للسلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان تعليلها سليما ومؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بالملف.