Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 59828/60030 بتاريخ 10/07/2018 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد القرائن المتضافرة دون مناقشتها بما يمنع مراقبة سلامة الاستخلاص

    Jurisprudence J P 59828/60030/2018 10 juillet 2018

    لقاضي الموضوع سلطة تقديرية في فهم الوقائع وتقييم الأدلة وتكوين قناعته، غير أن هذه السلطة مقيدة بوجوب تعليل الحكم تعليلا سائغا مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق مع عدم إغفال العناصر ذات التأثير على وجه البت.

  2. قرار تعقيبي عدد 59828/60030 بتاريخ 10/07/2018 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد القرائن المتضافرة دون فحص جديتها فنيا

    Jurisprudence J P 59828/2018 10 juillet 2018

    حرية الاقتناع في المادة الجزائية لا تعفي قاضي الموضوع من تسبيب حكمه تسبيبا صحيحا مؤسسا على ما له أصل ثابت بالأوراق مع شمول النظر للعناصر الواقعية والقانونية المؤثرة في وجه البت.

  3. قرار تعقيبي عدد 66982 بتاريخ 10/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته القانونية دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 66982/2018 10 juillet 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا قانونا وخاليا من التحريف أو التغيير.

  4. قرار تعقيبي عدد 69243 بتاريخ 06/07/2018 : ثبوت صورة عدم التأمين يكفي قانونا لقيام حق المتضرر في الرجوع على صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور

    Jurisprudence J P 69243/2018 6 juillet 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 59038 بتاريخ 05/07/2018 : يتعين أن يستند التعليل إلى عناصر ملف الدعوى حتى يتسنى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 59038/2018 5 juillet 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من موجبات الصحة، ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  6. قرار تعقيبي عدد 57171 بتاريخ 05/07/2018 : تعليق سريان التقادم عند قيام مانع مادي يتمثل في عدم معرفة الهوية

    Jurisprudence J P 57171/2018 5 juillet 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يستوعب التعليل العناصر الواقعية والقانونية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 65338 بتاريخ 05/07/2018 : قصور التعليل يترتب عنه النقض عند عدم إضفاء الوصف القانوني الصحيح على الفعل

    Jurisprudence J P 65338/2018 5 juillet 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومبينا لقيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 59997 بتاريخ 05/07/2018 : بطلان الإجراءات لا يعتد به استئنافيا إلا بتحديد نطاق مرماه مع تصحيحه قبل الفصل في الأصل

    Jurisprudence J P 59997/2018 5 juillet 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية وممكّنا لمحكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 59998 بتاريخ 05/07/2018 : نقض قرار الاستئناف عند التصريح ببطلان الإجراءات دون تعيين نطاق مرماه

    Jurisprudence J P 59998/2018 5 juillet 2018

    يتعين أن يكون تعليل الحكم مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على حجج لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 42505 بتاريخ 05/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 42505/2018 5 juillet 2018

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون دون أن تمتد إلى إعادة فهم وقائع القضية أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها، لأن ذلك من مسائل الواقع التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 56339 بتاريخ 05/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 56339/2018 5 juillet 2018

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تمتد رقابتها إلى مناقشة فهم وقائع القضية وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها باعتبارها مسائل موضوعية تندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الموضوع.

  12. قرار تعقيبي عدد 53311 بتاريخ 05/07/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 53311/2018 5 juillet 2018

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون ما دام التعليل سليما.

  13. قرار تعقيبي عدد 65922 بتاريخ 05/07/2018 : يوجب نقض الحكم الجزائي إذا اقتصر تعليله على استنتاج غير موازن بين أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 65922/2018 5 juillet 2018

    تعليل الحكم الجزائي شرط لصحته ويجب أن يستوعب عناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يبيّن وقوع الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقیبی عدد 672352-67342 بتاريخ 02/07/2018 : لا يثبت استحقاق المؤمن للتنصيص بالفارق طبق الفصل 145 من مجلة التأمين إلا بحجة قانونية قائمة على إثبات تمتع ذوي الحق بجراية اجتماعية

    Jurisprudence J P 672352/2018 2 juillet 2018

    لا يطبق المقتضى الوارد بالفصل 145 من مجلة التأمين والمتعلق بحصر التزام المؤمن في الفارق بين مبلغ التعويض ومبلغ الجرايات إلا إذا ثبت قانونا تمتع ذوي الحق بجراية الباقين على قيد الحياة أو بجراية بعنوان حادث شغل.

  15. قرار تعقيبي عدد 65313/65328 بتاريخ 28/06/2018 : يكون تعليل حكم البراءة في الخطأ الطبي قاصرا متى اقتصر على تقارير خبرة لم تتناول الأسباب المباشرة للضرر

    Jurisprudence J P 65313/65328/2018 28 juin 2018

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في القرار الجزائي إلا في حدود مناقشة حقوقه المدنية المترتبة عنه، ويكون خوضه في توفر أركان الجريمة خارجا عن نطاق ما خوله له القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 67300 بتاريخ 28/06/2018 : إدانة المشارك في السرقة لا تقوم إلا بتحديد الفعل المادي المندرج ضمن صور المشاركة

    Jurisprudence J P 67300/2018 28 juin 2018

    يتعين على محكمة الموضوع عند إدانة شخص من أجل المشاركة أن تُبرز على وجه التحديد الفعل المادي الذي صدر عنه وأن تُكيّفه ضمن إحدى صور المشاركة المنصوص عليها حصرا، وإلا اعتبر حكمها مخالفا للقانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 72519 بتاريخ 28/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 72519/2018 28 juin 2018

    لا تُقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم الحجج والموازنة بين الأدلة ما دام ذلك جدلا موضوعيا يخرج عن نطاق رقابة محكمة القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 74377 بتاريخ 28/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 74377/2018 28 juin 2018

    تعليل القرار القضائي شرط لصحة الحكم ويقتضي أن يبنى على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو إهمال لما هو ثابت فيه.

  19. قرار تعقيبي عدد 65710 بتاريخ 26/06/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للقرائن متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 65710/2018 26 juin 2018

    رقابة محكمة التعقيب لا تنصرف إلى مناقشة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو ضعف التعليل أو خرق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 65729 بتاريخ 26/06/2018 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والادلة متى كان التعليل سائغا دون تحريف

    Jurisprudence J P 65729/2018 26 juin 2018

    إن تقدير الوقائع والادلة واستخلاص النتائج القانونية منها من خصائص محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا قانونا دون تحريف او تغيير.