lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 62130 بتاريخ 18/01/2018 : قصور التعليل عند إهمال مناقشة القرائن الجوهرية

    Jurisprudence J P 62130/2018 18 janvier 2018

    تعليل القرارات الجزائية شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا استوعب عناصر النزاع الواقعية والقانونية وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 55893 بتاريخ 18/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الموضوع لقوة القرائن متى كان التعليل مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 55893/2018 18 janvier 2018

    رقابة محكمة التعقيب لا تتجه إلى مناقشة قضاة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان استنتاجهم مؤسسا على عناصر البحث التي تبرر النتيجة التي انتهوا إليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 54064 بتاريخ 16/01/2018 : نقض الحكم الجزائي عند إغفال تصفية المصاريف القانونية باعتباره إخلالا بإجراء أساسي

    Jurisprudence J P 54064/2018 16 janvier 2018

    إغفال المحكمة عند قضائها بالإدانة التنصيص على تصفية المصاريف القانونية يعد إخلالا بإجراء أساسي أوجبه القانون على الأحكام الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 60984 بتاريخ 16/01/2018 : لا تقوم الإدانة الجزائية على اختبار فني غير جازم في نسبة التدليس للمتهم

    Jurisprudence J P 60984/2018 16 janvier 2018

    تعليل الحكم الجزائي يجب أن يقوم على بيان عناصر الواقعة وأسسها القانونية على نحو خال من التحريف أو التناقض أو التخمين حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة الاستدلال.

  5. قرار تعقيبي عدد 61002/59239/58761 بتاريخ 16/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير قاضي الموضوع للأدلة متى كان تعليله مستساغا

    Jurisprudence J P 61002/2018 16 janvier 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج وترجيح وسائل الإثبات من إطلاقات قاضي الموضوع في المادة الجزائية، ولا تخضع رقابته تعقيبيا متى كان البناء القانوني للقرار قائما على تعليل مستساغ.

  6. قرار تعقيبي عدد 54026 بتاريخ 16/01/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة من إمضاء الحكام

    Jurisprudence J P 54026/2018 16 janvier 2018

    خلو نسخة الحكم من إمضاء الحكام الذين أصدرواه دون التنصيص على تعذر الإمضاء وسببه يعد إخلالا بإجراء أساسي يوجب نقض الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 53494 بتاريخ 15/01/2018 : رفض الدعوى المدنية لانتفاء أهلية التقاضي يقتضي حجة قانونية ثابتة

    Jurisprudence J P 53494/2018 15 janvier 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا تناول جميع العناصر الجوهرية في النزاع وأجاب عن الدفوعات المؤثرة في وجه الفصل بما ينسجم مع وثائق الملف وله أصل ثابت فيه.

  8. قرار تعقيبي عدد 55062 بتاريخ 15/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 55062/2018 15 janvier 2018

    لا يقبل التعقيب إذا انصبّ الطعن على مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها، لأن ذلك يعدّ جدلا موضوعيا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 55030 بتاريخ 15/01/2018 : تقدير الأدلة من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ما دام تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 55030/2018 15 janvier 2018

    تقدير محكمة الأصل للأدلة المعروضة عليها واستخلاصها للنتيجة التي تبني عليها الإدانة أو البراءة يعد من مسائل الواقع التي لا تقبل الجدل أمام محكمة التعقيب متى كان ذلك في نطاق مراقبة حسن تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 55036 بتاريخ 15/01/2018 : رفض الخضوع للتحليل الطبي لا ينهض قرينة قانونية قاطعة على استهلاك مادة مخدرة

    Jurisprudence J P 55036/2018 15 janvier 2018

    يمتنع على محكمة التعقيب التعرض لتقدير محكمة الأصل للأدلة من حيث أصلها ما لم ينكشف من التعليل ما يفيد سوء تطبيق القانون أو فساد الاستدلال أو انعدام التعليل على نحو يخل برقابة حسن تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 55060 بتاريخ 15/01/2018 : لا يقبل الطعن بهضم حق الدفاع إذا انصبّ على مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الأصل في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 55060/2018 15 janvier 2018

    لا يندرج ضمن هضم حق الدفاع الطعن الذي يهدف في حقيقته إلى مجادلة محكمة الأصل في اجتهادها بتقدير الأدلة وترجيح عناصر الإثبات، ما دام ذلك من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع تحت رقابة محكمة التعقيب في حدود حسن تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 55004 بتاريخ 15/01/2018 : مشروعية الحكم بالتضامن في الخطايا الديوانية متى ورد طلب الإدارة بالتضامن

    Jurisprudence J P 55004/2018 15 janvier 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط أساسي لسلامتها ويتحقق بالاعتماد على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع وبما يفضي منطقيا إلى النتيجة القانونية المعتمدة.

  13. قرار تعقیبی عدد 55702 بتاريخ 12/01/2018 : لا تقوم جريمة افتعال وثيقة أصلها صحيح واستعمالها إلا بثبوت الافتعال ثبوتا يقينيا بما يرفع الشك

    Jurisprudence J P 55702/2018 12 janvier 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يستند إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة تحقق الجريمة أو نفيها.

  14. قرار تعقيدي عدد 55319 بتاريخ 12/01/2018 : فساد التعليل عند نسبة إقرار للمتهم دون ثبوته بمحاضر البحث

    Jurisprudence J P 55319/2018 12 janvier 2018

    إدانة المتهم لا تقوم على عناصر منسوبة إليه دون ثبوتها بملف الدعوى، ونسبة إقرار للمتهم دون أن يكون قد وقع سماعه أو صدر عنه ذلك الإقرار تعد تحريفا للوقائع يفسد الأساس الذي بني عليه الحكم.

  15. قرار تعقيبي عدد 55477 بتاريخ 12/01/2018 : فساد التعليل عند اعتماد حجية محاضر أعوان الغابات دون مناقشة تقرير اختبار مأذون به قضائيا

    Jurisprudence J P 55477/2018 12 janvier 2018

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع مشروطة بمناقشة أدلة الإدانة وأدلة البراءة والموازنة بينها دون تحريف أو إهمال، وبأن ينسجم التعليل مع النتيجة المستخلصة.

  16. قرار تعقيبي عدد 55593 بتاريخ 12/01/2018 : عدم قيام افتكاك الحوز بالقوة دون ثبوت الحوز بيد الشاكي

    Jurisprudence J P 55593/2018 12 janvier 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر الواقعة والقانون ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية .

  17. قرار تعقيبي عدد 55492 بتاريخ 12/01/2018 : إدانة العنف الشديد تستوجب إبراز الركن القصدي تعليلا واقعيا وقانونيا

    Jurisprudence J P 55492/2018 12 janvier 2018

    ثبوت الإدانة في جريمة العنف الشديد يقتضي تعليلا يُبرز قيام الركن القصدي باعتباره عنصرا مؤسسا للوصف القانوني للجريمة.

  18. قرار تعقيبي بتاريخ 11/01/2018 : قصور التعليل عند عدم بيان محكمة الموضوع الأسس الواقعية والقانونية للحكم

    Jurisprudence J P 54823/2018 11 janvier 2018

    تسبيب الأحكام يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الكافية التي تبرز الأساس الذي بُني عليه القضاء بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 54506 بتاريخ 11/01/2018 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير العقاب متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 54506/2018 11 janvier 2018

    تقدير محكمة الموضوع لملاءمة العقاب وأعمالها لظروف التخفيف يخرج عن رقابة محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا واقعا وقانونا مستساغا ومؤسسا على معطيات موضوعية وعلى تنزيل صحيح للنصوص القانونية.

  20. قرار تعقيبي عدد 54634/54633 بتاريخ 11/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للعناصر الواقعية متى كان حكمها معللا تعليلا سليما

    Jurisprudence J P 54634/2018 11 janvier 2018

    إن رقابة محكمة التعقيب تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون وصحة التعليل، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة ما استخلصته محكمة الموضوع من وقائع وقرائن طالما كان قضاؤها مبنيا على تعليل معتبر ومؤسس على مستندات صحيحة.