Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 37066 بتاريخ 12/02/2016 : قيام المشاركة في السرقة بتصريف المسروق متى ثبت العلم بفساد المصدر

    Jurisprudence J P 37066/2016 12 février 2016

    تقوم نسبة الفعل الجزائي إلى الموكل إذا ثبت أن الوكيل تصرّف في إطار تنفيذ إرادة موكله وبعلمه بما يجعل الموكل محاسبا بصفته مستفيدا فعليا من التصرف غير المشروع.

  2. قرار تعقيبي عدد 36938 بتاريخ 11/02/2016 : توارد الجرائم لا يُبحث في مرحلة التتبع

    Jurisprudence J P 36938/2016 11 février 2016

    توارد الجرائم المنصوص عليه بالفصل 55 من المجلة الجزائية يُعمل به عند تقدير العقوبة ولا يُثار في مرحلة التتبع أو عند تحديد نطاق الإحالة، لأن موضوعه هو ضبط العقاب المستوجب عن تعدد الأفعال أو الجرائم لا تكييفها أو توجيهها.

  3. قرار تعقيبي عدد 16687 بتاريخ 05/02/2016 : الصبغة الشغلية للحادث تمنع الجمع بين تعويضات حوادث الشغل والتعويض المدني إلا في حدود الفارق

    Jurisprudence J P 16687/2016 5 février 2016

    لا يخضع اجتهاد محاكم الموضوع في تقدير مسؤولية الحادث لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل وتطابقه مع النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 29144 بتاريخ 05/02/2016 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل عند اعتماد محكمة الأصل للقرائن وترجيح الشهادات

    Jurisprudence J P 29144/2016 5 février 2016

    تقدير الأدلة والقرائن المعروضة بالملف وترجيح الشهادات فيما بينها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها إلا بقدر التثبت من قيام التعليل السليم.

  5. قرار تعقيبي عدد 32792 بتاريخ 05/02/2016 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام عند استبعاد الاختبار دون بيان خروقاته

    Jurisprudence J P 32792/2016 5 février 2016

    القرارات الباتة الصادرة عن دائرة الاتهام تعد بمثابة الأحكام وتستلزم تعليلا شاملا يستوعب جميع المستندات الواقعية والقانونية ويجيب عن الدفوع الجوهرية مع إبراز الأركان القانونية للجريمة موضوع الإحالة.

  6. قرار تعقيبي عدد 15502 بتاريخ 05/02/2016 : صحة الحكم الجزائي تتأكد باستيفاء الإمضاءات القانونية

    Jurisprudence J P 15502/2016 5 février 2016

    لا يترتب نقض الحكم الجزائي من جهة الشكليات إلا إذا ثبت عدم استيفائه للمقتضيات القانونية الجوهرية المتعلقة بإمضاء أعضاء الهيئة ومطابقة النسخة المستخرجة للأصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 15615 بتاريخ 05/02/2016 : انتفاء القصد الجرمي يمنع قيام جريمة بيع ما سبق بيعه

    Jurisprudence J P 15615/2016 5 février 2016

    رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى مناقشة قضاة الأصل في فهم الوقائع وتقدير وسائل الإثبات ودرجة كفايتها، ما دام تعليل الحكم سليما وله أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف أو نقصان.

  8. قرار تعقيبي عدد 15609 بتاريخ 05/02/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 15609/2016 5 février 2016

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى مناقشة محكمة الموضوع في تقديرها لوسائل الإثبات وترجيحها، ما دام تعليل الحكم سليما ومبنـيا على ما له أصل ثابت بالأوراق وخاليا من التحريف أو النقصان.

  9. قرار تعقيبي عدد 15593 بتاريخ 05/02/2016 : عدم رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 15593/2016 5 février 2016

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب إلى تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى ووسائل الإثبات من حيث الكفاية والاقتناع، ما دام هذا التقدير مؤسسا على تعليل سليم غير متجاف مع ما ثبت بالأوراق ودون تحريف أو نقصان.

  10. قرار تعقيبي عدد 15654 بتاريخ 05/02/2016 : إدانة المتهم رغم عدم البت في مطلب الفحص الطبي لتحمل المسؤولية الجزائية يعيب الحكم لقصور التعليل

    Jurisprudence J P 15654/2016 5 février 2016

    تعليل الأحكام الجزائية لا يكون قانونيا إلا إذا تناول مختلف عناصر الدعوى وأجاب عن الدفوعات والطلبات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل فيها، وإغفال ذلك يجعل الحكم مشوبا بضعف التعليل.

  11. قرار تعقيبي عدد 1552 بتاريخ 05/02/2016 : ردّ الطعن إذا انصبّ على مناقشة تقدير قضاة الأصل لوسائل الإثبات دون قيام تحريف أو نقص

    Jurisprudence J P 1552/2016 5 février 2016

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على استخلاص قضاة الأصل للوقائع وتقديرهم لوسائل الإثبات ودرجة كفايتها لتكوين القناعة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالأوراق وخاليا من التحريف أو النقصان.

  12. قرار تعقيبي عدد 34869 بتاريخ 05/02/2016 : تعليق مدة سقوط الدعوى العمومية يقتضي مانعا قانونيا أو ماديا قائما وثابتا

    Jurisprudence J P 34869/2016 5 février 2016

    لا يقبل التعقيب في القرارات الوقتية غير الصادرة في الأصل متى كانت قابلة للمراجعة أمام جهة التحقيق المختصة، لأن شرط الطعن بالتعقيب يقتضي قرارا نهائيا صادرا في الأصل.

  13. قرار تعقيبي عدد 15650 بتاريخ 05/02/2016 : رفض التعقيب متى كان استخلاص انتفاء الإعسار مبنيا على تعليل سليم

    Jurisprudence J P 15650/2016 5 février 2016

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يعد تعليلا قانونيا إلا إذا كان شاملا لمختلف عناصر القضية ومجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل فيها.

  14. قرار تعقيبي عدد 19835 بتاريخ 05/02/2016 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا غير محرف

    Jurisprudence J P 19835/2016 5 février 2016

    الغلط المادي الوارد بتقرير الاختبار الطبي يمكن تجاوزه متى ثبت تطابق التقارير من حيث نوعية الأضرار ومكانها واستقام ذلك مع باقي عناصر الملف بما ينفي تأثيره في سلامة الإدانة.

  15. قرار تعقيبي عدد 36535 بتاريخ 05/02/2016 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تقديم مستندات الطعن داخل أجل ثلاثون يوما

    Jurisprudence J P 36535/2016 5 février 2016

    يسقط مطلب التعقيب إذا لم يقدّم الطاعن مستندات طعنه إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلّمه نسخة الحكم المطعون فيه، ويترتب عن ذلك رفض الطعن شكلا والحجز.

  16. قرار تعقيبي عدد 15115 بتاريخ 05/02/2016 : تتوفر جريمة الاعتداء بالعنف الشديد متى تكاملت معاينة الباحث مع الشهادة الطبية دون قيام تعارض جوهري بينهما

    Jurisprudence J P 15115/2016 5 février 2016

    تقدير الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب إلا من جهة مراقبة سلامة التعليل وحسن تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 15518 بتاريخ 02/02/2016 : ثبوت الاشتراك في المشترك يستفاد من القائمة الإسمية للمستحقين المقترنة بما يفيد بقاء حالة الشيوع

    Jurisprudence J P 15518/2016 2 février 2016

    يصحّ استخلاص قيام الاشتراك في المشترك من اعتماد المحكمة على قائمة اسمية للمستحقين متى تساندت بما يفيد اتصال استحقاق المورّث بالتعويض وبقاء حالة الشيوع، ولو كان الرسم العقاري ما زال على ملك الدولة التونسية.

  18. قرار تعقيبي عدد 35113 بتاريخ 02/02/2016 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام يقتصر على شروط الإحالة دون تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 35113/2016 2 février 2016

    لا يُقبل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا إذا تعلق بقرار صادر في الأصل نهائيا أو قاض بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو حاكم الناحية متى فصلت الدائرة من تلقاء نفسها أو بطلب الخصوم في مسألة مرجع النظر أو تضمن قرارها مقتضيات نهائية لا يمكن للمحكمة…

  19. قرار تعقيبي عدد 59312 بتاريخ 31 جانفي 2016 : المسك و الحيازة بنية الاتجاز لمادة مخدرة - العرض على القيس

    Jurisprudence J P 2016/59312 31 janvier 2016
  20. قرار تعقيبي عدد 15369 بتاريخ 29/01/2016 : تقدير محكمة الموضوع للمسألة الأولية المتعلقة بالملكية يبقى خارج رقابة التعقيب متى استند إلى وثائق لها أصل ثابت بالملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 15369/2016 29 janvier 2016

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن واستخلاصها للنتائج القانونية منها يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف وخلا من التحريف.