Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 10030 بتاريخ 14/03/2022 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع متى استندت إلى تعليل قانوني سائغ له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 10030/2022 14 mars 2022

    لا تخضع لقضاء محكمة التعقيب مسائل فهم الوقائع وتقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان ما انتهت إليه محكمة الموضوع مؤسسا على تعليل قانوني سائغ مستمد مما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة المقضي بها.

  2. قرار تعقيبي عدد 26303 بتاريخ 08/03/2022 : قيام نية القتل يستخلص من خطورة الوسيلة المستعملة

    Jurisprudence J P 26303/2022 8 mars 2022

    نية تعمد القتل مسألة موضوعية يستخلصها قاضي الموضوع من عناصر موضوعية تفيد تجاوز قصد الفاعل مجرد الإيذاء إلى استهداف إزهاق الروح البشرية.

  3. قرار تعقيبي عدد 29887 بتاريخ 08/03/2022 : قصور التعليل عند استبعاد عناصر الإثبات الثابتة بالملف دون بيان وجه الترجيح

    Jurisprudence J P 29887/2022 8 mars 2022

    يبني القاضي الجزائي قناعته على أدلة لها أصل ثابت بأوراق الملف، ويتعين عليه عند الفصل في الدعوى أن يبرز العناصر الموضوعية التي اعتمدها في تكوين وجدانه.

  4. قرار تعقيبي عدد 29886 بتاريخ 04/03/2022 : قيام جريمة الفصل 283 م ج بالتهديد المعنوي غير المقترن بقوة مادية

    Jurisprudence J P 29886/2022 4 mars 2022

    يشترط لصحة التعليل في المادة الجزائية أن يقوم فهم النص الزجري على إدراك نطاق عناصره المكوّنة، بحيث يؤدي الفهم الخاطئ لمجال التجريم إلى فساد الاستنتاج ولو كانت لمحكمة الأصل سلطة تقديرية في وزن القرائن.

  5. قرار تعقيبي عدد 22601 بتاريخ 01/03/2022 : يوجب نقض الحكم إذا قام التعليل على أقوال مجردة دون قرائن قوية مؤيدة

    Jurisprudence J P 22601/2022 1 mars 2022

    يعدّ تعليل القرار الجزائي معيبا إذا اقتصر في إسناد الإدانة على تصريحات الشاكي دون دعمها بقرائن قوية من أوراق القضية تثبت قيام الجريمة ونسبتها للمتهم.

  6. قرار تعقيبي عدد 22600 بتاريخ 01/03/2022 : فساد التعليل عند إغفال المحكمة تسبيب الإدانة بدلالات مستمدة من أوراق القضية

    Jurisprudence J P 22600/2022 1 mars 2022

    يتعين أن يقوم تعليل الإدانة على تحليل قانوني وواقعي لعناصر الدعوى بما يسمح باستخلاص ثبوت الجريمة أو نفيها من أوراق القضية دون تحريف أو تناقض أو تخمين.

  7. قرار تعقيبي عدد 30000 بتاريخ 01/03/2022 : نقض قرار الحفظ لضعف التعليل عند إغفال مؤيدات الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 30000/2022 1 mars 2022

    تعليل قرارات دوائر الاتهام يجب أن يكون قانونيا وواقعيا في آن واحد بحيث يتناول بالدرس والتحليل عناصر الملف الجوهرية دون تحريف أو تناقض أو تخمين.

  8. قرار تعقيبي عدد 21537 بتاريخ 28/02/2022 : انتفاء جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ عند عدم شمول الحكم المنفذ ضده للمتهم

    Jurisprudence J P 21537/2022 28 février 2022

    لا تقوم جريمة الرجوع للشغب بعد التنفيذ إلا إذا كان الحكم الواقع تنفيذه قد صدر ضد المتهم وشمله التنفيذ عليه، بحيث لا تُنسب الجريمة إلى من لم يكن طرفا في الحكم أو لم يوجه إليه التنفيذ.

  9. قرار تعقيبي عدد 21071 بتاريخ 28/02/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 21071/2022 28 février 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عملا بمقتضيات الفصل 150 م إ ج، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام الاستخلاص مبنيا على ما يطمئن إليه وجدان القاضي.

  10. قرار تعقيبي عدد 24439/24441 بتاريخ 21/02/2022 : لا تقبل وسائل التعقيب الموضوعية أو غير المثارة سابقا أمام محكمة الاستئناف ما لم تكن متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 24439/24441/2022 21 février 2022

    محكمة الموضوع غير ملزمة بالرد على جميع الدفوع المثارة لديها متى كانت غير جوهرية أو غير مؤثرة على وجه الفصل، ويكفي في ذلك أن يتضمن قضاؤها جوابا ضمنيا مستفادا من منطق الحكم ومآله.

  11. قرار تعقيبي عدد 24402 بتاريخ 21/02/2022 : نطاق السلطة التقديرية للمحكمة في تقدير الخطية الديوانية عند غياب ما يفيد سوء النية

    Jurisprudence J P 24402/2022 21 février 2022

    تقدير مقدار الخطية الديوانية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل سليم مستمد من ثابت الملف ودون تجاوز لطلبات الإدارة.

  12. قرار تعقيبي عدد 19994 بتاريخ 11/02/2022 : ضعف التعليل عند إقرار الصبغة الشغلية لحادث المرور دون الموازنة بين القرائن

    Jurisprudence J P 19994/2022 11 février 2022

    تكييف حادث المرور من حيث الصبغة الشغلية يقتضي بحث عنصرين متلازمين هما تحقق حادث مرور بالمعنى المروري القانوني ثم ثبوت ارتباطه بالشغل ارتباطا مباشرا أو تبعيا وفق شروط حادث الطريق.

  13. قرار تعقيبي عدد 17633/17647 بتاريخ 07/02/2022 : استثناء الضمان عن نقل الأشخاص لا ينطبق إلا على المتضرر المشمول بصورة الاستثناء المثبتة

    Jurisprudence J P 17633/17647/2022 7 février 2022

    استثناء الضمان المتعلق بنقل الأشخاص دون احترام شروط السلامة لا يطبق إلا على المتضرر الذي يثبت انطباق صورة الاستثناء عليه، ولا يكفي مجرد تجاوز عدد الركاب المسموح به متى ثبت احترام المتضرر لشروط السلامة في وضعيته داخل العربة.

  14. قرار تعقيبي عدد 12940 بتاريخ 07/02/2022 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير الوقائع إذا كان التعليل سائغا مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 12940/2022 7 février 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة واعتماد ما تراه المحكمة مقتنعا به لاستخلاص النتائج القانونية يندرج ضمن السلطة المطلقة لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء معللا تعليلا سائغا.

  15. قرار تعقيبي عدد 23086 بتاريخ 31/01/2022 : يتعين على محكمة الاستئناف عند إدانة المتهم أن تبين عناصر الإثبات تحليلا دقيقا يكشف سند اقتناعها

    Jurisprudence J P 23086/2022 31 janvier 2022

    استيفاء القرار لمقتضيات الفصل 168 م إ ج يتحقق متى تضمّن البيانات الستّة الواجبة، ولا يُشترط إعادة ذكر النصوص القانونية في أكثر من موضع ما دامت واردة بباب الإحالة بما يفيد اعتمادها.

  16. قرار تعقيبي عدد 22323 بتاريخ 25/01/2022 : قيام الإدانة بالمشاركة يقتضي تعليلا يبرز عناصرها القانونية انطلاقا مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 22323/2022 25 janvier 2022

    تعليل الإدانة من أجل المشاركة في الجرائم الديوانية يقتضي بيان العناصر القانونية المكونة لها ومدى انطباقها على الأفعال المسندة استنادا إلى حجج وقرائن مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، وإلا عُدّ التعليل عاما مشوبا بالضعف بما يبرر النقض لضعف التعليل.

  17. قرار تعقيبي عدد 24987 بتاريخ 24/01/2022 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الموضوع للوقائع متى كان تعليلها كافيا مستساغا

    Jurisprudence J P 24987/2022 24 janvier 2022

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع واستخلاصها للنتائج القانونية يندرج ضمن سلطتها المطلقة ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى تأسس اجتهادها على أصل ثابت بالملف وانتهى إلى تعليل كاف مستساغ.

  18. قرار تعقيبي جزائي عدد 10903 بتاريخ 24/01/2022 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على سلامته دون إعادة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 10903/2022 24 janvier 2022

    رقابة محكمة التعقيب على القرارات الجزائية تنحصر في التثبت من وجود تعليل سائغ له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤد إلى النتيجة التي انتهت إليها محكمة الموضوع، دون أن تمتد إلى إعادة مناقشة الوقائع أو تمحيص الأدلة.

  19. قرار تعقيبي عدد 22272 بتاريخ 10/01/2022 : تقدير مقدار الخطية يبقى من المسائل الموضوعية التي تندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 22272/2022 10 janvier 2022

    تقدير مقدار الخطية أو العقوبة يدخل في مشمولات محكمة الموضوع ما دامت قد بنت قضاءها على تعليل سليم ومستمد مما له أصل ثابت بالملف، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك باعتباره من المسائل الموضوعية.

  20. قرار تعقيبي عدد 24142/22942 بتاريخ 07/01/2022 : نقض قرار الحفظ متى أغفل التثبت من ركن العلم في جريمة استعمال مدلس

    Jurisprudence J P 24142/22942/2022 7 janvier 2022

    يتعين أن تقوم قرارات دائرة الإتهام على تعليل قانوني وواقعي سليم يمكّن من مراقبة حسن تطبيق القانون، ويؤدي القصور في التعليل إلى نقض القرار.