Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 53681 بتاريخ 28/09/2017 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 53681/2017 28 septembre 2017

    محكمة التعقيب بصفتها محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تتعهد بإعادة مناقشة فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها متى كان ذلك من صميم سلطة محكمة الموضوع.

  2. قرار تعقيبي عدد 43583 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير وسائل الإثبات تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 43583/2017 28 septembre 2017

    ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات دون غيرها في المادة الجزائية يدخل في سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا وسليما وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 43669 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 43669/2017 28 septembre 2017

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات أو طرحها في المادة الجزائية يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع بمقتضى مبدأ حرية الإثبات ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القضاء مؤسسا على تعليل مستساغ وخاليا من تحريف للوقائع وخرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 43794 بتاريخ 28/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع محكمة الموضوع عند استخلاصها لعدم سماع الدعوى من عناصر الملف

    Jurisprudence J P 43794/2017 28 septembre 2017

    استخلاص الوقائع وتقدير أدلة الإدانة والبراءة وترجيحها لاستخلاص النتيجة القانونية يدخل في صميم السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دام لذلك أصل ثابت في ملف الدعوى.

  5. قرار تعقيبي عدد 42014 بتاريخ 18/09/2017 : التعويض عن الضرر المهني يستند إلى القدرة المهنية المستقبلية دون اشتراط عمل فعلي

    Jurisprudence J P 42014/2017 27 septembre 2017

    يُعدّ اعتماد الجنحة موضوع الإحالة كسند للتعويض وجها قانونيا صحيحا متى ثبتت مسؤولية مرتكبها عن كامل الضرر، ولا يتعارض ذلك مع القواعد الخاصة بالتعويض متى كان الأساس هو قيام الخطإ الموجب للضمان.

  6. قرار تعقيبي عدد 47050 بتاريخ 26/09/2017 : انتفاء مصلحة الطعن بالتعقيب عند تساوي العقوبة رغم الخطأ في الوصف القانوني

    Jurisprudence J P 47050/2017 26 septembre 2017

    لا يقبل الطعن بالتعقيب المؤسس على الخطأ في التكييف القانوني للأفعال أو في النص القانوني المنطبق إلا إذا ترتب عن ذلك اختلاف بين العقوبة المسلطة والعقوبة المقررة قانونا للتكييف الذي يتمسك به الطاعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 47405 بتاريخ 26/09/2017 : ثبوت نية الإتجار بالمخدرات يستخلص من القرائن المادية للمحجوز

    Jurisprudence J P 47405/2017 26 septembre 2017

    جريمة المسك بنية الإتجار بمادة مخدرة تختلف عن جريمة الإتجار بها من حيث عناصر الإثبات، إذ ينصبّ البحث فيها على قصد الجاني وعزمه دون اشتراط قيام فعل المتاجرة المادي أو ضبط حرفاء أو مزودين.

  8. قرار تعقيبي عدد 47138 بتاريخ 26/09/2017 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير وسائل الإثبات تمنع التعقيب عند انتفاء التحريف وخرق القانون

    Jurisprudence J P 47138/2017 26 septembre 2017

    تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات وترجيحها بين الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في صميم سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان ذلك مبنيا على أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 47020 بتاريخ 26/09/2017 : إعادة تكييف الوقائع من سلطة محكمة الأصل متى كان تعليلها مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 47020/2017 26 septembre 2017

    إعادة التكييف القانوني للأفعال بعد ثبوتها تنتمي إلى سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها، ولا تكون سببا للتعقيب ما لم تقم على تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  10. قرار تعقيبي عدد 46151 بتاريخ 26/09/2017 : نقض الحكم الجزائي عند إعادة التكييف دون تعليل مستساغ ينفي القصد الجرمي

    Jurisprudence J P 46151/2017 26 septembre 2017

    إعادة التكييف القانوني للأفعال بعد ثبوتها من مشمولات محاكم الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص نتائجها القانونية، غير أنها تبقى مشروطة بتعليل مستساغ واقعيا وقانونيا ومؤسّس على ما له أصل ثابت بالملف دون خرق للقانون أو تحريف للوقائع أو إفراط في السلطة.

  11. قرار تعقيبي عدد 42368 بتاريخ 25/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 42368/2017 25 septembre 2017

    الطعن المبني على ضعف التعليل أو خرق القانون يكون غير وجيه متى ثبت أن محكمة الأصل بنت قضاءها على عناصر لها أصل ثابت بالملف وقدمت تعليلا سليما ومترابطا ينهض أساسا لنتيجتها.

  12. قرار تعقيبي عدد 43820 بتاريخ 19/09/2017 : عدم قبول تعقيب القائم بالحق الشخصي إذا لم يصدر حكم جزائي بات في الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 43820/2017 19 septembre 2017

    لا يقبل مطلب التعقيب المقدم من القائم بالحق الشخصي إلا إذا انصب على حكم أو قرار صدر نهائيا في الأصل في خصوص حقوقه المدنية التي أضر بها الحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 42070 بتاريخ 18/09/2017 : اكتساب حادث المرور صبغة شغلية رهين ثبوت مباشرة العمل أو العودة منه دون انقطاع المسار

    Jurisprudence J P 42070/2017 18 septembre 2017

    الصبغة الشغلية لا تقوم على مجرد التخمين، وإنما تثبت بوقائع قاطعة تفيد أن المتضرر كان مباشرا لعمله أو عائدا منه قصد الالتحاق بمحل سكناه بصورة فورية.

  14. قرار تعقيبي عدد 42066 بتاريخ 18/09/2017 : تقدير مسؤولية حادث المرور وتحديد التعويض من مسائل الواقع الخارجة عن رقابة التعقيب متى استندت محكمة الموضوع إلى تعليل سليم

    Jurisprudence J P 42066/2017 18 septembre 2017

    تقدير مسؤولية حادث المرور وما يترتب عنه من تحديد نسب الخطأ وتحديد مبالغ التعويض يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما ومبنيا على عناصر ثابتة بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 44798 بتاريخ 18/09/2017 : عبء إثبات التمتع بجراية تقاعد محمول على شركة التأمين عند التمسك به

    Jurisprudence J P 44798/2017 18 septembre 2017

    الطعن المؤسس على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة يبقى جدلا موضوعيا لا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام لا يثير مسألة خرق للقانون أو سوء تأويله.

  16. قرار تعقيبي عدد 42017 بتاريخ 18/09/2017 : تقدير التعويضات المدنية يخضع لاجتهاد محكمة الموضوع متى تأسس على الأجر الأدنى السنوي المضمون للسنة السابقة للحادث

    Jurisprudence J P 42017/2017 18 septembre 2017

    تقدير الغرامات والتعويضات المدنية وما يعتمد له من أسس يبقى من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل مستوفيا ومبنياً على أساس قانوني.

  17. قرار تعقيبي عدد 42001 بتاريخ 18/09/2017 : تقدير الغرامات المستحقة للمتضرر من حادث مرور يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى استند إلى تعليل سليم

    Jurisprudence J P 42001/2017 18 septembre 2017

    تقدير مقاييس التعويضات والغرامات المستحقة عن الأضرار يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة سلامة التعليل وحسن تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 44763 بتاريخ 18/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة مشروطة بقيام التعليل على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 44763/2017 18 septembre 2017

    تقدير الأدلة والموازنة بين الشهادات واستخلاص النتائج القانونية من الوقائع من إطلاقات محكمة الموضوع ولا تخضع رقابته للتعقيب إلا من جهة قيام التعليل المستساغ.

  19. قرار تعقيبي عدد 42047 بتاريخ 18/09/2017 : اعتماد جنحة حادث المرور كالسند القانوني للتعويض متى انتفى خطأ المتضرر

    Jurisprudence J P 42047/2017 18 septembre 2017

    يجوز لمحكمة الموضوع اعتماد جنحة حادث المرور موضوع الإحالة كسند قانوني للحكم بالتعويض متى ثبتت مسؤولية مرتكب الحادث عن كامل أسبابه وانتفى أي خطأ منسوب إلى المتضرر.

  20. قرار تعقيبي عدد 44842 بتاريخ 18 سبتمبر 2017 : جرح على وجه الخطأ إثر حادث مرور -ثبوت الصبغة الشغلية

    Jurisprudence J P 44842/2017 18 septembre 2017