Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 80530 بتاريخ 02/12/2019 : انعدام صفة القائم بالحق الشخصي في التعقيب عند اتصال القضاء بالفرع المدني

    Jurisprudence J P 80530/2019 2 décembre 2019

    لا تُقبل ممارسة القائم بالحق الشخصي لحق التعقيب إلا في حدود ما يتصل بحقوقه المدنية وفق الضابط الذي رسمه النص القانوني المنظم لحقه في الطعن.

  2. قرار تعقيبي عدد 78770 بتاريخ 02/12/2019 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها سليما وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78770/2019 2 décembre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما.

  3. قرار تعقيبي عدد 90622 بتاريخ 02/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 90622/2019 2 décembre 2019

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من حسن تطبيق القانون، فلا تتدخل في تقدير محكمة الأصل للعقاب وللأدلة واستخلاص النتائج القانونية متى كان اجتهادها معللا تعليلا سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 77202 بتاريخ 29/11/2019 : الأخطاء المادية في وصف الحكم لا تندرج ضمن حالات الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 77202/2019 29 novembre 2019

    الأحكام تستمد وصفها من ذاتها ولا يؤثر في صحتها خطأ شكلي يتسرب إلى تحرير لائحة الحكم بشأن هذا الوصف متى ورد الوصف صحيحا بمحضر الجلسة الحكمية.

  5. قرار تعقيبي عدد 45648 بتاريخ 29/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 45648/2019 29 novembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يتسلم الطاعن أو محاميه نسخة الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ استدعائه بالطريقة الإدارية بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا ولم يتدارك ذلك بتقديم مستندات التعقيب.

  6. قرار تعقيبي عدد 54401 بتاريخ 29/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني بعد استدعاء الطاعن لتسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 54401/2019 29 novembre 2019

    يثبت سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يحضر الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة الحكم المطعون فيه بعد استدعائه بأية وسيلة تترك أثرا كتابيا ولم يقدّم مستندات التعقيب داخل أجل شهر.

  7. قرار تعقيبي عدد 85050 بتاريخ 29/11/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم إيداع مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 85050/2019 29 novembre 2019

    يُخوّل الطعن بالتعقيب في الأحكام والقرارات الصادرة في الأصل نهائيا على أسباب محددة تتمثل في عدم الاختصاص أو الافراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  8. قرار تعقيبي عدد 66712 بتاريخ 22/01/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم نسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 66712/2019 29 novembre 2019

    الإجراءات المنصوص عليها بمجلة الإجراءات الجزائية تعد من القواعد الآمرة المتصلة بالنظام العام، ويترتب عن خرقها بطلان العمل الإجرائي متى تعلقت بقواعد إجرائية أساسية أو بمصلحة المتهم الشرعية.

  9. قرار تعقيبي عدد 80895 بتاريخ 27/11/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80895/2019 27 novembre 2019

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات من صميم سلطة المحكمة الجزائية التي لها الحرية في تكوين قناعتها وترجيح ما تطمئن إليه، بشرط أن يكون تعليلها مستساغا ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها ومستمدا مما له أصل ثابت بملف القضية ودون تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 73168 بتاريخ 26/11/2019 : عدم انطباق جريمة عدم إنجاز ما وقع الإتفاق عليه بعد تسلم التسبقة عند حصول تنفيذ معيب

    Jurisprudence J P 73168/2019 26 novembre 2019

    لا يُعمل بالنص الجزائي إلا في حدوده الحرفية وبالتأويل الضيق صونا لمبدأ شرعية الجرائم والعقوبات، وكل تأويل موسّع يفضي إلى استحداث تجريم غير منصوص عليه يعدّ مخالفة لهذا المبدأ.

  11. قرار تعقيبي عدد 90296 بتاريخ 26/11/2019 : انتفاء القصد الجنائي يمنع قيام جريمة التدليس

    Jurisprudence J P 90296/2019 26 novembre 2019

    لا يعيب قرار محكمة الموضوع عدم الإجابة صراحة عن الطلبات التي ترجع لتقديرها متى كان مفاد موقفها رفضها الضمني لها وكان الفصل في إجراء أعمال استقرائية إضافية من مسائل الاجتهاد التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها في ذلك.

  12. قرار تعقيبي عدد 48060 بتاريخ 26/11/2019 : قيام قصور التعليل عند اعتماد محكمة الأصل أساسا قانونيا غير منطبق على التجريم

    Jurisprudence J P 48060/2019 26 novembre 2019

    يتعيّن على محكمة الأصل عند نظر جريمة مرورية أن تبني قيام المسؤولية الجزائية أو انتفاءها على النص التجريمي المنطبق على الواقعة كما أحيلت به، ولا يجوز لها تأسيس الحكم على نص خاص بتحديد المسؤولية المدنية تجاه شركات التأمين لأن ذلك لا يصلح سندا للإدانة الجزائية…

  13. قرار تعقيبي عدد 60389 بتاريخ 26/11/2019 : لا ينسحب تأجيل تنفيذ العقاب على تدبير الإيداع بمركز إصلاح

    Jurisprudence J P 60389/2019 26 novembre 2019

    تأجيل تنفيذ العقوبة آلية تتعلق بالعقوبات الجزائية السالبة للحرية المحكوم بها بالسجن ولا تمتد إلى التدابير الخاصة بقضاء الأطفال المتمثلة في الإيداع بمركز إصلاح باعتبارها تدابير حماية وإصلاح لا عقوبات سجنية.

  14. قرار تعقيبي عدد 94888 بتاريخ 26/11/2019 : انتفاء جريمة التدليس عند عدم مساس تحرير إجراء إداري غير شكلي بحقوق الغير

    Jurisprudence J P 94888/2019 26 novembre 2019

    إثارة المطاعن التي لا تندرج ضمن نطاق الحالات القانونية التي يجيز فيها القانون التعقيب على قرارات دائرة الاتهام لا تصلح أساسا لقبول الطعن موضوعا.

  15. قرار تعقيبي عدد 70637 بتاريخ 26/11/2019 : إغفال محكمة الموضوع مناقشة أدلة الإثبات يعد إفراطا في السلطة

    Jurisprudence J P 70637/2019 26 novembre 2019

    تقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها من سلطة محاكم الموضوع على أن تلتزم بتعليل قضائها تعليلا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وبفحص الحجج والقرائن المعروضة عليها وبيان موقفها منها قبولا أو طرحا.

  16. قرار تعقيبي عدد 85560 بتاريخ 26/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 85560/2019 26 novembre 2019

    تقدير الأدلة الجزائية وترجيح القرائن واستخلاص القناعة من مشمولات محكمة الموضوع، فلا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان الاستخلاص قائما على عناصر لها أصل صحيح بالملف ودون تحريف للوقائع.

  17. قرار تعقيبي عدد 81645 بتاريخ 26/11/2019 : حرية محكمة الموضوع في إعادة تكييف الأفعال دون التقيد بوصف الإحالة

    Jurisprudence J P 81645/2019 26 novembre 2019

    لا تتقيد محكمة الموضوع بالوصف القانوني الوارد بقرار الإحالة، إذ لها متى تعهدت بالأفعال في حدودها الواقعية أن تعيد تكييفها التكييف القانوني الصحيح وتُنزل عليها النص الخاص المنطبق دون أن يعدّ ذلك خرقا لحجية الإحالة.

  18. قرار تعقيبي عدد 73529 بتاريخ 26/11/2019 : الطعن بالتعقيب لا يقوم على الدفع بصعوبات التنفيذ

    Jurisprudence J P 73529/2019 26 novembre 2019

    لا يكون مطعن سوء تطبيق القانون وجيها إذا انصبّ على صعوبات التنفيذ الناشئة عن منطوق الحكم أو عن تضارب عباراته، لأن معالجة الصعوبات التنفيذية وآليات شرح الأحكام وإصلاحها تندرج ضمن مسالك قانونية خاصة لا تندرج ضمن رقابة محكمة التعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 94976 بتاريخ 26/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة الجزائية متى كان التعليل سائغا وخاليا من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 94976/2019 26 novembre 2019

    تقدير محكمة الموضوع لعناصر الإثبات في المادة الجزائية وترجيحها بين قرائن الإدانة والبراءة يدخل ضمن اجتهادها المطلق ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار مستوعبا للأركان القانونية ومعللا تعليلا سائغا ومبنيا على ما له أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 76610/67377 بتاريخ 26/11/2019 : توجيه تهمة المشاركة يقتضي بيان الأفعال المنسوبة للمتهم ضمن التعليل

    Jurisprudence J P 76610/2019 26 novembre 2019

    لا يقوم الدفع بانقضاء الدعوى العمومية باتصال القضاء إلا بتوافر اتحاد الموضوع والسبب والخصوم، ويُرفض الدفع عند اختلاف الأطراف بين دعوى ديوانية تكون فيها إدارة الديوانة صاحبة الدعوى ودعوى حق عام تمثلها النيابة العمومية.